Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г.Мурманска о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска) о защите пенсионных прав.

Свои требования обосновала тем, что решением комиссии УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ мотивирован отсутствием необходимого стажа для назначения пенсии.

При этом комиссией необоснованно из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севере исключены периоды командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рижский порт, областных соревнований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в АООТ «Кандалакша - ГАЗ автосервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считая действия ответчика по отказу в назначении ей пенсии неправомерными, просила обязать ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить ей пенсию с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

До разрешения спора по существу ФИО1 уточнила исковые требования, - отказалась от требования о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в АООТ «Кандалакша - ГАЗ автосервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнила иск требованиями о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периода обучения в Петрозаводском техникуме железно-дорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по 23. 06.1985, периода прохождения производственной практики в Волховстроевской дистанции сигнализации и связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований. Уточнила, что, поскольку решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, она просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, с учетом спорных периодов, с момента возникновения права на пенсию при достижении возраста 51 год 08 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что возможность предоставления иных подтверждающих документов у нее отсутствует. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отказе пенсионного органа в назначении ФИО1 пенсии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав материалы пенсионного дела №№ФИО1, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 И.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением комиссия УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по заявленному основанию в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Повторно ФИО1 И.М. обратилась в УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением комиссия УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

При этом, из подсчета стажа работы в районах Крайнего Севера исключены следующие спорные периоды: период командировки на областные соревнования с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.1986г, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без обоснования решения в данной части; из подсчета страхового стажа исключены следующие спорные периоды: период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Волховстроевской дистанции сигнализации и связи, так как отсутствуют сведения о начислении заработной платы, период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рижский порт из Кандалакшского морского торгового порта, так как отсутствуют сведения о начислении заработной платы, период обучения в Петрозаводском техникуме железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данному периоду не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ при подсчёте страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии с пунктом 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 06 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г., на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами за пределами Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случаях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются иные периоды. Периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления названного Федерального закона в силу, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, могут исчисляться с применение правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим в период осуществления работы (деятельности).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П установил, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее — Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает обоснованным решение пенсионного органа в части исключения из подсчета страхового стажа периода обучения истца в Петрозаводском техникуме железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего.

С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

В настоящее время истец является получателем страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

При установлении трудовой пенсии произведена оценка пенсионных прав истца на ДД.ММ.ГГГГ. При этом расчетный размер трудовой пенсии истца определен по пункту 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", как по наиболее выгодному для истца варианту.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Время обучения в средних и высших учебных заведениях в этот стаж не засчитывается.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, со дня его вступления в силу (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Пунктами 3, 4 и 6 настоящей статьи установлены способы определения расчетного размера трудовой пенсии, при этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.

При этом в пп. 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ не предусмотрено включение периода учебы в общий трудовой стаж.

В то же время законодателем закреплена возможность осуществления оценки пенсионных прав и по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 названного Федерального закона, когда период обучения может быть включен в общий трудовой стаж.

Как следует из результатов расчета пенсионного капитала, представленного в материалах пенсионного дела № и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, пенсионным органом произведен расчет трудовой пенсии по наиболее выгодному для истца варианту в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, не предусматривающего возможности включения в стаж периода обучения.

Возможности одновременного применения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, действующее законодательство не предусматривает.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 и предусматривающего в п. «и» возможность включения в общий стаж работы периода обучения в техникумах, содержал условие о том, что данному периоду должна предшествовать работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" (абзац 2 п. 109 Положения).

Согласно трудовой книжке ФИО1, ее трудовая деятельность следовала за периодом обучения, а не предшествовала ему.

В связи с изложенным, оснований для включения периода обучения в техникуме в страховой стаж истца не имеется.

Вместе с тем, суд признает подлежащим включению в страховой стаж ФИО1 периода прохождения производственной практики в Волховстроевской дистанции сигнализации и связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Как следует из трудовой книжки серии № (записи №№), ФИО1ДД.ММ.ГГГГ была принята в Волховстроевскую дистанцию сигнализации и связи на должность <данные изъяты> в ремонтную летучку связи на производственную практику; ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в Петрозаводский техникум ж/д транспорта для продолжения учебы по окончании производственной практики по п.2 ст. 29 КЗоТ РСФСР, в соответствии с которым, основанием прекращения трудового договора является истечение срока (пункты 2 и 3 статьи 17), кроме случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения (Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приказу Волховстроевской дистанции сигнализации и связи Окт. ж.<адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ, истцу назначена заработная плата 52,1 коп. в час.

Указанным подтверждается трудовая деятельность истца в рассматриваемый период времени.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж и стаж работы в РКС периода командировки в Рижский порт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении.

Как установлено судом, основанием для исключения ответчиком указанного периода из подсчета стажа для назначения пенсии явилось отсутствие сведений о начислении заработной платы.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 была направлена в командировку в Рижский порт работодателем Кандалакшским морским торговым портом, что подтверждается трудовой книжкой (записи 9-11) и архивной справкой архивного отдела МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <адрес> № А-645 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО6, <данные изъяты>, направлена в Рижский порт для производства погрузочно-разгрузочных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), срок командировки в Рижский порт продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), срок командировки в Рижский порт продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), считать приступившей к работе в порту с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 116 КЗоТ РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), за командированными работниками сохранялись в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

Доказательств отвлечения истца от работы в рассматриваемый период времени суду ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено, судом не добыто.

Таким образом, периоды нахождения истца в командировке в Рижский порт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж.

Вместе с тем, местность, в которой осуществлялась командировочная деятельность истца, к районам Крайнего Севера не относится (Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 12).

Согласно архивной справке № А-645 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Кандалакшского морского торгового порта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на то, что истица направлена в командировку «на фонд заработной платы Рижского порта».

В материалах пенсионного дела имеется заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что справку, подтверждающую период работы и начисления заработной платы в Рижском порту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она представить не может, с условиями перерасчета ознакомлена.

С ходатайствами об истребовании соответствующих сведений в Рижском порту ни к пенсионному органу, ни к суду ФИО1 не обращалась.

В соответствии с изложенным, суд, руководствуясь статьями 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения ее требования о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Признавая неправомерным исключение ответчиком из подсчета стажа работы истца в районах Крайнего Севера периода командировки на областные соревнования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

На основании сведений трудовой книжкой (записи 9-11) и архивной справки архивного отдела МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <адрес> № А-645 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что приказом Кандалакшского морского торгового порта № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО6 в составе санитарной дружины порта направлена на областные соревнования с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в г.Мурманск, в связи с чем, она была освобождена от работы 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой командировочных и сохранением средней заработной платы за указанные дни.

В соответствии со ст. 116 КЗоТ РСФСР, ст. 167 ТК РФ, предусматривающими при направлении работника в командировку сохранение за ним места работы и среднего заработка с необходимыми отчислениями, период командировки должен быть включен в подсчет специального стажа истца в таком же порядке, как и работа, с которой было произведено направление в командировку, - в календарном порядке.

Судом оценивается критически ссылка представителя ответчика в судебном заседании в обоснование отказа во включении указанных спорных периодов нахождения истца на соревнованиях и в учебном отпуске в стаж работы в районах Крайнего Севера на положение Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" о том, что льготное исчисление периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (год за полтора) применялось только при заключении срочного трудового договора.

Как указано выше в решении суда, возможность исчисления общего и специального трудового стажа с учетом ранее действовавшего законодательства предусмотрена в целях определения права на трудовую пенсию по старости ранее установленного пенсионного возраста.

Специальный страховой стаж (периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к районам Крайнего Севера) для определения права на досрочное назначение пенсии учитывался и ранее действовавшим законодательством только в календарном порядке в соответствии со ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях".

Таким образом, при оценке стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, оснований для отказа во включении рассматриваемых периодов в стаж работы истца в РКС в календарном исчислении у пенсионного органа не имелось.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Не смотря на вывод суда о включении части спорных периодов в страховой стаж и стаж работы в РКС, на дату первичного обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное пенсионное обеспечение у ФИО1 не возникло.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств, установленных судом, с учетом сведений лицевого счета и представленных ФИО1 документов, на дату принятия решения об отказе в назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик располагал данными, дающими основания для признания права истицы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ, при достижении ею возраста 51 год 08 месяцев, поскольку, согласно письменному отзыву ответчика, на ДД.ММ.ГГГГФИО1 имела необходимый страховой стаж (22 года 02 месяца 00 дней при требуемом не менее 20 лет) и стаж работы в РКС (11 лет 00 месяцев 26 дней при требуемом не менее 10 лет), независимо от спорных периодов.

Соответственно, суд обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 к взысканию заявлены расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Согласно представленным материалам, в судебном заседании интересы ФИО1 представляла адвокат Кольской объединенной коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес> «ИНВА-ЮСТ» ФИО7 Полномочия представителя подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение судебных расходов заявителем представлена квитанция КОКА «ИНВА-ЮСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании соглашения по делу о начислении пенсии, на сумму 30000 рублей.

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом требований статьи 100 ГПК РФ, принимает во внимание категорию сложности разрешаемого спора, оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе, количество и длительность судебного процесса, степень и активность участия представителя в данных судебных процессах, количество и качество изготовленных процессуальных документов, юридически значимый для истца результат рассмотрения дела и определяет к возмещению с ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска в пользу заявителя судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Требование ФИО1 о возмещении за счет ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 300 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п.п.5 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с данным иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г.Мурманска о защите пенсионных прав удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска включить в страховой стаж ФИО1 период прохождения производственной практики в Волховстроевской дистанции сигнализации и связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период командировки в Рижский порт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в районах Крайнего Севера в календарном исчислении период командировки на областные соревнования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г.Мурманска в остальной части отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском АО г. Мурманска в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий_______________