Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2016 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753\2016 по иску Мигунова Ивана Никитовича к Администрации муниципального района Ставропольский о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Мигунов И.Н. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что в распоряжении о предоставлении в собственность земельного участка истцу была допущена ошибка, впоследствии ошибочное распоряжение отменено. Просит прекратить зарегистрированное за ним право собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Степанов В.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержал исковые требования.
Представитель Администрации м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, за истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
В процессе оформления документов на вышеуказанный земельный участок выполнены следующие действия:
1) получено Распоряжение главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в собственность Мигунову И.Н.»;
2) заключен договор на выполнение кадастровых работ;
3) осуществлен государственный кадастровый учет (присвоен кадастровый №, при этом граница земельного участка была установлена в соответствии с требованиями законодательства);
4) осуществлена государственная регистрация права, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ
После регистрации права собственности за истцом и получения свидетельства о государственной регистрации права, было выявлено, что в процессе оформления документов на земельный участок для последующего предоставления истцу, произошла ошибка: фактически Истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и именно его необходимо было оформить за Истцом, а по факту был оформлен земельный участок, расположен по адресу: <адрес>
Согласно данным государственного фонда данных земельный участок № по полосе 8 принадлежит иному лицу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ от № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
В связи с этим, Истец вынужден был обратиться в администрацию муниципального района Ставропольский с заявлением об отмене Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№, которым ему был предоставлен земельный участок № по полосе №
Указанное заявление было удовлетворено и Распоряжением главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, Распоряжение главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ отменено.
После чего истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о прекращении права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> т.к. правоустанавливающий документ - основание регистрации: Распоряжение главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в собственность Мигунову И.Н.», отменено.
ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации было принято решение об отказе в государственной регистрации №, по причине: зарегистрированное право собственности может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Как следует из ч. 2 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Учитывая, что распоряжение муниципального органа о предоставлении земельного участка в собственность Мигунову И.Н. отменено, право собственности, возникшее на основании указанного распоряжения, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 – 214 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Прекратить право собственности Мигунова Ивана Никитовича на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №
Решение является основанием для погашения записи ЕГРП о праве собственности Мигунова Ивана Никитовича на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья -