ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1753/2016 от 25.04.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753\2016 по иску Мигунова Ивана Никитовича к Администрации муниципального района Ставропольский о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Мигунов И.Н. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что в распоряжении о предоставлении в собственность земельного участка истцу была допущена ошибка, впоследствии ошибочное распоряжение отменено. Просит прекратить зарегистрированное за ним право собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Степанов В.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержал исковые требования.

Представитель Администрации м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

В процессе оформления документов на вышеуказанный земельный участок выполнены следующие действия:

1) получено Распоряжение главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в собственность Мигунову И.Н.»;

2) заключен договор на выполнение кадастровых работ;

3) осуществлен государственный кадастровый учет (присвоен кадастровый , при этом граница земельного участка была установлена в соответствии с требованиями законодательства);

4) осуществлена государственная регистрация права, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АН от ДД.ММ.ГГГГ

После регистрации права собственности за истцом и получения свидетельства о государственной регистрации права, было выявлено, что в процессе оформления документов на земельный участок для последующего предоставления истцу, произошла ошибка: фактически Истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и именно его необходимо было оформить за Истцом, а по факту был оформлен земельный участок, расположен по адресу: <адрес>

Согласно данным государственного фонда данных земельный участок по полосе 8 принадлежит иному лицу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ от от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ выданное на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

В связи с этим, Истец вынужден был обратиться в администрацию муниципального района Ставропольский с заявлением об отмене Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему был предоставлен земельный участок по полосе

Указанное заявление было удовлетворено и Распоряжением главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

После чего истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о прекращении права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> т.к. правоустанавливающий документ - основание регистрации: Распоряжение главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в собственность Мигунову И.Н.», отменено.

ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации было принято решение об отказе в государственной регистрации , по причине: зарегистрированное право собственности может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 2 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Учитывая, что распоряжение муниципального органа о предоставлении земельного участка в собственность Мигунову И.Н. отменено, право собственности, возникшее на основании указанного распоряжения, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 – 214 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности Мигунова Ивана Никитовича на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером

Решение является основанием для погашения записи ЕГРП о праве собственности Мигунова Ивана Никитовича на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -