Решение № 2-1754/12 от 01.11.2013 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1754/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы                                     01 ноября 2013 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием истца Низамова Р.Ф. и его представителя Низамова Ф.Ф.

ответчика Шагеева Д.М.

государственного инженера-инспектора инспекции гостехнадзора по МР Учалинский район и ГП г. Учалы РБ Фахретдиновой В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Р.Ф. к инспекции гостехнадзора по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Низамов Р.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Шагеева Д.М. трактор марки ЛТЗ 55 1993 г.в. При обращении в инспекцию гостехнадзора объяснили о невозможности регистрации трактора во вне судебном порядке.

    Просит признать за Низамовым Р.Ф. право собственности на трактор марки ЛТЗ-55, завод изготовитель: <***> и обязать инспекцию гостехнадзора по МР Учалинский район и ГП г. Учалы РБ зарегистрировать по заявлению Низамова Р.Ф. трактор марки ЛТЗ-55, завод изготовитель: <***>.

    В судебном заседании истец и его представитель поддержав требования, просили иск удовлетворить и согласны на замену ответчика на Шагеева Д.М.

    Определением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик инспекция гостехнадзора по МР Учалинский район и ГП г. Учалы РБ заменена на надлежащего ответчика Шагеева Д.М. с привлечением инспекции гостехнадзора по МР Учалинский район и ГП г. Учалы РБ к участию в деле в качестве третьего лица.

    Ответчик Шагеев Д.М. иск признал полностью, не возражает признанию права собственности на трактор за истцом, пояснив, что денежные средств за трактор получены.

В судебном заседании начальник инспекции Гостехнадзора МР Учалинский район Фахретиднова В.Т. не возражает удовлетворению исковых требований, поскольку экскаватор трактор марки ЛТЗ 55 в базе данных Гостехнадзора в качестве зарегистрированных или снятых с учета в связи со списанием самоходных машин - не числился.

В судебном заседании свидетель Филалов И.М. показал, что действительно Низамов Р.Ф. приобрел трактор марки ЛТЗ 55 и полностью своими силами привел его в технически исправное состояние.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Шагеев Д.М. получил от Низамова Р.Ф. за проданный трактор ЛТЗ-55 <***> руб., что сторонами и не оспаривается.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственным инженером-инспектором Гостехнадзора МР Учалинский район и ГП г. Учалы РБ произведен осмотр трактора марки ЛТЗ-55, завод изготовитель: <***>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2.1 "Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ года) машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности.

Согласно п. 2.8.6.2 Правил документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

Истцом представлен договор купли-продажи в виде расписки от 29.06.2013, который ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2.8.6.4 названных Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда. Следовательно, в судебном порядке при отсутствии регистрационных документов на машину, исключающих возможность восстановления документов во внесудебном порядке, возможно установление права собственности.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

Ответчик не возражает удовлетворению исковых требований. Признание за Низамовым Р.Ф. права собственности на трактор не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в силу требований ст. 218 ГК РФ.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Низамовым Р.Ф. право собственности на трактор марки ЛТЗ-55, завод изготовитель: <***>

    Обязать инспекцию гостехнадзора по МР Учалинский район и ГП г. Учалы РБ зарегистрировать по заявлению Низамова Р.Ф. трактор марки ЛТЗ-55, завод изготовитель: <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий      А.В. Псянчин