Гражданский кодекс часть 1

Балдина М.Н. обратилась в суд с иском к Кологривко С.В. о расторжении брака и взыскании алиментов в размере ? всех видов заработка в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Кологривко С.В., ... года рождения. В обосновании заявленных требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ..., от совместного брака имеют несовершеннолетнюю дочь – Кологривко С.В., ... года рождения. С июля 2015г. фактически брачные отношения прекращены. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, сохранение семьи невозможно. Общее хозяйство не ведется, спора о месте проживания дочери нет. Соглашение об уплате алиментов не заключалось.

В судебном заседании истица Балдина М.Н. свои исковые требования поддержала, просила суд брак расторгнуть и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Кологривко С.В., ... года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.04.2016г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчик Кологривко С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113 ГПК РФ, не просил об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил отзыв на исковое заявление, не направил в суд своего представителя по доверенности.

С учетом мнения истца, положений ст.167 ГПК РФ, для сохранения баланса прав и интересов сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Балдиной М.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Кологривко С.В. 26.04.2016г. настоящее исковое заявление Балдиной М.Н. получил, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако не просил суд о предоставлении времени для примирения сторон, не выразил своего мнения по поводу заявленных требований, что судом расценивается как согласие ответчика на расторжение брака. С учетом указанного, положений ст.21 СК РФ, то, что совместная жизнь фактически прекращена, в дальнейшем невозможна, суд считает требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению, брак, заключенный между Кологривко С.В. и Балдина М.Н. 15.09.2006г. в органах ЗАГС подлежит расторжению.

В соответствии со ст.24 СК РФ при вынесении решения о расторжении брака, суд должен определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

В соответствии со ст. 80-81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.ст.17,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз.2 п.1 ст.7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841 (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1998 года N 465) утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Вышеуказанным Перечнем предусмотрено, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы и дополнительного вознаграждения как по постоянному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной и натуральной форме.

В связи с тем, что ни истцом, ни ответчиком суду не было представлено письменное соглашение, заключенное между ними о порядке содержания их малолетней дочери Кологривко С.В., суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в пользу истицы в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

Установлено, что Кологривко С.В. работает <данные изъяты>, его средняя сумма дохода составляет <данные изъяты>

В силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Балдина М.Н. к Кологривко С.В. о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.

Расторгнуть брак между Балдина М.Н. и Кологривко С.В., зарегистрированный 15.09.2006г. Городским отделом ЗАГС <адрес> РСО- Алания, актовая запись за №.

Взыскать с Кологривко С.В., ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: РСО- Алания, <адрес> алименты в пользу Балдина М.Н., зарегистрированной по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетней дочери Кологривко С.В.... года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с 07.04. 2016 года и по день совершеннолетия дочери.

Взыскать с Кологривко С.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования гор. Владикавказа в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.