Гражданский кодекс часть 1

15 июня 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер-Строй» к Бугаеву А.А. о взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Бугаеву А.А. о взыскании предварительной оплаты за товар в сумме <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промбыттара» и ООО «Лидер-Строй» заключен договор поставки №, согласно условиям которого поставщик принимает на себя обязательство по поставке деревянных контейнеров для хранения с/х продукции, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию; стороны согласовали поставку контейнеров деревянных для хранения с/х продукции 1200х1000х800 мм в количестве 5400 штук, стоимостью за 1 штуку – <данные изъяты>, итого общей стоимостью <данные изъяты>: срок производства 8-9 недель с момента оплаты; условия оплаты – предоплата 70% от суммы спецификации, дальнейшая оплата происходит частями по 30% от стоимости отгруженной партии; истец произвёл оплату по заключенному договору в размере <данные изъяты>, поставщиком поставлен товар на сумму <данные изъяты>, то есть, имеет место недопоставка товара на сумму <данные изъяты>; договором предусмотрена неустойка за несвоевременную поставку продукции в размере 0,1%, но не более 3% от суммы соответствующей спецификации; между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства за исполнение ООО «Промбыттара» обязательств по заключенному договору поставки №; на предложение в досудебном порядке возвратить полученные денежные средства ответчик не отреагировал.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бугаев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Представитель третьего лица – ООО «Промбыттара» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промбыттара» и ООО «Лидер-Строй» заключен договор поставки №, согласно условиям которого ООО «Промбыттара» приняло на себя обязательство по поставке деревянных контейнеров для хранения с/х продукции, а ООО «Лидер-Строй» обязалось принять и оплатить продукцию; стороны согласовали поставку деревянных контейнеров для хранения с/х продукции 1200х1000х800 мм в количестве 5400 штук, стоимостью за 1 штуку – <данные изъяты>, итого общей стоимостью <данные изъяты>, срок производства 8-9 недель с момента оплаты; условия оплаты – предоплата 70% от суммы спецификации, дальнейшая оплата происходит частями по 30% от стоимости отгруженной партии; ООО «Лидер-Строй» произвело оплату по заключенному договору в размере <данные изъяты>, ООО «Промбыттара» поставлен товар на сумму <данные изъяты>, то есть, имеет место недопоставка товара на сумму <данные изъяты>; договором предусмотрена неустойка за несвоевременную поставку продукции в размере 0,1%, но не более 3% от суммы соответствующей спецификации; между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства за исполнение ООО «Промбыттара» обязательств по заключенному договору поставки №; на предложение в досудебном порядке возвратить полученные денежные средства ответчик не отреагировал.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно положений статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1); если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В силу положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2); лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

В данном случае суд принимает во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств ООО «Промбыттара» по заключенному договору перед ООО «Лидер-Строй» в части поставки товара на сумму <данные изъяты> не представлено, требование истца о возврате денежных средств не исполнено как должником, так и поручителем, представленный расчёт (л.д.4-5) ответчиком и третьим лицом не оспорен, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Лидер-Строй» – удовлетворить.

Взыскать с Бугаева А.А. в пользу ООО «Лидер-Строй» сумму предварительной оплаты за товар <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв