ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1755 от 24.05.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

                                                                                    Промышленный районный суд города Ставрополя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Промышленный районный суд города Ставрополя — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1755/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2010 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Лесняколвой О.Ю.,

с участием:

представителя заявителя ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС по доверенности Кузнецовой М.В.,

представителя заинтересованного лица администрации Кочубеевского муниципального района СК по доверенности Румянцевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование своих требований указало, что в  на территории Администрации Кочубеевского муниципального района расположены 11 комплектных трансформаторных подстанций (КТП-10/0,4 кВ) с отходящими от них воздушными линиями электропередач (ВЛ-0,4 кВ), не имеющих собственника.

С момента возведения и принятия в эксплуатацию объектов различных сфер, жилых домов на территория Кочубеевского муниципального района  вышеназванное подводящее к ним электрооборудование не было принято на баланс ни одним из предприятий. На протяжении многих лет не имеют собственника следующие КТП:

1. КТП-8/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км, в ;

2. КТП-13/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,5 км. в ;

3. КТП-16/106, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

4. КТП-17/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,35 км. в ;

5. КТП-18/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

6. КТП-30/187, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

7. КТП-38/187, 400 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

8. КТП-30/195, 63 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

9. КТП-5/101, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,05 км. в ;

10.КТП-14/128, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; П.КТП-20/117, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

Бесхозяйное электрооборудование на территории  используется для преобразования и передачи электрической энергии в жилые дома и иные объекты в целях бесперебойного электроснабжения потребителей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике». Согласно статье 38 указанного закона «ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены». Все вышеперечисленные бесхозяйные энергопринимающие установки присоединены к электрическим сетям ОАО «МРСК Северного Кавказа».

КТП являются комплектными трансформаторными подстанциями, которые могут в любое время разбираться и переноситься на другое место. КТП и ВЛ-0,4 кВ являются движимым имуществом, т.к. не связаны неразрывно с землёй, что подтверждается заключением № Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Пятигорского филиала Министерства юстиции РФ.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) техническое обслуживание и ремонт должны быть организованы на каждом энергообъекте его собственником, который несёт ответственность за состояние объекта.

С 2004г. Кочубеевский РЭС Западных электрических сетей «Ставропольэнерго» осуществляет техническое и оперативное обслуживание вышеназванного электрооборудования в целях бесперебойного электроснабжения потребителей, подключённых к электросетям Заявителя через вышеназванное электрооборудование. В течение всего срока обслуживания ОАО «Ставропольэнерго» и его правопреемник ОАО «МРСК Северного Кавказа» добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным электрооборудованием. Доказательством этого являются листы осмотра КТП, акты приёмки и сдачи выполненных работ. В настоящее время Администрация Кочубеевского муниципального района  в целях обеспечения бесперебойного снабжения потребителей электрической энергией, защиты электрооборудования от хищений, повреждений, просит ОАО «МРСК Северного Кавказа» принять на баланс указанное электрооборудование.

Представитель заявителя ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации Кочубеевского муниципального района СК по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Суд, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему.

Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.

В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи.

В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью.

Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.

Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации.

Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены». Все вышеперечисленные бесхозяйные энергопринимающие установки присоединены к электрическим сетям ОАО «МРСК Северного Кавказа».

Судом установлено, что все вышеперечисленные бесхозяйные энергопринимающие установки присоединены к электрическим сетям ОАО «МРСК Северного Кавказа». С 2004г. Кочубеевский РЭС Западных электрических сетей «Ставропольэнерго» осуществляет техническое и оперативное обслуживание вышеназванного электрооборудования в целях бесперебойного электроснабжения потребителей, подключённых к электросетям Заявителя через вышеназванное электрооборудование. В течение всего срока обслуживания ОАО «Ставропольэнерго» и его правопреемник ОАО «МРСК Северного Кавказа» добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным электрооборудованием. Доказательством этого являются листы осмотра КТП, акты приёмки и сдачи выполненных работ.

В связи с изложенным суд считает, что ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС вправе обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Как усматривается из материалов дела с момента возведения и принятия в эксплуатацию объектов различных сфер, жилых домов на территория Кочубеевского муниципального района  вышеназванное подводящее к ним электрооборудование не было принято на баланс ни одним из предприятий. На протяжении многих лет не имеют собственника следующие КТП:

1. КТП-8/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км, в ;

2. КТП-13/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,5 км. в ;

3. КТП-16/106, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

4. КТП-17/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,35 км. в ;

5. КТП-18/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

6. КТП-30/187, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

7. КТП-38/187, 400 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

8. КТП-30/195, 63 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

9. КТП-5/101, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,05 км. в ;

10.КТП-14/128, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; П.КТП-20/117, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

Заинтересованное лицо Администрация Кочубеевского муниципального района СК не возражает против признания движимого имущества бесхозяйными.

КТП являются комплектными трансформаторными подстанциями, которые могут в любое время разбираться и переноситься на другое место. КТП и ВЛ-0,4 кВ являются движимым имуществом, т.к. не связаны неразрывно с землёй, что подтверждается заключением № Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Пятигорского филиала Министерства юстиции РФ.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) техническое обслуживание и ремонт должны быть организованы на каждом энергообъекте его собственником, который несёт ответственность за состояние объекта.

Как установлено в судебном заседании КТП и отходящие ВЛ-0,4 кВ не имеют собственника.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, тот факт, что ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС фактически вступило во владение 1. КТП-8/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км, в ;

2. КТП-13/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,5 км. в ;

3. КТП-16/106, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

4. КТП-17/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,35 км. в ;

5. КТП-18/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

6. КТП-30/187, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

7. КТП-38/187, 400 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

8. КТП-30/195, 63 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ;

9. КТП-5/101, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,05 км. в ;

10.КТП-14/128, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; П.КТП-20/117, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в , которые являются предметом рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, если суд считает, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Ставропольэнерго» Западные электрические сети Кочубеевский РЭС удовлетворить.

Признать электроустановки КТП-8/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км, в ; КТП-13/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,5 км. в ; КТП-16/106, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-17/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,35 км. в ; КТП-18/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-30/187, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-38/187, 400 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-30/195, 63 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-5/101, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,05 км. в ; КТП-14/128, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-20/117, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в  бесхозяйными.

Передать электроустановки КТП-8/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км, в ; КТП-13/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,5 км. в ; КТП-16/106, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-17/106, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,35 км. в ; КТП-18/106, 250 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-30/187, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-38/187, 400 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-30/195, 63 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-5/101, 160 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,05 км. в ; КТП-14/128, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в ; КТП-20/117, 100 кВа, с ВЛ-0,4 кВ, протяжённостью 1,2 км. в  в собственность ОАО «МРСК Северного Кавказа».

Решение может быть обжаловано в вой суд через Промышленный районный суд  в течение 10 дней.

Судья Т.Н.Журавлева