Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к ФИО4 о прекращении права постоянного бессрочного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» обратилось в суд с иском к ФИО4 о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 6275 кв.метров, расположенном по адресу: , ссылаясь на то, что в ЕГРП содержаться сведения о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования за ФИО4 на указанный выше земельный участок. На названном земельном участке расположены следующие объекты: цветочный цех под литером А, общей площадью 152,9 кв. метров, здание бухгалтерии под литером О общей площадью 20 кв. метров, мозаичный цех № под литером Т общей площадью 58,1 кв.метров, мозаичный цех № под литером В общей площадью 158,9 кв. метров, гараж литер «Л» общей площадью 122,6 кв. метров, гараж литер «П» общей площадью 81,7, литер «Н» общей площадью 237,8 кв. метров, магазин литер «Ж» общей площадью 44,1.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа и решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанных объектов недвижимого имущества является муниципальное образование город-курорт Пятигорск, от имени и в интересах которого действует МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска».

Федеральный арбитражный суда Северо-Кавказского округа обязал ФИО4 возвратить из незаконного владения в собственность муниципального образования г. Пятигорска и в хозяйственное ведение МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» названные объекты недвижимости, поскольку сделка по отчуждению недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении комбината являющегося муниципальной собственностью, признана ничтожной на основании норм действующего законодательства. Так как первоначальная сделка ничтожна, то все последующие сделки, совершенные со спорным имуществом, также ничтожны; приобретатель ФИО4 признана незаконным владельцем. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что муниципальное образование город-курорт Пятигорск является собственником названного выше имущества, которое передано в хозяйственное ведение МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания». В связи с чем наличие зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок ФИО4 нарушает права муниципального образования города-курорта Пятигорска как собственника и МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания», поскольку муниципальное предприятие лишилось возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» принято заявление об изменении основания исковых требований, указав, что вышеназванные объекты: цветочный цех под литером А, общей площадью 152,9 кв. метров, здание бухгалтерии под литером О общей площадью 20 кв. метров, мозаичный цех № под литером Т общей площадью 58,1 кв.метров, мозаичный цех № под литером В общей площадью 158,9 кв. метров, гараж литер «Л» общей площадью 122,6 кв. метров, гараж литер «П» общей площадью 81,7, литер «Н» общей площадью 237,8 кв. метров, магазин литер «Ж» общей площадью 44,1 ранее были переданы в хозяйственное ведение МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания». Суммарная площадь объектов указанных литеров составляет 876,1 кв. метр. Также истец ссылается на то, что на вышеуказанном земельном участке, помимо имущества, собственником которого является муниципальное образование город-курорт Пятигорск, находится объект незавершенного строительства- нежилое здание литер Ф, общей площадью 485,5 кв. метров, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО4 (запись в ЕГРП о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом норм действующего законодательства, истец считает, что зарегистрированное право постоянного бессрочного пользования земельным участком за ответчиком ФИО4 нарушает право муниципального образования города курорта Пятигорска и МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания», поскольку муниципальное предприятие лишилось возможности в установленном законом порядке оформить права на земельный участок. Реализации права муниципальной собственности на земельный участок препятствует наличие в Едином государственном реестре прав записи о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за ответчиком ФИО4

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика ФИО4 в качестве третьего лица по делу привлечены ФИО5 и ФИО6 Ю,А..

В судебном заседании представитель Муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования по измененным основаниям иска, поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Просит о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФИО4 земельным участком с кадастровым номером №, площадью 6275 кв.метров, расположенном по адресу: , по основаниям, изложенным в заявлении. При этом указав, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ДД.ММ.ГГГГ№ о праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО4 земельным участком с кадастровым номером №, площадью 6275 кв. метров, расположенном по адресу: .

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 – ФИО2, действующая на основании доверенности и ордера, заявленные требования не признала. Суду показала, что решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6 275 кв. метров, расположенным по адресу: . Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Пятигорска отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения. ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю за ФИО4 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6 275 кв. метров, расположенным по адресу: , о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации № и выдано свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Данные подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным ответчиком в материалы дела. Указанный земельный участок является сформированным и неделимым, поставленным ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет под кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа принял постановление, которым истребовал из незаконного владения ФИО4 в пользу МУП «Пятигорский комбинат спецоблуживания», указанные выше объекты недвижимости, принадлежащие ФИО4 на праве собственности, а также признал незаконными приказ администрации г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи недвижимого имущества в уставной капитал ООО «Эллипс» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела УФССП России по Ставропольского края было возбуждено исполнительное производство по делу № по истребованию у ФИО4 указанных объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, находящимся у ответчика на праве постоянного бессрочного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ судебным - приставом исполнителем Пятигорского городского отдела УФССП по СК окончено исполнительное производство по делу № по истребованию у ФИО4 указанных объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, находящимся у нее на праве постоянного бессрочного пользования.

В настоящий момент, ФИО4 на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью застройки 485, 5 кв. метров, степенью готовности: 61 %, (прежний инвентарный №, литер «Ф», этажность 1), используемое под складское помещение и расположенное на земельным участком площадью 6 275 кв. метров, расположенным по адресу: . Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на указанное имущество, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации № (о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности).

Иные объекты - нежилые помещения, расположенные на данном земельном участке, принадлежащие другим собственникам – ФИО5 и ФИО6 арендуются ФИО4, в соответствии с заключенными договорами аренды нежилых помещений.

Кроме того, на указанном выше земельном участке находятся объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрированы за тремя собственниками: ФИО5. ФИО6 и ФИО4 Указанное подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, а также свидетельствами о праве собственности на недвижимое имущество, предоставленными ответчиком в материалы дела.

Просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, поскольку ФИО4 от права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком, а также по основаниям, изложенными ею в возражениях и пояснениях, данных в судебном заседании.

В судебном заседании представитель третьего лица МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду показал, что постановлением главы администрации г.Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения МУ «Управления имущественных отношений администрации г. Пятигорска №, в соответствии с договором и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием г. Пятигорск в хозяйственное ведение МУП «пятигорский комбинат спецобслуживания» были переданы объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, находящемся в настоящий момент в постоянном бессрочном пользовании у ответчика ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вклада в уставной капитал, в соответствие с договором и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Пятигорский комбинат спецоблуживания» были переданы в собственность ООО «Эллипс» данные объекты недвижимости. В последующем, были заключены несколько сделок по отчуждению и передаче в собственность данных объектов, в результате чего их собственником стала ответчик ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа по делу № принял постановление, которым истребовал из незаконного владения ФИО4 в пользу МУП «Пятигорский комбинат спецоблуживания», указанные объекты, принадлежащие ФИО4 на праве собственности.

Полагает, что поскольку сделка по отчуждению недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении комбината являющегося муниципальной собственностью, признана ничтожной на основании норм действующего законодательства, то так как первоначальная сделка ничтожна, то все последующие сделки, совершенные со спорным имуществом, также ничтожны. Приобретатель ФИО4 признана незаконным владельцем и на этом основании следует прекратить право постоянного бессрочного пользования земельным участком, закрепленным за ФИО4.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО4,, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФИО5, ФИО6, которые образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Суд, с учетом мнения сторон, требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие названных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

Как установлено судом, Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 возложена обязанность передать недвижимое имущество: цветочный цех под литером А, общей площадью 152,90 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта №; бухгалтерию под литером О общей площадью 20 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта №; мозаичный цех № под литером Т общей площадью 58,10 кв.м. кадастровый (условный) номер объекта №; мозаичный цех № под литером В общей площадью 158,90 кв. м. кадастровый (условный) номер объекта № в собственность муниципального образования город – курорт Пятигорск; на ФИО5 передать недвижимое имущество: гараж кирпичный под литером Л общей площадью 122,60 кв. м. кадастровый (условный) номер объекта №

№; гараж под литером П общей площадью 81,70 кв.м. кадастровый (условный) номер объекта № в собственность муниципального образования город –курорт Пятигорск.

Как следует из содержимого решения, постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено в части отказа в удовлетворении требований МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об участии МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» в ООО «Эллипс»; о признании незаконным распоряжение МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об участии МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» в ООО «Эллипс»; о признании незаконным и акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Эллипс» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ№; об истребовании из незаконно владения ФИО4 в пользу комбината цветочного цеха, общей площадью 152,90 кв. м., магазина общей площадью 44,10 кв.м.; гаража кирпичного общей площадью 122,60 кв. м.; бухгалтерии общей площадью 20 кв. м., гаража общей площадью 81,70 кв. м.; мозаичного цеха № общей площадью 158,90 кв. м. и мозаичного цеха № общей площадью 58,10 кв. м., приемного пункта (одноэтажное строение) на Хорошевском кладбище; приемного пункта (одноэтажное строение) на Ново-Горячеводском кладбище.

В этой части принять новый судебный акт, согласно которому признать незаконным постановление главы администрации г.Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об участии МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» в ООО «Эллипс».

Признать незаконным распоряжение МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об участии МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» в ООО «Эллипс».

Признать незаконным акт приема передачи имущества в уставной капитал ООО «Эллипс от ДД.ММ.ГГГГ№.

Истребовать из незаконного владения ФИО4, в пользу МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» следующее имущество, расположенное по : - цветочный цех под литером А, общей площадью 152,90 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта №; -магазин под литером «Ж» общей площадью 44,10 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта №; -гараж кирпичный под литером Л общей площадью 122,60 кв. м. кадастровый (условный) номер объекта №; -бухгалтерию под литером О общей площадью 20 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта №; -гараж под литером П общей площадью 81,70 кв. м. кадастровый (условный) номер объекта №; - гараж под литером Н общей площадью 237,8 кв. м. кадастровый (условный) номер объекта №; -мозаичный цех № под литером В общей площадью 158,90 кв. м. кадастровый (условный) номер объекта №; - мозаичный цех № под литером Т общей площадью 58,10 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта №; - приемный пункт (одноэтажное строение) площадью 64,4 кв.м. на Хорошевском кладбище; -сарай (склад) для хозяйственного инвентаря (одноэтажное строение) площадью 18,5 кв.м. на Хорошевском кладбище; -приемный пункт (одноэтажное строение) площадью 23,1 кв.м. на Ново-Горячеводском кладбище.

В остальной части (истребовании здания мастерской под литером «Б» площадью 153 кв.м.) в удовлетворении иска отказать, постановление апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в этой части оставить в силе.

Указанный судебные акты вступили в законную силу.

В силу требований ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства. Установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, арбитражный суд обязал ответчика ФИО4 возвратить из незаконного владения в собственность муниципального образования г. Пятигорск и в хозяйственное ведение МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания» названные объекты недвижимости.

Установленные судом обстоятельства являются свидетельством того, что собственником названного выше имущества является муниципальное образование город-курорт Пятигорск, которое передано в хозяйственное ведение МУП «Пятигорский комбинат спецобслуживания».

При этом, как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на момент разрешения спора по существу, ФИО6 является собственником следующего недвижимого имущества на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1) цветочный цех под литером А, общей площадью 152,90 кв. м. и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; 2) бухгалтерия под литером О общей площадью 20 кв. м., и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; 3) мозаичный цех № под литером Т общей площадью 58,10 кв. м. и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; 4) мозаичный цех № под литером В общей площадью 158,90 кв. м. и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с нимДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; ФИО5 является собственником следующего недвижимого имущества на основании соглашения об отступной от ДД.ММ.ГГГГ: 1)гараж кирпичный под литером Л общей площадью 122,60 кв. м. и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; гараж под литером П общей площадью 81,70 кв.м. и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно Акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в целях снятия с кадастрового учета здания с кадастровым номером 26:33:6050604:155, бухгалтерия, общей площадью 20 кв. метров, литер О, принадлежащего на праве собственности ФИО6, произведено обследование земельного участка с кадастровым номером 26:33:050604:29, в результате чего установлено, что здание с кадастровым номером №, бухгалтерия, общей площадью 20 кв. метров, литер О снесено.

При этом, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано в установленном законом порядке право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6 275 кв. метров, расположенным по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации № и выдано свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования.

Из кадастрового паспорта на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером № Согласно данных указанного кадастрового паспорта земельного участка: площадь земельного участка составляет 6 275 кв. метров. Участок является сформированным и неделимым, что подтверждается планом земельного участка.

Вместе с тем, на момент разрешения спора по существу, ФИО4 на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства - нежилое здание, общей площадью 485, 5 кв. метров, степенью готовности: 61 %, этажность 1, расположенный по адресу: , о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Таким образом, суд считает установленным, что на земельном участке (вид права – постоянное (бессрочное пользование) с кадастровым номером № 275 кв. метров, расположенный по адресу: , расположен объект незавершенного строительства - нежилое здание, общей площадью 485, 5 кв. метров, степенью готовности: 61 %, этажность 1, собственником которого является ФИО4

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и право постоянного пользования, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственной реестре прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Положениями статьи 45 Земельного Кодекса РФ прекращение права постоянного (бессрочного) пользования возможно при отказе землепользователя от принадлежащего ему права в порядке, предусмотренном статьей 53 Земельного Кодекса РФ, а именно, с момента принятия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления при наличии заявления землепользователя (в данном случае- ФИО4) об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования.

Пунктом 55 Постановления Администрации г. Пятигорска № 3434 от 22 августа 2012 года «Об утверждении перечня муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления города-курорта Пятигорска (с изменения и дополнениями по состоянию на 19.01.2016 года), предусмотрено прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с отказом от права.

Постановлением Администрации г. Пятигорска № 3918 от 27 сентября 2012 года утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в связи с отказом от права».

Настоящий регламент определяет порядок, сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении муниципальной услуги «прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в связи с отказом от права».

Согласно пункта 2.2.2. указанного Регламента, при предоставлении данной муниципальной услуги, поступившее в адрес администрации г. Пятигорска заявление о предоставлении муниципальной услуги с приложенными к нему комплектом документов направляется непосредственно в Муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» (в данном случае в адрес истца по делу).

В порядке пункта 2.4.1. Регламента, муниципальная услуга предоставляется в течение одного месяца со дня регистрации письменного обращения в администрации города Пятигорска.

Руководствуясь пунктом 3.2.1. Регламента юридическим фактом административной процедуры, является поступление ответственному исполнителю Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» (в данном случае в адрес истца по делу) заявления (обращения) правообладателя (в данном случае ответчика по делу ФИО4) заявления (обращения) о прекращении права.

В частности, по смыслу пункта 1 статьи 45 ЗК РФ, отказ от права на земельный участок должен быть однозначным, ясным и безусловным.

Основания для принудительного прекращения постоянного (бессрочного) пользования земельным участком указаны в п. 2 ст. 45 Земельного кодекса РФ.

В силу части 3 статьи 45 Земельного кодекса РФ решение о принудительном прекращении прав на земельный участок принимается судом в соответствии со статьей 54 Кодекса.

На основании п. 2 статьи 54 Земельного кодекса РФ принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.

В соответствии с п. 5 статьи 54 Земельного кодекса РФ орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, направляет в суд заявление о прекращении права на земельный участок.

Вместе с тем, истцом доказательств обращения ФИО4 в администрацию г. Пятигорска об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования, в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса РФ, право постоянного бессрочного пользования земельным участком является вещным правом, подлежит защите в судебном порядке и предусматривает от отличии от обязательственного права определенный статьей 45 Земельного кодекса РФ закрытый исчерпывающий перечень оснований для его прекращения.

Обстоятельства, являющиеся по смыслу статьи 45 Земельного кодекса РФ основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по делу отсутствуют.

С учетом того, что ФИО4 в установленном законом порядке не отказывалась от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ,

Р Е Ш И Л:

В иске Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к ФИО4 о прекращении права с кадастровым номером № площадью 6275 кв.м., расположенном по адресу: с указанием, что данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ДД.ММ.ГГГГ№ о праве постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком с кадастровым номером №, площадью 6275 кв.м., расположенном по адресу: , отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья: Г.А. Соловьянова