ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1756/2021 от 13.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Шибанова А.А., при секретаре Котельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании М.А. безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что она с 18.05.2013 года по 26.09.2017 года состояла в зарегистрированном браке с М

От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей - <данные изъяты>

24.04.2016 года М уехал на рыбалку в г. Болгары Республики Татарстан и с указанного времени о нем ничего не известно. Она обращалась в полицию с заявлением о розыске М., но его поиски результатов не дали. В настоящее время М значится в розыске как лицо без вести пропавший.

Признание М. безвестно отсутствующим необходимо для получения социальных выплат на несовершеннолетних детей.

Заявитель ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заедания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 требования заявления поддержал, доводы привел в целом аналогичные тем, что изложены в самом заявление.

Заинтересованные лица - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (Межрайонное), Департамент Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, показания свидетеля Б исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Шибанова А.А., который полагал возможным удовлетворить заявление ФИО1 о признании М. безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Безвестное отсутствие - это совокупность юридических фактов, к которым относятся: отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания; установление обстоятельства, что с момента, когда о гражданине были получены последние сведения, прошло не менее года.

Материалами дела установлено, что заявитель ФИО1 с 18.05.2013 года по 26.09.2017 года состояла в зарегистрированном браке с М

От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей - <данные изъяты>

М. с 03.12.2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из сообщений органов ЗАГС запись акта о смерти М. отсутствует.

Из рапорта УУП МО МВД России «Майнский» капитана полиции М. следует, что М по адресу регистрации не проживает, находится в розыске как без вести пропавший, со слов администратора с. Кадыковка уехал на рыбалку и пропал.

Из материалов дела также следует, что согласно данным пенсионного органа сведений об отчислениях работодателем страховых взносов за М. не имеется.

Согласно данным ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, транспортные средства за М. не зарегистрированы.

Сведений об обращении М в психиатрическую либо наркологическую больницу не имеется.

Сведения о доходах М. в налоговой инспекции отсутствуют.

По сведениям ИЦ УВД по Ульяновской области М. четыре раза судим, последний раз был осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 28.05.2003 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, был освобожден условно досрочно 19.11.2004 года.

Также по сведениям ИЦ УВД по Ульяновской области М. значится в федеральном розыске как без вести пропавший.

Согласно данным МО МВД России по Спасскому району Республики Татарстан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> находится в розыске как без вести пропавший за отделом МО МВД России по Спасскому району с 03.05.2016 года.

Из показаний свидетеля БВ., которая является матерью М., следует, что 24.04.2016 года ее сын уехал на рыбалку в г. Болгары Республики Татарстан и с указанного времени о нем ничего не известно. Они обращалась в полицию для розыска сына, но его поиски результатов не дали.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания М. в месте его жительства не имеется, в отношении него проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, то суд приходит к выводу о признании М. безвестно отсутствующим.

Данных об умышленном сокрытии М. своего местонахождения материалами дела не установлено.

Признание М. безвестно отсутствующим необходимо для защиты интересов несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Валовой Л.А о признании М безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать М, <данные изъяты> безвестно отсутствующим с 24.04.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.

Судья М.И. Шлейкин