Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к ООО КБ « Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

ФИО2, мотивируя нарушением прав потребителя, обратилась в суд с иском к ООО КБ « Ренессанс Кредит» ( далее Банк) о расторжении по основаниям ст. 450 Гражданского кодека РФ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и реструктуризации долга и возврате страхового взноса ( л.д.4-5, 19-21).

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила иск, исключив из него требование о реструктуризации долга ( л.д.121).

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно ( л.д.132).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на иске и поддержал доводы, изложенные прежним представителем, о том, что иск инициирован для того чтобы Банк вышел с требованиями о взыскании задолженности и прекратил начисление неустойки. У истца муж находится на инвалидности, обстоятельства изменились настолько, что она не имеет финансовой возможности выплачивать кредит.

Банк в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно. В суд представлены письменные возражения по иску ( л.д.29).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе, посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 237510 рублей 82 копеек под 29,90 % годовых на срок 48 месяцев и открыт счет № для погашения ежемесячных платежей в размере 8560 рублей 39 копеек. При заключении кредитного договора был удержан страховой взнос на личное страхование в сумме 24718 рублей. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, договором страхования жизни ( л.д.22-23).

Из материалов дела известно, что указанный кредит был предоставлен истцу с целью погашения ранее существующей задолженности по обязательствам 2007 года. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету и письменными возражениями банка ( л.д.29-80).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По требованию одной стороны, в силу пп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Своей подписью в кредитном договоре ФИО2. подтвердила, что получила заявку, график погашения. Прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, Тарифами банка (в том числе тарифных планов), памяткой об услуге « Извещение по почте» и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Указанные документы содержат условия о сумме кредита, сроке кредитования, плате за пользование кредитом, общей сумме платежей по кредиту и полной стоимости кредита и согласован между сторонами.

Представленный договор не содержит условий, позволяющих расторгать его в одностороннем порядке по правилам пп.2п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

В письменных возражениях Банк подтвердил, что получил претензию истца о невозможности исполнения обязательств, но правомерно полагает, что ухудшение финансового положения стороны не является основании ям для расторжения договора в одностороннем порядке.

Нарушений Банком условий кредитного договора в судебном заседании не установлено.

Требования истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать ФИО2 в иске к ООО КБ « Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании страхового взноса в размере 24718 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева