ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1759/20 от 03.11.2020 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

Решение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2020 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2020-003058-52

Гражданское дело № 2-1759/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 03 ноября 2020 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием представителя истца Русаковой И.А. (доверенность от (дата)),

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багазеевой И.А. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Багазеева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ранее наименование – орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского). В обоснование требований иска указала, что вступившим в законную силу и имеющим при разрешении настоящего иска преюдициальное значение решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 28.01.2019 были удовлетворены её требования к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. Указанным решением установлен факт родственных отношений между К., (дата) года рождения, умершим (дата) и Багазеевой И.А., (дата) года рождения, в частности того, что истец является двоюродной сестрой наследодателя - К. Также решением суда за ней признано право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти К. При разрешении соответствующих требований установлено, что К. в установленный законом срок как единственный наследник по закону после смерти С. принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В свою очередь она (Багазеева И.А.) как единственный наследник по закону в установленный законом срок приняла наследство после смерти двоюродного брата – К., совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства. В настоящее время установлено, что помимо указанной выше квартиры, в состав наследства после смерти К. вошел гаражный бокс № х в ГСК № х, расположенном в районе <адрес>, принадлежащий ранее на праве собственности С. В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти К.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец в судне явилась, уполномочила на представление своих интересов представителя.

Представитель истца Русакова И.А., действуя на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснила, что по настоящее время истец открыто и добросовестно пользуется спорным гаражным боксом как своим собственным. Правопритязаний иных лиц на гаражный бокс не имеется.

От представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» Юровских М.Н., действующей на основании доверенности, в суд представлен отзыв на иск, в котором представитель указывает, что при подтверждении доводов иска, возражений против его удовлетворения ответчик не имеет, а также указывает, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится. Также представитель ответчика просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) умерла С., которой при жизни на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство принадлежал гаражный бокс № х в ГСК № х, расположенном <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу 01.03.2019 решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области по делу № х по иску Багазеевой И.А. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, которое имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, установлено, что наследование после смерти С. осуществлено по правилам наследования по закону (раздел 63 Гражданского кодекса российской Федерации). Наследником первой очереди после смерти С. являлся её сын К., (дата) года рождения, который в установленный законом срок принял открывшееся наследство, совершив действия по его фактическому принятию.

К. умер (дата).

Указанным выше решением суда установлен факт родственных отношений между К., (дата) года рождения, умершим (дата) и Багазеевой И.А., (дата) года рождения, в частности того, что истец является двоюродной сестрой наследодателя - К. Также решением суда за Багазеевой И.А. признано право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти К., (дата) года рождения, умершего (дата) в г. Каменске-Уральском Свердловской области. При разрешении соответствующих требований установлено, что К. в установленный законом срок как единственный наследник по закону после смерти С. принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В свою очередь она (Багазеева И.А.) как единственный наследник по закону в установленный законом срок приняла наследство после смерти двоюродного брата – К., совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства.

В настоящее время установлено, что помимо указанной выше квартиры, в состав наследства после смерти К. вошел гаражный бакс № х в ГСК № х, расположенном в районе <адрес>, принадлежащий ранее на праве собственности С. В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти К.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд признает, что в состав наследства после смерти К. также подлежит включению спорный гаражный бокс, принадлежащий ранее на праве собственности наследодателю С. Поскольку истец является единственным наследником после смерти К., принявшей в установленный законом срок наследство, что установлено вступившим в законную силу решением суда, за истцом в порядке наследования после смерти К. также подлежит признанию право собственности на гаражный бокс № х, расположенный в районе <адрес>, имеющий общую площадь согласно техническому плану – 20,2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Багазеевой И.А. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Багазеевой И.А., (дата) года рождения, право собственности на гаражный бокс № х, расположенный в районе <адрес> в ГСК № х в г.Каменске-Уральском Свердловской области, площадью 20,2 кв.м., в порядке наследования после смерти К., последовавшей (дата).

Настоящее решение является основанием для регистрации возникшего у Багазеевой И.А. права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.А. Толкачева