Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с иском, в котором просила взыскать с ответчика проценты в размере 93158,12 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму 1113012 рублей за период с 30.11.2018 года по 22.01.2020 года, а также за период с 23.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размер 2964,74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2018 года по гражданскому делу 2-606/2018 с ответчика в пользу истца было взыскано 2486758,60 рублей. Из них 1113 12 рублей это присужденная супружеская доля от подлежавших разделу денежных средств, которые находились на банковских счетах. На дату вынесения решения судом вышеупомянутые денежные средства были уже сняты ФИО2 со счетов и сокрыты им.

Решение суда, в том числе в данной части не исполнено.

В рамках исполнительного производства с ответчика было взыскано в ноябре 2019 года только 3029,82 рублей.

Таким образом, ответчик длительное время с момента вынесения решения суда незаконно пользуется присужденными денежными средствами, в связи с чем в соответствии со ст. 395 ГК РФ у него возникла обязанность по выплате истцу процентов за пользование вышеуказанными чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, указав, что обязательство ответчика по выплате денежных средств возникло на основании решения суда.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что данные проценты подлежат начислению лишь при наличии договорных отношений, которых между сторонами не было. Расчет не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-606/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 2486758,60 рублей (л.д.12-31).

Данное Решение вступило в законную силу 02.04.2019 года.

В судебном заседании установлено, что в производстве Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу на исполнении находятся исполнительное производство о взыскании вышеуказанной задолженности с ФИО2 В рамках исполнительного производства с ФИО2 были взысканы в счет погашения задолженности 15.011.2019 года 44,52 рублей, 19.11.2019 года 2985,30 рублей.

Оставшаяся сумма задолженности составляет 2483728,78 рублей. (л.д.9).

Как усматривается из искового заявления и решения суда от 30.11.2018 года в том числе с ответчика было взыскано 1113 12 рублей в качестве 1/2 доли от подлежавших разделу денежных средств, которые находились на банковских счетах.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет решение суда, сумма имеющейся задолженности в полном объеме не погашена.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае выплатить имеющуюся задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами возникают с того момента, когда у ответчика наступили обязательства по выплате денежных сумм.

В соответствии с пунктом 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного доводы ответчика об отсутствии законных оснований для взыскания вышеуказанных процентов суд находит основанными на неправильном толковании норм права.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО2 возникла обязанность по исполнению решения суда, которым установлена сумма взыскания, после вступления решения в законную силу – 02.04.2019 года.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 03.04.2019 года, которые по состоянию на день вынесения решения суда 20.02.2020 года составляют 69396,92 рублей.

Доказательств полного погашения задолженности и иного расчёта ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет решение суда, не выплачивает истцу денежные средства, незаконно пользуясь ими, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 года по 20.02.2020 года в размере 69396,92 рублей.

Кроме того, в силу ч.3 ст. 395 ГК РФ с ответчика указанные проценты подлежат взысканию начиная с 21.02.2020 года по день уплаты суммы этих средств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2281,91 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69396,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281,91 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму задолженности, установленной первоначально в размере 1113012 рублей, начиная с 21.02.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.