Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розиновой ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения и встречному исковому заявлению ФИО2 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО1 об обязании обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. Ее сын ФИО6 (дата обезличена). заключил брак с ответчицей. С приобретением квартиры по <адрес> она разрешила им с детьми проживать в ней временно без ограничения срока пока не решим вопрос о их постоянном месте жительства. С ее согласия они и их дети были зарегистрированы в данной квартире. Семейная жизнь ответчицы и сына истца не складывалась и в конечном итоге сын прекратил совместное проживания и выехал из квартиры, с (дата обезличена). проживает в другом жилом помещении. Ответчица создает условия невозможные для проживания совместно, а истец не имеет доступа в принадлежащую ей квартиру, хотя все бремя содержания квартиры и оплаты коммунальных услуг лежит полностью на истце. Ответчица никогда не являлась членом ее семьи и совместно в спорной квартире не проживали, а проживала как временный жилец. Ответчица не приобрела право постоянного пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и обязана освободить его по ее требованию.

В связи с этим просит суд прекратить право пользования жилым помещением кВ. 52 <адрес> <адрес> Г. Астрахани ФИО2 и выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела приняты встречные исковые требования ФИО2 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО1 об обязании обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, в котором указав, что на настоящее время состоит в законном браке с ФИО6, их брак не расторгнут. (дата обезличена) зарегистрирован их брак в Специализированном отделе ЗАГСА <адрес> по регистрации брака. С апреля по август 2008 года они проживали у ее матери ФИО7 по адресу: <адрес>. (дата обезличена) она и их дочь были прописаны по адресу: <адрес>, где ее муж являлся долевым собственником жилья. Вторым собственником была его мать ФИО1 и проживали по данному адресу до (дата обезличена). (дата обезличена) она и двое их детей выписались с квартиры на <адрес>, а (дата обезличена) прописались в спорную квартиру по адресу: <адрес>. Переехали жить в спорную квартиру (дата обезличена). Причиной переезда послужила следующее: в связи с негативным поведением ФИО6, увлечением его алкоголем (дата обезличена) года и многочисленными кредитами из банков для ведения разгульной жизни и из-за боязни потери доли в квартире по <адрес> по настоянию его родителей была данная доля подарена им истцу. У родителей мужа имеются еще несколько квартир, если бы вопрос стоял о временном нашем проживании, как свекровь указывает в исковом заявлении, то они бы переехали в одну из имеющихся уже квартир. Но речь шла, наоборот, что по новому адресу они будут жить постоянно, то есть квартира куплена взамен подаренной ФИО6 матери доли квартиры по <адрес>. В настоящее время они состоят в законном браке и не являются бывшим членом семьи, как указывает истец, кроме того, у ответчика ФИО6 имеются алиментные обязательства в отношении детей до достижения ими 18 лет и отношении нее до достижения трех лет последнего ребенка. Мужем и родителями мужа за 2014 год по алиментным обязанностям перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей. В данное время он проживает отдельно в связи совершение противоправного деяние в отношении нее в присутствии детей. Она своего собственного жилья не имеет, и имущественное положение не позволяет обеспечить себя и несовершеннолетних троих детей жильем, практически живет на пенсию ФИО3. Таким образом, ст. 31 ЖК предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Однако по решению суда он может сохранить право пользования жилым помещением на определенный срок, если при этом у него жилым помещением и имущественное положение истца не позволяет ему обеспечить себя и своего несовершеннолетнего ребенка. Суд также будет учитывать его состояние тяжелобольной или старый человек останется в квартире до конца своей жизни. Кроме того, суд может обязать собственника обеспечить бывшего члена семьи жилым помещением, если собственник исполняет в его пользу алиментные обязательства. То есть несовершеннолетние дети имеют полное право жить на жилплощади родителя.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО1 не присутствовала, ее представитель по доверенности ФИО8 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску ФИО2 и ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, в удовлетворении первоначальных исковых требований просили отказать.

В судебном заседании третье лицо по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО6 не присутствовал, извещался надлежащим образом, ранее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по работе с семьей опеки и попечительства Ленинского района г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд с согласия присутствующих лиц, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав присутствующих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", установлено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи. Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец-ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от (дата обезличена). и свидетельства о государственной регистрации права № от (дата обезличена) является собственником <адрес>.

ФИО6 является сыном ФИО1

Согласно домовой книги на <адрес>, в данной квартире зарегистрированы ФИО2 с (дата обезличена)., ФИО3 с (дата обезличена)., ФИО4 с (дата обезличена). ФИО3 с (дата обезличена)., ФИО6 с (дата обезличена)

Согласно свидетельства о заключении брака I-КВ № от (дата обезличена)., ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО1. В настоящее время брак не расторгнут, что сторонами не оспорено.

От данного брака ФИО6 и ФИО2 имеют троих детей ФИО3 (дата обезличена) года рождения, ФИО4 (дата обезличена) года рождения и ФИО3 (дата обезличена) года рождения.

В Ленинском районном отделе судебных приставов г. Астрахани УФССП России по АО в отношении ФИО6 возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов в пользу ФИО2

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО от (дата обезличена) в собственности у ФИО2 недвижимое имущество отсутствует.

Также судом установлено и не оспорено сторонами, что муж ФИО2 ФИО6 в квартире <адрес> г. Астрахани не проживает, также не проживает и не проживал в данной квартире ее собственник ФИО1, которая оплачивает коммунальные услуги, что подтверждено исследованными в ходе судебного заседания, представленными на обозрение суду платежными документами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая приведенные выше правовые нормы, суд не может согласиться с требованиями ответчика-истца ФИО2 об обязании ФИО6 и ФИО1 обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, поскольку доводы встречного искового заявления суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права, поскольку алиментные обязательства возникли у ее мужа ФИО6, который собственником квартиры по адресу <адрес> не является и не являлся, у собственника квартиры ФИО1 алиментных обязательств перед ФИО2 отсутствуют и в совокупности представленных доказательств, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования ФИО1 жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, так как право пользования данным жилым помещением у нее отсутствует, членом семьи собственника она не является и не являлась, вселялась в данную квартиру временно, совместно с собственником она не проживает и не проживала, совместного хозяйства не ведут, договорные отношения с собственником отсутствуют, в связи, с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Поскольку судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины ответчику-истцу ФИО2 в соответствии со ст. 333.41 НК РФ до рассмотрения данного гражданского дела по существу, но ответчиком-истцом не уплачена госпошлина, в связи с этим суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей с ФИО2 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - <адрес> и выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Встречные исковые требования ФИО2 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО1 об обязании обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 1.08.2014г.

Судья А.А. Аксенов