Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному образованию Белореченский район о признании права собственности на специализированную технику в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на специализированную технику, а именно трактор МТЗ-80, 1990 года выпуска, № и прицеп тракторный 2ПТС-4, модель 887Б, №.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца М.С. После его смерти в установленный законом срок его супруга, ФИО1 обратилась в Нотариальную палату Краснодарского края Белореченского нотариального округа к нотариусу ФИО3 для вступления в наследственные права на имущество, принадлежащее ее супругу, после чего было открыто наследственное дело № 56/2017. 11.12.2017 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу. В состав наследства входит: земельный участок площадью 19016 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации <адрес>, а также здание телятника с кадастровым номером №, общей площадью 712,4 кв.м, находящегося по адресу. <адрес>, Школьненское с/п, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 19016 кв.м, дата регистрации 19 июля 2010 года, регистрационный №, наименование государственного реестра в котором зарегистрировано право Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Также 11.12.2017 года истец обратилась с заявлением выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга ФИО4, состоящее из трактора МТЗ – 80 и прицепа тракторного. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, было получено постановление нотариуса Белореченского нотариального округа об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4, а именно, трактор МТЗ-80 и тракторный прицеп, поскольку регистрационные документы, подтверждающие право наследодателя на указанные транспортные средства отсутствуют. В ином порядке признать право собственности не представляется возможным, вследствие чего ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других вдов техники по муниципальному образованию Белореченский район – ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.47).

Третье лицо – нотариус Белореченского нотариаольного округа ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 – ФИО4 (л.д.17).

Наследником после смерти ФИО4 является его супруга ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением в нотариальную палату Краснодарского края Белореченского нотариального округа для вступления в наследственные права на имущество, после чего было открыто наследственное дело №56/2017.

Постановлением нотариуса ФИО3 от 11.12.2017 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из трактора МТЗ-80, 1990 года выпуска, прицеп тракторный, 1990 года выпуска (л.д.19-20).

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужил ответ органа гостехнадзора по Белореченскому району на запрос нотариуса ФИО3 о предоставлении сведений, согласно которому справки о совершении регистрационных действиях выдаются только владельцам машин или на основании письменного запроса судам, органам прокуратуры, подразделениям МВД России (л.д.20).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследникам после смерти ФИО4 является его супруга – ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение шести месяцев после смерти отца истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При этом, как следует представленных сведений министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде трактора МТЗ-80, 1990 года выпуска и прицепа тракторного, 1990 года выпуска, Крестьянскому Хозяйству «Р.» (л.д.44-45).

Из справки Гостехнадзора по <адрес>№пп/0246 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данных автоматизированного учета регистрации самоходных машин и других видов техники инспекции <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, трактор МТЗ-80, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак № и прицеп тракторный 2П№Б, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрированы 27.09.1993 года за Крестьянским хозяйством «РАЗУВАЕВА», по адресу: <адрес>, владелец: ФИО4 (л.д.43).

Однако, сведениями Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю подтверждается, что по состоянию на 20.11.2017 года на налоговом учете ФИО4 в качестве предпринимателя, руководителя или учредителя какого-либо коммерческого юридического лица не значится (л.д.35).

Поскольку иным способом ФИО1 в настоящее время не может оформить свое право собственности в порядке наследования на имущество в виде трактора МТЗ-80, 1990 года выпуска и прицепа тракторного, 1990 года выпуска, суд считает возможным признать за истцом в порядке ст. 218 ГК РФ право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на специализированное имущество, а именно трактор МТЗ-80, 1990 года выпуска, номерной знак №, заводской №, прицеп тракторный 2П№ модель 887Б, 1990 года выпуска, номерной знак №, заводской номер изделия 102122.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая