ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-175/2018Г от 29.03.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-175/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 марта 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре Манцеве В.С.,

с участием представителя истца Грязных К.Ю.,

представителя ответчиков Буканова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОСТерм Северо-Запад» к Охонских ФИО8, ООО «Энерджи-Строй» о взыскании солидарно задолженности по договору, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,

установил:

ООО «РОСТерм Северо-Запад» обратился в суд с иском к Охонскому ФИО9, ООО «Энерджи-Строй» о взыскании солидарно задолженности по договору в сумме 2 652 245 руб. 39 коп., пени в сумме 1314780 руб. 02 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 525912 руб. 01 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30664 руб. 69 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом (продавец) и ООО «Энерджи-Строй» (покупатель) заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался поставить товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в согласованном порядке (в течение 30 календарных дней с момента передачи товара, согласно п.3.3. договора). Между сторонами подписана спецификация от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и спецификация от ДД.ММ.ГГГГ №РТСЗ00309, в которых закреплен отличный от договора порядок оплаты поставляемого товара. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Охонских Э.Ф. заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался нести солидарную ответственность с покупателем по договору поставки.

Истец, ссылаясь на положения ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), указывает, что им выполнены все обязательства по договору поставки, покупатель оплатил часть товара, задолженность составляет 2652245 руб. 39 коп. Поручитель являлся генеральным директором и учредителем покупателя, то есть лицом, контролирующим деятельность покупателя. Поскольку покупатель не оплатил задолженность, то истец просит взыскать с ответчиков задолженность, а также, в соответствии с пунктами 6.2, 3.3 договора просит взыскать пени за нарушение срока оплаты по договору, и проценты за пользование коммерческим кредитом в названных размерах.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явился ответчик Охонских Э.Ф., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в деле участвует уполномоченный представитель.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Охонских Э.Ф., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с участием его уполномоченного представителя.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ <данные изъяты> покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из статьи 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом (поставщик) и ответчиком ООО «Энерджи-Строй» (покупатель) заключен договор поставки , по которому поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором (п.1.1.) (л.д.14-18).

Пунктом 2.1. предусмотрено, что поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок покупателя, переданных поставщику письменно (посредством факсимильной связи, электронной почты) либо устно (по телефону). Заявка должна содержать сведения об ассортименте и количестве товара в данной партии, желаемых сроках его поставки, месте отгрузки, и другие условия, предлагаемые покупателем.

Поставщик на основании заявки покупателя, с учетом наличия товара на складе поставщика, выставляет счет с указанием ассортимента и цены товара (п.2.2.).

Согласованные сторонами цены, ассортимент и количество поставляемого товара указываются в товарных накладных (ТОРГ-12) либо иных документах, подтверждающих передачу товара (универсальный передаточный документ) (п.2.3).

Стороны вправе составить спецификацию к договору, согласовав в ней количество, ассортимент, цены, сроки и способ поставки и оплаты товара, и иные условия. Подписанная сторонами спецификация является неотъемлемой частью договора (п.2.5.).

Цена товара определяется на основании прайс-листов поставщика, указывается в выставляемом поставщиком счете на оплату. Покупатель оплачивает товар по цене, указанной в счете, выставленном поставщиком. Цена на товар включает НДС, стоимость тары, упаковки (п.3.1).

Общая стоимость товара, поставляемого покупателю по его заявкам, определяется исходя из цены, количества и вида поставленного товара, и указывается в универсальных передаточных документах (УПД) либо в товарных накладных и счетах-фактурах, предоставляемых покупателю (п.3.2).

Согласно п.3.3. договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. поставщик предоставляет покупателю с условием коммерческого кредита отсрочку оплаты поставленной продукции в течение 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю, если иные условия не согласованы сторонами в спецификации. Период пользования покупателем коммерческим кредитом начинает течь с момента передачи товара покупателю и до момента фактической оплаты товара. Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, исчисляемым в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за последним днем периода отсрочки оплаты товара по день фактической оплаты покупателем полученного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Максимальная сумма задолженности, соответствующая стоимости отгруженного и неоплаченного товара (кредит-лимит) устанавливается в размере 3000000 (три миллиона) руб. В случае превышения величины кредит-лимита, поставщик вправе отказать покупателю в отгрузке товара. Установление кредит- лимита не снимает с покупателя ответственности за несвоевременную оплату товара, поставленного в рамках суммы кредит-лимита (п.3.4.).

Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену товара (либо части товара) согласованного к поставке, в том числе цену поставленного, но не оплаченного и (или) оплаченного ( полностью или части товара), но не поставленного товара. При таком увеличении цен, поставщик выставляет покупателю корректировочный УПД, а также, измененный, либо дополнительный счет на оплату, который последний обязан оплатить в течение 7 календарных дней, если иные сроки не будут согласованы сторонами (п.3.7).

Поставщик обязан осуществить поставку товара покупателю в порядке и в сроки, предусмотренные договором (4.1.1.).

Покупатель обязан оплатить товар в срок, установленный разделом 3 договора, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором (п.4.2.1).

При неоплате товара в сроки, определенные в соответствии с договором, поставщик имеет право потребовать от покупателя выплаты штрафной неустойки в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом (поставщик) и ответчиком Охонских Э.Ф. (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Энерджи-Строй» (покупатель) всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем (п.1.1.) (л.д.19-20).

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1. договора, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций (пени), предусмотренных договором поставки, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (законных процентов), предусмотренных п.1 ст.317.1 ГК РФ, а также ответственность за неисполнение покупателем его обязательств, предусмотренную законодательством РФ (п.2.1.). Основаниями ответственности поручителя являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций (пени) за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки; неоплата процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (законных процентов), предусмотренных п.1 ст.317.1 ГК РФ (п.2.2.).

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательства у покупателя и/или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга и иных предусмотренных законом, либо договором поставки платежей (неустойка, проценты и т.д.) с поручителя и/или с покупателя (п.2.3.).

Поручительство устанавливается до полного исполнения обязательств покупателя по договору поставки. В любом случае срок поручительства составляет не менее трех лет с момента заключения договора поручительства (п.3.1.).

Поручительство прекращается: в случае прекращения обеспеченного им обязательства; в иных предусмотренных законом случаях (п.3.2.).

В Спецификации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, указано о поставке товара на сумму 593277 руб. 71 коп., изложены условия поставки: поставка товара согласно спецификации может осуществляться поставщиком партиями в течение 35 дней с момента подписания спецификации (п.2), покупатель обязуется оплатить поставляемый согласно спецификации товар в следующем порядке: 50% от общей суммы спецификации в порядке предоплаты в течение 10 дней с момента подписания спецификации (п.3.1.), 50% от поставленной партии товара – в течение 30 дней с момента отгрузки данной партии (п.3.2); поставщик за свой счет осуществляет доставку товара покупателю в пределах г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Цена товара, поставляемого по данной спецификации, включает стоимость его доставки покупателю (п.4), данная спецификация является неотъемлемой частью договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В Спецификации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, указано о поставке товара на общую сумму 1 283 128 руб. 17 коп., изложены условия поставки: поставка товара согласно спецификации может осуществляться поставщиком партиями в течение 45 дней с момента подписания спецификации (п.2), покупатель обязуется оплатить поставляемый согласно спецификации товар в следующем порядке: 50% от общей суммы спецификации в порядке предоплаты в течение 10 дней с момента подписания спецификации (п.3.1.), 50% от поставленной партии товара – в течение 30 дней с момента отгрузки данной партии (п.3.2); поставщик за свой счет осуществляет доставку товара покупателю в пределах г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Цена товара, поставляемого по данной спецификации, включает стоимость его доставки покупателю (п.4), данная спецификация является неотъемлемой частью договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>

Таким образом, данными спецификациями изменены сроки поставки товара и сроки оплаты товара.

Данные договоры и спецификации подписаны сторонами, от имени ООО «Энерджи-Строй» подписаны генеральным директором Охонских Э.Ф.

Ответчик Охонских Э.Ф. утверждал, что им договор поручительства не подписывался (л.д.118).

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГг. по делу назначена почерковедческая экспертиза (л.<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Охонских Э.Ф. в договоре поручительства к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре поставки от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Охонским Э.Ф., а иным лицом. Видимые незначительные совпадения признаков подписи не являются существенными, так как могут быть объяснены естественным сходством почерков, подражанием исследуемому почерку, и на сделанный вывод не влияют. Подписи от имени Охонских Э.Ф. на договоре поставки от ДД.ММ.ГГГГ и на договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. выполнены одним лицом (л<данные изъяты>

Суд оценивает заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства, которое никем из участников процесса не оспорено, заключение содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы эксперта научно - аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. Также, суд учитывает, что эксперт имеет значительный стаж работы экспертом.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что не имеется оснований для взыскания денежных средств в солидарном порядке, так как Охонских Э.Ф. не подписывал договор поручительства. Однако, ответчики не оспаривают, что товар поставлялся, денежные средства за товар списывались с расчетного счета общества.

Из представленных в материалы дела счетов –фактур видно, что товар поставлялся истцом ответчику ООО «Энерджи-Строй» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, товар получила по доверенностям сотрудники ООО «Энерджи-Строй» (<данные изъяты>

Истцом в материалы представлен расчет, в котором указано, что по договору поставки поставлен товар по Спецификации от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 593277 руб. 71 коп., по Спецификации от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 1 283 128 руб. 17 коп., а также по спецификациям от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 156141, 18 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 40229,38 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 25839,03 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 652735,98 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 175752,00 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 160075,00 руб.; и ООО «Энерджи-Строй» частично произвело оплату: по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 156141, 18 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 40229,38 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 25839,03 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на сумму 139881,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 70000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; иных выплат не производило, общая сумма задолженности составила 2 652 245 руб. 39 коп. (<данные изъяты>

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты в ином размере либо отсутствия задолженности в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание заключение эксперта, пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу, что не имеет правового значения для дела установленный экспертным заключением факт того, что со стороны ответчика ООО «Энерджи-Строй» договор поставки не подписывался его генеральным директором Охонских Э.Ф., поскольку договор поставки со стороны истца исполнен, что не оспаривалось стороной ответчика, со стороны ответчика ООО «Энерджи-Строй» договор поставки частично исполнен, что также не оспаривалось стороной ответчика.

Между тем, суд считает, что оснований для солидарной ответственности не имеется, поскольку заключением эксперта установлено, что договор поручительства со стороны ответчика Охонских Э.Ф. не подписывался, что свидетельствует о том, что данный договор поручительства не заключен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 2 652 245 руб. 39 коп. по договору поставки подлежит ко взысканию с ответчика ООО «Энерджи-Строй», при этом оснований для взыскания задолженности с Охонских Э.Ф. не имеется.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 525912 руб. 01 коп. и договорную неустойку в сумме 1314780 руб. 02 коп., представляя расчет (л.<данные изъяты>

Представителем ответчиков заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ, указывая на явно завышенный размер неустойки.

Поскольку условиями договора (пункт 3.3.) предусмотрено предоставление товара покупателю с условием коммерческого кредита (отсрочкой платежа), который является платой за пользование денежными средствами, то суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом является обоснованным, данное требование согласуется с положениями ст.819 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика ООО «Энерджи-Строй» в пользу истца данные проценты в размере 525912 руб. 01 коп

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ к требования о взыскании договорной неустойки до размера 500000 руб., поскольку заявленный размер неустойки составляет половину размера основной задолженности, и может привести к неосновательному обогащению истца.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 30664 руб. 64 коп. <данные изъяты>

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать с ООО «Энерджи-Строй» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 26590 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «РОСТерм Северо-Запад» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Энерджи-Строй» в пользу ООО «РОСТерм Северо-Запад» сумму задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 652 245 (два миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи двести сорок пять) руб. 39 коп., договорную неустойку в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 525912 (пятьсот двадцать пять тысяч девятьсот двенадцать) руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26590 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто) руб. 79 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО «РОСТерм Северо-Запад» к Охонских ФИО10, ООО «Энерджи-Строй» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Лебедева Т.А.