Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования и изменении договора найма служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице о признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования и изменении договора найма служебного жилого помещения.

В обоснование иска, а также в судебном заседании указал, что проходил военную службу в в/ч ... г.Североморск, в 2003 году на основании ордера Номер от 28.04.2003 года в связи с прохождением военной службы ему и члену его семьи (жене ФИО2) была предоставлена однокомнатная служебная квартира по адресу: .... 06.06.2004 года родилась дочь ФИО3, которая также была вселена и зарегистрирована в указанной квартире.

В 2007 году истец был направлен для обучения в .... В связи с тем, что после окончания учебы подлежал направлению к новому месту службы, он снялся с регистрационного учета из служебной квартиры в г.Североморск. Супруга решила остаться в г.Североморске, так как жилым помещением в ... он не обеспечивался.

Впоследствии, на основании решения мирового судьи судебного участка Номер ... от 16.03.2009 года брак между ним и ФИО2 расторгнут.

После окончания обучения в ..., 20.06.2009 года истец направлен для прохождения военной службы в в/ч ... в .... Жильем до настоящего времени по месту прохождения службы не обеспечен, так как числится обеспеченным жилым помещением в г.Североморске и должен его сдать установленным порядком, чтобы получить Форму № 1.

Обращался к бывшей супруге с просьбой решить жилищный вопрос – о возможности зарегистрироваться в квартире и затем освободить жилое помещение, но она отказалась.

Просил признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: ..., ....

Также (уточнив в судебном заседании свои исковые требовании) просил определить порядок пользования жилым помещением путем изменения договора найма служебного жилого помещения - в виде переоформления договора на бывшую супругу.

В судебном заседании ответчица ФИО2 с иском не согласилась, поскольку они с истцом не состоят в браке и совместное проживание в однокомнатной квартире невозможно. Пояснила, что обращалась в жилищную группу администрации ЗАТО г.Североморск по вопросу постановки на учет для получения жилого помещения, в чем ей было отказано, так как она не относится к категории малоимущих. Ранее проживала в г.Североморск, по ..., с матерью, участвовала в приватизации указанной квартиры будучи несовершеннолетней. Затем квартира матерью (вместе с супругом) была сдана в муниципальную собственность, и ими получено другое муниципальное жилье. По месту работы ... обеспечением другим жилым помещением не подлежит.

Представитель ответчика – ФИО4 ФИО5 в судебном заседании иск ФИО1 в части признания права пользования жилым помещением поддержала и указала, что истец является военнослужащим, в 2007 году убыл для обучения в ... в связи со служебной необходимостью, связь с Министерством обороны РФ не утрачивал. Бывшая супруга истца подлежит выселению по ч.4 ст. 31 ЖК РФ, так как не является членом семьи военнослужащего. Изменение договора найма служебного жилого помещения по нормам Жилищного Кодекса РФ не допускается.

Представитель третьего лица – ФИО6 - ФИО7 в судебном заседании пояснил, что право пользования за истцом должно быть признано. В части изменения договора найма полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как квартира имеет статус служебной и выделена истцу в связи с прохождением военной службы. Ответчица не является лицом, состоящим в отношениях с Министерством обороны РФ.

Заслушав участников процесса стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно служебному ордеру Номер от 28.04.2003 г., выданному ФИО1 на состав семьи из двух человек, истец и его супруга (ответчица по делу) были вселены в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... и зарегистрированы по месту жительства 17.06.2003 г. л.д. 24,25).

С 04.06.2004 года в квартире зарегистрирована их несовершеннолетняя дочь ФИО3,Дата года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка Номер ..., 27.03.2009 г. брак между сторонами прекращен.

Согласно приказа Минобороны России Номер от 17.07.2007 г. ФИО1 был зачислен слушателем на очное обучение в ..., в связи с чем, исключен из списков личного состава в/части ... с 25.08.2007 года л.д. 10).

В период с 17.07.2007г. по 20.06.2009 года ФИО1 являлся слушателем ..., за время обучения жилым помещением не обеспечивался л.д. 9, 13).

Из пояснений истца, которые суд оценивает по правилам ст. 68 ГПК РФ, его заявления от 17.08.2007 года, справки формы № 9 следует, что в связи с обучением и возможным направлением к новому месту прохождения службы ФИО1 снялся с регистрационного учета в г.Североморске 21.08.2007 года в связи с убытием в ... (л.д. 25, 30).

По окончании обучения, Приказом Министра обороны РФ Номер от 20.06.2009года ФИО1 назначен ..., на основании приказа командира в/ч ... ... от 01.07.2009г. истец принял вышеуказанную должность, продолжает проходить военную службу, соответственно – до настоящего времени связь с Министерством Обороны РФ не утратил л.д. 8, 9, 11).

Согласно справке формы № 9, квартира по адресу: ... до настоящего времени сохраняет статус служебной, нанимателем спорной квартиры является ФИО1

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены, в силу ст. 93 ЖК РФ, для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Особенность статуса служебного жилого помещения в том, что оно предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей граждан, а в связи с выполнением определенных обязанностей, в данной случае - прохождением военной службы.

Несмотря на добровольное снятие с регистрационного учета из спорной квартиры, в установленном жилищным законодательством порядке договор найма служебного жилого помещения в г.Североморске с ФИО1 не расторгался, утратившим право пользования жилым помещением он не признан. Не заявлены данные требования и до настоящего времени.

Кроме того, судом учитывается, что расторжение договора найма служебного жилого помещения в порядке ст. 83 части 3, ст. 101 ЖК РФ допускается в случае выезда нанимателя на другое постоянное место жительства. Однако, данные обстоятельства, как и доказательства обеспечения истца другим жилым помещением для постоянного проживания - отсутствуют.

Согласно справке в/ч ... ФИО1 по месту прохождения военной службы в в/ч ... служебным жильем не обеспечен и по линии Министерства обороны РФ, государственным жилищным сертификатом и жилой площадью не обеспечивался л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) снятие с регистрационного учета носит лишь уведомительный характер и не затрагивает право гражданина на пользование жилым помещением, предоставленным по договору найма.

На основании вышеизложенного, суд признает за ФИО1 право пользования служебным жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для органов, ведающих регистрацией граждан, зарегистрировать истца по месту жительства.

При разрешении спора суд также учитывает позицию представителей ФИО4 и ФИО6.

Возражения ответчицы о том, что вселение истца в квартиру невозможно ввиду расторжения брака, не влияют на существо спора, т.к. прекращение семейных отношений с военнослужащим ФИО1, которому служебное жилое помещение предоставлено в период прохождения военной службы, не может служить основанием для отказа иску в иске, так как влияет только на права ответчицы по пользованию спорной квартирой, которая может быть выселена из служебного жилого помещения в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Признавая за истцом право пользования служебным жилым помещением по адресу: ..., ..., суд вместе с тем, отказывает истцу в иске об определении порядка пользования жилым помещением путем изменения договора найма служебного жилого помещения (в виде переоформления договора найма на имя ФИО2) за отсутствием правовых оснований.

Так, положениями главы 10 ЖК РФ «Предоставление специализированных жилых помещений и пользование ими» изменение договора найма служебного жилого помещения не предусмотрено. Кроме того, с учетом назначения служебных жилых помещений, оснований для заключения договора найма с ФИО2, не имеющей связи с Министерством Обороны РФ и являющейся бывшим членом семьи военнослужащего, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в данной части иска, поскольку его требования не основаны на законе и, таким образом, удовлетворяет иск частично.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженца ..., ..., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ....

В остальной части в иске - отказать.

Настоящее решение является основанием для компетентных органов, ведающих регистрацией граждан, зарегистрировать по месту жительства ФИО1 по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.В. Роговая