Решение № 2-176 от 22.07.2011 Савинского районного суда (Ивановская область)

                                                                                    Савинский районный суд Ивановской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Савинский районный суд Ивановской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-176/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Савино Ивановская область 22 июля 2011 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Ратахиной И.Г.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2, межрайонной инспекции ФНС РФ № по Ивановской области, филиалу Сбербанка России № Шуйское отделение о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, межрайонной инспекции ФНС РФ № по Ивановской области, Шуйскому филиалу Сербанка России № о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада и компенсации на вклад, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что истица проживает в , ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1, проживающая по адресу . В права наследства после смерти матери она не вступала. В феврале 2011 года она узнала, что у матери имеется денежный вклад в Сбербанке России, по которому оставлено завещательное распоряжении на её имя. Однако в связи с пропуском срока для принятия наследства, она не может получить завещанные ей деньги. Полагает, что срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, поэтому просит его восстановить.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что его мать, ФИО1, оставила завещательное распоряжение на денежный вклад на сестру- ФИО3 Об этом сестра узнала только в феврале 2011 года, поскольку получили уведомление о завещании от сбербанка. Он не претендует на эти деньги, просит иск удовлетворить, поскольку сестра пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Ответчик, межрайонная инспекция ФНС РФ № по Ивановской области, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения иска ( л.д. 23).

Ответчик, Шуйское отделение Сбербанка РФ №, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает ( л.д. 31).

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследницей к её имуществу. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. У ФИО1 имеется два денежных вклада в Сбербанке России, по одному из которых положена компенсация, он не завещан, по второму - вклад завещан ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: свидетельством о рождении, о заключении брака, о смерти ( л.д. 10-12), справкой Сбербанка РФ ( л.д. 25), завещательным распоряжением ( л.д. 8), справкой нотариуса по Савинскому нотариальному округу ( л.д. 20).

Как следует из искового заявления истца и подтверждается показаниями ответчика ФИО2 о наличии денежных вкладов у матери ФИО3 не знала, узнала только в феврале 2011 года из уведомления банка.

Суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку истец не знала и не должна была знать о наличии денежных вкладов у ФИО1, поскольку тайна вклада гарантируется банком в соответствии со ст. 857 ГК РФ.

Истец обратилась в суд 21 июня 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не доложен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти её матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Стерхова Л.И.