Гражданский кодекс часть 1

XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Анатолия Васильевича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю о признании права собственности на ? долю жилого дома и включении имущества в наследственную массу, с участием третьего лица Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX и о включении ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в состав наследства, оставшегося после смерти Еремеевой Людмилы Федоровны, умершей XXXX, мотивируя свои требования следующим.

В 1992 году супруге истца на основании постановления Главы администрации XXXX «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» за XXXX от XXXX, акта отвода земельного участка под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от XXXX был выделен земельный участок в XXXX площадью 0,18га для строительства индивидуального жилого дома. В XXXX. дом был достроен и истец со своей супругой стали в нем проживать, но оформить не успели, так как XXXX супруга умерла. На основании справки с Управления градостроительства XXXX от XXXX, жилому дому на земельном участке в селе Загородное, позже XXXX, примерно в 172 м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом по XXXX, расположенного за пределами участка, предоставленном Еремеевой Л.Ф., в настоящее время присвоен адресный номер: XXXX. На основании решения Исполнительного комитета XXXX городского Совета народных депутатов «об упразднении сел Доброполье и Загородного, и о переименовании одноименных улиц» село загородное присоединилось к территории XXXX. После смерти супруги к нотариусу истец не обращался, так как считал, что если он с супругой прописаны по одному адресу, то фактически принял наследство. Однако при обращении истца в XXXX году к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как по учетным данным Отделения XXXX ФГУП БТИ домовладение по адресу XXXX на правах личной собственности не зарегистрировано, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запрашиваемых сведений нет.

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях.

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по XXXX в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления имущественных отношений администрации УГО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То обстоятельство, что при жизни наследодателя им не была произведена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, не может нести неблагоприятные последствия для его наследников.

Как установлено судом, в XXXX году супруге истца на основании постановления Главы администрации XXXX «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» за XXXX от XXXX, акта отвода земельного участка под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от XXXX был выделен земельный участок в XXXX площадью 0,18га для строительства индивидуального жилого дома. В XXXX году после завершения строительства дома, истец со своей супругой стали проживать в нем, при этом право собственности не него оформлено не было. Согласно свидетельству о смерти Еремеева Л.Ф. XXXX умерла. Наследником первой очереди после его смерти является истец, других наследников первой очереди нет.

На основании справки с Управления градостроительства XXXX от XXXX, жилому дому на земельном участке в селе Загородное, позже XXXX, примерно в 172 м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом по XXXX, расположенного за пределами участка, предоставленном Еремеевой Л.Ф., в настоящее время присвоен адресный номер: XXXX.

На основании решения Исполнительного комитета XXXX городского Совета народных депутатов «об упразднении сел Доброполье и Загородного, и о переименовании одноименных улиц» село загородное присоединилось к территории XXXX.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец и его супруга стали собственниками указанного жилого дома в равных долях по ? доли.

Жилой дом, расположенный по адресу: XXXX является совместно нажитым имуществом супругов: истца и наследодателя, поскольку был построен возмездно в период брака, следовательно в соответствии со ст. 34 СК РФ ? доля принадлежит истцу на праве собственности, другая ? доля является наследством.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, а также включить в состав наследства, оставшегося после смерти Еремеевой Людмилы Федоровны, умершей XXXX, ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Еремеевым Анатолием Васильевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX в состав наследства, оставшегося после смерти Еремеевой Людмилы Федоровны, умершей XXXX

Решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и оформления свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий: Рогалев Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено XXXX.