Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А H О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.05.2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 270000 рублей. В соответствии с условиям кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

18.12.2018 г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемство по договору уступки прав (требований) №-УПТ.

Истец просит суд взыскать с должника Яковлева А. В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № за период с 14.05.2014 г. по 07.08.2015 г. в размере ? образовавшейся задолженности в размере 51218,81 рублей (из общей суммы задолженности 216875,23 руб.) ? образовавшейся от суммы задолженности в размере 40889,97 рублей (из общей суммы задолженности 163559,89 руб), сумму госпошлины в размере 3053,26 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

От ответчика поступило возражение о применении срока исковой давности.

С учетом изложенного суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

С учетом положения, содержащегося в п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, заявление-анкета от ответчика, направленная ответчиком истцу, является офертой.

В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного, кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в надлежащей форме.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 270000 рублей. В соответствии с условиям кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Последний платеж ответчиком был произведен 12.02.2015г. остаток задолженности составлял 242175 рублей. С указанного момента более платежей не производилось и с данного времени начал течь срок давности, который истек 12.05.2018г.

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье обратились только в 2020 г., 23.03.2020 г. издан судебный приказ который отменен 17.08.2020 г., то есть следует вывод о пропуске срока обращения в суд.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой данности по требованиям истца. Учитывая, что по состоянию на дату направления рассматриваемого искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору 11.02.2021 г. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок исковой давности истек пропущен.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса).

Кроме того, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, что предусмотрено статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению ввиду отказа удовлетворения основного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд с настоящим иском истцом суду не представлено, что является для суда самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, так как с иском истец обратился в суд 11.02.2021 г. (согласно почтовому штемпелю).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Сунгатуллин А.Ю.