Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочаряна ФИО10 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Просил суд признать недвижимое имущество, состоящее из летней кухни площадью 43,2 кв. м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, наследственным имуществом Кочарян ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в состав наследственной массы; признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования за Кочаряном ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти дедушки истца Кочаряна ФИО13ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде летней кухни площадью 43,2 кв. м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Однако, сведения об указанном имуществе, не внесены в ЕГРН, что является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения истец ФИО5, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.

В судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения представитель истца ФИО6, от которой в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия.

В судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения представитель ответчика – администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО7, от которой в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия.

В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Георгиевского городского нотариального округа Аршинов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, от которого в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днём открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Вопросы наследования по завещанию определены Главой 62 ГК РФ.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ Кочарян ФИО14 (наследодатель), умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем администрацией Александровского сельсовета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

С учётом изложенного, суд считает установленным, что 14 апреля 2012 года открылось наследство после смерти ФИО8

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Кочарян ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была направлена в суд нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Российской Федерации Георгиевского городского нотариального округа ФИО9 (исх. регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), судом установлено, что указанным нотариусом было принято постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер №) в соответствии с которым в совершении нотариального действия в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию Кочарян ФИО16 на летнюю кухню, находящуюся по адресу: <адрес> – отказано в связи с тем, что документы, подтверждающие наличие сведений в ЕГРН на летнюю кухню нотариусу не предоставлены.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ№ летняя кухня, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет 117ДД.ММ.ГГГГ год. На основании постановления главы Александрийского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 получил разрешение на переоборудование летней кухни в жилое помещение. Вышеуказанная летняя кухня расположена на земельном участке площадью 1000 кв. м., предоставленном ФИО1 в аренду сроком на три года постановлением главы Александрийского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Проведена перенумерация земельного участка и летней кухни с почтового адреса: <адрес>, ул Калинина, 20/3, на почтовый адрес: <адрес>. Основание: записи в похозйственной книге № лицевой счет 117ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы, № лицевой счет 85ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, № лицевой счет 114ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы.

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство частного жилого дома, в соответствии с которым администрацией <адрес> края ФИО1 выдано разрешение на переоборудование летней кухни в жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО4 удостоверено завещание в соответствии с которым ФИО2 все свое имущество (движимое и недвижимое) завещает внуку - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно пункта 9 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (статья 1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Суд, исходит из того, что в соответствии со статьей 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц, которыми таких данных не предоставлено.

В условиях состязательности процесса в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца не опровергнуты, поэтому суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение того, что в наследственную массу Кочарян ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ входит летняя кухня площадью 43,2 кв. м., расположенная на земельном участке с кадастровым номером 26:25:061255:21, находящаяся по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Также, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании за ним право собственности на летнюю кухню площадью 43,2 кв. м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочаряна ФИО17 к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Кочаряна ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ летнюю кухню, площадью 43,2 кв. м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Признать за Кочаряном ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 15 №, выдан ОУФМС Росси по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ право собственности на летнюю кухню, площадью 43,2 кв. м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

(Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года).

Судья Е.В.Демьянов