Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., участием ответчика Ушницкой З.М., представителей третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Ушницкой З.М. и Михайловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова А.В. к Ушницкой З.М. о разделе имущества со встречным иском Ушницкой З.М. к Морозову А.В. о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.В. обратился в суд с иском к Ушницокй З.М. о разделе совместно нажитого имущества, просит признать за истцом право собственности на ___ доли квартир по адресам: г. ____, и ____; признать за истцом право собственности на лодку ___ лодочный мотор ___, автомобиль ___ г.в. Признать за ответчиком право собственности на ___ доли квартир по адресам: г. ____, и ул. ____; признать за ответчиком право собственности на имущество, находящееся в квартирах по адресам: ____, и ул. ____ А также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

Не согласившись с заявленными требованиями, Ущницкая З.М. заявила встречные требования о разделе совместно нажитого имущества, просит взыскать с Морозова А.В. в пользу Ушницкой З.М. денежную компенсацию ___ руб., из которых ___ руб. разница в цене имущества, находящегося в квартирах по адресам: ____ и ул. ____; ___ руб. доля дивидендов от чистой прибыли ООО «ТС-Центр» за 2015 г., ___ руб. долг по кредиту от ____.2013 г., ___ руб. доля от рыночной стоимости а/м ___ г.в., ___ руб. доля от рыночной стоимости снегохода ___ г.в..

Кроме этого, со стороны третьих лиц Ушницкого С.В. и несовершеннолетней Морозовой К.А. заявлены самостоятельные требования о признании права собственности за каждым на ___ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. ____ поскольку приобретение указанной квартиры произошло за счет их денежных средств от продажи предыдущих квартир, принадлежащих им на праве долевой собственности.

Морозов А.В. и его представитель Слепцов А.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо ходатайств не заявили. С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Морозова А.В. и его представителя.

Ушницкая З.М. как ответчик и представитель третьих лиц Ушницкого С.В. и Морозовой К.А. с первоначальным иском не согласилась, просит произвести раздел имущества с учетом ее позиции по встречному иску и позиции третьих лиц. Требования о разделе снегохода ___ г.в. исключила, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель третьего лица Ушницкого С.В. Михайлова Т.С. просит произвести раздел имущества с учетом требований третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании истец и ответчик с ____ г. состояли в брачных отношениях. Фактически брачные отношения между сторонами были прекращены в ____ г.. Ответчик имеет сына Ушницкого С.В., ____ г.р., также стороны имеют совместного ребенка – дочь Морозову К.А., ____ г.р..

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ____ г. был заключен брачный договор, ____ г. соглашением внесены дополнения в брачный договор.

В соответствии с указанными брачным договором и соглашением квартира по адресу: г. ____, ранее принадлежавшая сторонам на праве совместной собственности, перешла в исключительную собственность Ушницкой З.М..

Согласно договора мены от ____ г. гр. Бушуева М.Л. и Ушницкая З.М. произвели обмен квартир, Бушуева М.Л. передала в собственность Ушницкой З.М. квартиру по адресу: г. ____, ____, а Ушницкая З.М. передала в собственность Бушуевой М.Л. квартиру адресу: г. ____

Следовательно, квартира по адресу: г. ____ является личной собственностью Ушницкой З.М. и не подлежит включению в имущество, подлежащее разделу.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №___ от ____ г. ___ квартира по адресу: г. ____ передана в собственность Ушницкому С.В., ____ г.р., Морозовой К.А. ____ г.р., Ушницкой З.М., ____ г.р..

___ квартира по адресу: г. ____ была продана от имени себя и несовершеннолетних детей Ушницкой З.М. Эверстову С.П. согласно договора купли-продажи от ____ г., за ___ руб..

И в последующем была приобретена ___ квартира по адресу: г. ____ что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ____.2007 г., согласно которых за Ущницким С.В. закреплено право собственности на ___, за Морозовой К.А. также ___ в праве собственности.

Согласно ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

____2013 г. распоряжением заместителя главы Городского округа «город Якутск» №___ Морозову А.В. и Ушницкой З.М. разрешена продажа доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. ____ при этом, истца и ответчика обязали не нарушать жилищные права ребенка и предоставить в отдел опеки копии документов на новое жилье, в целях обеспечения жилищных прав малолетней дочери.

В соответствии с договором купли-продажи от ____2013 г. Ушницкий С.В. и Ушницкая З.М. в интересах малолетней Морозовой К.А. продали квартиру по адресу: г. ____ гражданам Неустроевым М.А. и А.Х. за ___ руб.

Используя вышеуказанные денежные средства детей, путем добавления совместных денежных средств, Ушницкая З.М. и Морозов А.В. на основании договора уступки права требования от ____.2013 г., договора участия в долевом строительстве от ____.2013 г., приобретают в совместную собственность квартиру по адресу: г. ____ общей площадью ___ кв.м., за ___ руб..

В силу ч.3 ст.60 Семейного кодекса РФ права детей на имущество, приобретаемое на их средства, не могут быть ущемлены.

В связи с чем, суд считает, что заявленные требования третьих лиц Ущницкого С.В. и Морозовой К.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку доли в праве собственности на которую претендуют третьи лица, соответствуют внесенным детьми денежным средствам. Квартира по адресу: г. ____, продана за ___ руб., квартира по адресу: г. ____ приобретена за ___ руб. Денежная сумма ___ руб. составляет от суммы ___ руб. ___%.. Половина от ___% составляет ___%. Поскольку суд не может выходить за рамки требований, требования третьих лиц подлежат удовлетворению по заявленным требованиям.

Соответственно, в собственность Морозова А.В. и Ушницкой З.М. переходят по ___ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. ____

Далее, сторонами во время брака нажито следующее имущество:

Лодочный мотор ___ согласно заключения эксперта ФБУ «ЯЛСЮ МЮ РФ» №___ от ____.2016 г. рыночная стоимость составляет ___ руб., стоимость сторонами не оспаривается;

Маломерное судно ___ согласно заключения эксперта ФБУ «ЯЛСЮ МЮ РФ» №___ от ____.2016 г. рыночная стоимость составляет ___ руб.;

Имущество, находящееся в квартирах по адресам: г. ____ согласно заключения эксперта ФБУ «ЯЛСЮ МЮ РФ» №___ от ____.2016 г. рыночная стоимость составляет ___ стоимость сторонами не оспаривается;

Телевизор ___ руб., стоимость определена сторонами по соглашению;

Стол ___ руб., стоимость определена сторонами по соглашению;

Стоимость проданного на момент вынесения решения судом транспортного средства ______, согласно заключения эксперта ФБУ «ЯЛСЮ МЮ РФ» №___ от ____.2016 г. рыночная стоимость составляет ___ руб., стоимость сторонами не оспаривается;

Транспортное средство ___ г.в., ___, стоимостью ___ руб., стоимость сторонами не оспаривается;

обязательство по кредитному договору от ____ г. между Ушницкой З.М. и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сумма остатка кредита после прекращения брачных отношений составила ___ руб.).

половина доли дивидендов Морозова А.В. с чистой прибыли ООО «ТС-Центр» за 2015 г. ___ руб. ___ где Морозов А.В. является одним из учредителей.

Оценивая, все представленные доказательства в совокупности, с учетом требований ст.39 Семейного кодекса РФ суд приходит к следующему выводу, что раздел вышеуказанного имущества подлежит в следующем порядке:

признать право собственности Морозова А.В. на ___ доли квартиры по адресу: г. ____ стоимостью ___ руб. (рыночная стоимость ___ руб. сторонами не оспаривается, ___

передать в собственность Морозова А.В. лодочный мотор марки ___, стоимостью ___ руб.; маломерное судно ___, стоимостью ___ руб.; транспортное средство ___ стоимостью ___ руб.

признать право собственности Ущницкой З.М. на ___ доли квартиры по адресу: г. ____ стоимостью ___ руб. (рыночная стоимость ___ руб. сторонами не оспаривается, ___

Передать в собственность Ущницкой З.М. имущество, находящееся в квартирах по адресам: ____ в том числе телевизор ___ руб..

от стоимости проданного истцом транспортного средства ___, взыскать с Морозова А.В. в пользу Ушницкой З.М. половину стоимости ___

половину от половины дивидендов с чистой прибыли ООО «ТС-Центр» за 2015 г. в сумме ___ руб. Морозов А.В. должен выплатить Ушницкой З.М. ___

по кредитному договору от ____.2013 г. Морозов А.В. должен выплатить Ушницкой З.М. половину оставшегося кредита в сумме ___

Таким образом, общая стоимость имущества, подлежащего разделу составит ___ руб., половина составит ___ руб..

Истцу перешло имущество на сумму ___ руб. ___ ответчику перешло имущество на сумму ___ руб. ___

Следовательно, Морозов А.В. должен выплатить Ушницкой З.М. денежную компенсацию в размере ___ руб. ___

В силу ст.103 ГПК РФ с Ушницкой З.М. с учетом оплаченной суммы госпошлины 10 792,97 руб. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 358,13 руб. (госпошлина от суммы ___ руб. составит 15 151,10 руб. – 10 792,97 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Морозовым А.В. на ___ доли квартиры по адресу: г. ____

Передать в собственность Морозова А.В. лодочный мотор ___; маломерное судно ___ транспортное средство ___

Признать право собственности за Ущницкой З.М. на ___ доли квартиры по адресу: г. ____

Передать в собственность Ущницкой З.М. имущество, находящееся в квартирах по адресам: г. ____ и ____ в том числе телевизор ___ и стол ___

Взыскать с Морозова А.В. в пользу Ущницкой З.М. денежную компенсацию в размере ___ рублей ___ копеек.

Признать право собственности за Морозовой К.А. на ___ доли квартиры по адресу: г. ____

Признать право собственности за Ушницким С.В. на ___ доли квартиры по адресу: г. ____

Взыскать с Ушницкой З.М. в доход государства государственную пошлину в размере 4 358 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Макаров

Решение изготовлено 08.07.2016 г.