Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1763/2020 (УИД <№>) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Транснефть-Охрана» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 и ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее - ОАО «Приволжскнефтепровод») заключили договор целевого займа от <Дата><№>, согласно которому ответчик является заёмщиком целевой денежной суммы, предназначенной для приобретения в собственность жилья. В соответствии с договором уступки прав по договору займа (цессии) от <Дата><№>, заключенному между ОАО «Приволжскнефтепровод» и ООО «Транснефть-Охрана», условия предоставления займа, права и обязанности сторон, ответственность сторон, порядок разрешения споров, принадлежащие ОАО «Приволжскнефтепровод» по договору займа <№>, в полном объеме перешли к ООО «Транснефть-Охрана». О переходе прав требования по договору займа <№> ответчик осведомлен при заключении договора уступки прав по договору займа (цессии) от <Дата><№>. В соответствии с пунктом 2.9 Договора займа <№>, в случае увольнения заёмщика займодавец вправе потребовать от Заёмщика возврата всей суммы займа, а заёмщик по этому требованию обязан вернуть сумму займа. По состоянию на 06 октября 2020 года сумма задолженности ответчика перед ООО «Транснефть-Охрана» составляет 918 332 руб. 92 коп. В связи с началом процесса ликвидации ООО «Транснефть-Охрана» с <Дата>, согласно приказу ООО «Транснефть-Охрана» от <Дата><№> «О начале процесса ликвидации ООО «Транснефть-Охрана», и планируемым увольнением работников, на основании пункта 4.3 Договора займа <№> (в случае расторжения настоящего договора в одностороннем порядке по инициативе займодавца заемщик обязан перечислить сумму займа на счет займодавца в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжении настоящего Договора) истец направил ответчику уведомление <№> от 25.09.2020 о возврате суммы займа. Данное уведомление получено ответчиком 29.09.2020, однако денежные средства на расчетный счет истца до настоящего момента так и не поступили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Транснефть-Охрана» сумму займа в размере 918 332 руб. 92 коп., а также госпошлину в размере 12 383 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Транснефть-Охрана» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, представив справку о размере задолженности ФИО1 по состоянию на 30.11.2020 года в размере 875 221,80 руб., просила взыскать указанную сумму в полном объеме.

ФИО1 и его представитель ФИО3, представившая ордер, возражала против удовлетворения требований, указав, что ФИО1 уволен из организации в 2014 году, в связи с чем срок исковой давности пропущен, а если исходить из того, что заключен договор цессии, начался процесс ликвидации и работников планируется уволить, то иск заявлен преждевременно.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» (ОАО «Приволжскнефтепровод») заключен договор целевого займа от <Дата><№>, согласно которому займодавец переда заемщику денежную сумму в размере ... рублей для приобретения в собственность жилья.

В соответствии с пунктом 2.9 Договора займа <№>, в случае увольнения заёмщика, займодавец вправе потребовать от заёмщика возврата всей суммы займа, а заёмщик по этому требованию обязан вернуть сумму займа.

<Дата> между ОАО «Приволжскнефтепровод» и ООО «Транснефть-Охрана» заключен договор уступки прав по договору займа (цессии) <№>, согласно которому ООО «Транснефть-Охрана», права и обязанности сторон, ответственность сторон, порядок разрешения споров, принадлежащие ОАО «Приволжскнефтепровод» по договору займа <№>, в полном объеме перешли к ООО «Транснефть-Охрана».

Установлено, что по состоянию на 06 октября 2020 года сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Транснефть-Охрана» составляет 918 332 руб. 92 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

В связи с началом процесса ликвидации ООО «Транснефть-Охрана» с <Дата>, согласно приказу ООО «Транснефть-Охрана» от <Дата><№> «О начале процесса ликвидации ООО «Транснефть-Охрана», и планируемым увольнением работников, на основании пункта 4.3 Договора займа <№> (в случае расторжения настоящего договора в одностороннем порядке по инициативе займодавца заемщик обязан перечислить сумму займа на счет займодавца в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжении настоящего Договора) истец направил ответчику уведомление <№> от 25.09.2020 о возврате суммы займа. Данное уведомление получено ФИО1 29.09.2020, однако денежные средства на расчетный счет истца до настоящего момента так и не поступили.

Разрешая спор, исследовав материалы дела, из которых следует, что ФИО1 уволен из ОАО «Приволжскнефтепровод» <Дата>, а также принимая во внимание условия договора целевого займа, согласно которому в случае увольнения заёмщика, займодавец вправе потребовать от заёмщика возврата всей суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Транснефть-Охрана» к ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 918 332 руб. 92 коп.

Суд не принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вместе с тем, исковые требования заявлены в связи с прямо предусмотренными договором основаниям о возврате суммы займа в связи с увольнением работника.

Кроме того, уступка прав по договору займа произведена в том же объеме, что и в договоре займа, на момент рассмотрения дела ответчик уволен из организации являющейся законным кредитором.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 952,22 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» к ФИО1 о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» сумму займа в размере 875 221,80 руб., а также госпошлину в размере 11 952,22 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2020 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова