Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № KD25771000008111 от 25.08.2013 в размере 175323,46 рублей, из которых: 80090,46 рублей - сумма основного долга, 95233,00 рублей - проценты; уплаченную государственную пошлину в сумме 4707,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 25.08.2013 заключен кредитный договор № KD25771000008111. В соответствии с условиями договора банк предоставил кредит в сумме 80843,79 рублей под 69,00 % годовых. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором и 17.06.2015 заключил с ООО «ТРАСТ» договор уступки прав требования (цессии) № 1-2015 на основании которого кредитор уступил право требования по кредитному договору № KD25771000008111 от 25.08.2013 истцу. Задолженность по договору по состоянию на 17.06.2015 составила 175323,46 рублей. Ответчик до настоящего времени задолженность перед истцом не погасил.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.05.2016 привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу в сумме 80090,46 рублей, а также процентов за пользование кредитом в размере 69%годовых признал. Просил о снижении процентов по кредиту.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анкеты-заявления № 2002158573/01.2 от 25.08.2013 в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует, что ФИО1 просил предоставить ему кредит в размере 80843,79 рублей под 69 % годовых на 36 месяцев, путем зачисления на карточный счет ...

Расписавшись в данном заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом смс-банк; условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР»; тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт. Была проинформирована о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 анкеты заявления, выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Номер счета на который предоставляется кредит: .... Подписав данное заявление ФИО1 подтвердил, что предоставляет право банку списывать денежные средства с карточного счета в погашения задолженности по кредиту в соответствии с тарифами банка и правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из выписки по счету ФИО1... за период с 25.08.2013 по 25.09.2019 следует, что ему были предоставлены денежные средства в сумме 80843,79 рублей, которыми ответчик воспользовался, что также усматривается из представленной выписки.

Соответственно, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что было признано стороной ответчика.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным соглашением № KD25771000008111 от 25.08.2013.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из п. 1.4, 1.5, 1.7 кредитного соглашения № KD25771000008111 от 25.08.2013, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка – 69 % годовых. День платежа – 25 число.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет: сумма основного долга в размере 80090,46 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 95233,00 рублей.

Анализируя положения закона, представленные доказательства, проверив правильность математических операций, в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным стороной истца расчетом долга.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 17.06.2015 ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключили договор № 1-2015 уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает право (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п. 1.2- 1.4 договора, перечень кредитных договоров, права по которым уступаются Цессионарию, согласован сторонами, в Приложении № 1 к. настоящему договору, Перечень кредитных договоров включает в себя фамилию, имя, отчество каждого из должников; номер и дату заключенных с ними кредитных договоров; размеры сумм задолженности по этим кредитным договорам с разбивкой на основной долг и проценты за пользование кредитом, а также цену каждого уступаемого права (требования). В день заключения настоящего договора Цедент передает Цессионарию реестр на электронном носителе в формате Microsoft Excel, составленный по форме, согласованной сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору. Реестр по форме Приложения №2 дополняет информацию в Приложении №1 о должниках и кредитных договорах. В случае наличия разногласий, между приложениями №1 и №2 считать информацию в Приложении №1 обладающей преимущественной силой. Электронный реестр должен содержать необходимые сведения в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору, применительно к каждому кредитному договору, права по которому уступаются. Электронный носитель передается и принимается по Акту приема-передачи электронного носителя по форме Приложения №3 к настоящему Договору. Права (требования), уступаемые Цедентом, переходят к Цессионарию в день заключения настоящего договора при условии осуществления Цессионарием оплаты в соответствии с условиями раздела 3 настоящего договора. По факту совершения перехода прав Цедент выдает Цессионарию справку по форме Приложения №4. На дату заключения настоящего договора общая сумма требований к Должникам равна общей сумме задолженности Должников по Кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору. Под суммой задолженности по Кредитному договору сторонами понимается задолженность Должника по уплате основного долга по; Кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

Согласно приложению к договору № 1-2015 уступки прав требования (цессии) от 17.06.2015, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 175323,46 рублей.

16.07.2015 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Поскольку право требование займодавца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» перешло на основании договора цессии от 17.06.2015 к истцу ООО «ТРАСТ», учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика ФИО1, имеет место нарушение обязательств по внесению платежей по кредитному договору, суд находит заявленные ООО «ТРАСТ» требования о взыскании с ответчика задолженности законными и обоснованными.

Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности, образовавшейся по кредитному соглашению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 707,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № 782 от 28.03.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (665841, <...> микрайон, д. 7, пом. 283, ОГРН <***>, зарегистрирован 16.08.2006) задолженность по кредитному договору №KD25771000008111 от 25.08.2013 по состоянию на 18.04.2016 в размере 175 323,46 рублей (80 090 рублей -основной долг, 95 233,00 рублей - проценты за пользование кредитом), расходы по оплате госпошлины 4 707 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья (подпись) Л.Б. Остольская

Верно

Оригинал находится в деле №2-1763\2016 Октябрьского районного суда г.Томска.

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь:

Решение вступило в законную силу ______________________________

Судья:

Секретарь: