Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савича В.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью ... Владимирову В.С. , Козурову Е.В. о признании недействительными результатов торгов, реализации имущества, договоров купли-продажи недействительными

У С Т А Н О В И Л:

Савич В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью ... Владимирову В.С. , Козурову Е.В. с учетом уточненных исковых требований о признании недействительным результатов торгов реализации имущества должника Рискина С.А. - автомобиля «... состоявшихся ...; признании недействительным протокола № ... о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ..., о признании недействительным реализации автомобиля «..., заключенного ... ТУ Росимущества по Челябинской области в лице ООО ...» Владимирову В.С. ; о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля «... заключенного ... между Владимировым В.С. и Козуровым Е.В.

В обоснование заявленных требований Савич Е.В. указал, что ... состоялись повторные торги, организованные ТУ Росимущества по Челябинской области в лице ООО ... по продаже заложенного имущества должника Рискина С.А.- автомобиля .... Считает, что торги должны быть признаны недействительными поскольку, ТУ Росимущества по Челябинской области в лице ООО ...» искусственно создали препятствия для участия в торгах заинтересованных лиц, изъявивших желание приобрести имущество по цене превышающей цену, которую предложило лицо выигравшее торги. Он изъявил желание участвовать в торгах, просил сообщить организатора о предоставлении ему информации о дате проведения торгов. ТУ Росимущество по Челябинской области в лице ООО ... информацию о дате проведения торгов не предоставил, заинтересованное лицо ЗАО ... уведомил о дате и месте проведения торгов ... информации о дате, времени и месте проведения торгов, а также о перечне документов необходимых для участия в торгах истец не располагал. В извещении указано, что прием заявок на участие в торгах осуществляется по рабочим дням с ... ... им были поданы необходимые документы для участия в торгах, после чего оформлена заявка на участие в торгах, договор о задатке № 3. В соответствии с пунктом 2.1 договора о задатке № 3 ... года, заключенным между истцом и ТУ Росимущество по Челябинской области в лице ООО ...» задаток должен быть внесен не позднее даты окончания приема заявок, а именно ... года. Указанные требования им были выполнены, платежное поручение передано ООО .... Считает, что с его стороны были выполнены все требования и предоставлены все необходимые документы, в соответствии с извещением. Однако он не был допущен до участия в торгах, о чем получил соответствующее извещение. Считает ООО ... необоснованно не допустило его к участию в торгах. Его участие могло повлиять на результаты торгов, так как он готов был приобрести имущество по цене .... Кроме того, торги были проведены с нарушением, поскольку извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения, оно должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Извещение о проведении торгов было опубликовано в газете «Южноуральская панорама» ... до даты проведения торгов, то есть с пропуском срока установленного законом и содержит недостоверную информацию о проводимых торгах.

Савич В.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсуоствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении (т. 2 л.д.194).

Представитель ответчика ООО ... Шайда В.А., действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 232), с иском не согласился в полном объеме, представил письменный отзыв (т. 1 л.д. 120-123). В обоснование своих возражений указал, что ТУ Росимущества в Челябинской области поручило ООО ...» проводить реализацию на торгах имущества должника Рискина С.А.- автомобиля «... от Савича В.Е. в адрес ответчика ООО ...» поступило письмо, в котором последний изъявил желание приобрести имущество, а также содержащее просьбу оповестить его о дате и месте проведения торгов. При этом в указанном письме, Савич В.Е. умышленно указал только свой номер телефона и адрес электронной почты. При этом заявка на участие в торгах ... года от Савича В.Е. не поступала. Информация о реализации указанного автомобиля, был размещена на сайте «... информация о торгах за месяц до начала торгов была также опубликована в газете «... за .... Поскольку в информационном извещении о проведении торгов опубликованном в «... № ... были допущены опечатки, ... были внесены изменения («... (2618) от ...). Дополнительно в адрес Савича В.Е. и ЗАО «...» были отправлены извещения заказным письмом с уведомлением, в котором дополнительно сообщалось о времени, дате, месте, порядке, правилах проведения торгов и в каких средствах информации опубликовано информационное сообщение с изменениями. Заказанное письмо, отправленное в адрес Савича В.Е. вернулось с отметкой почты «истечение сроков хранения». Прием документов согласно информационного сообщения заканчивался в ... Документы от Савича В.Е. поступили ... года в ...., при этом отсутствовало платежное поручение с отметкой банка об исполнении, подтверждающее внесение претендентом задатка. Платежное поручение было предоставлено Савичем В.Е. ..., то есть после установленного срока (до ...), что в последующем явилось основанием отказа Савичу В.Е. в допуске к торгам. При проведении торгов ... по продаже имущества должника Рискина С.А. были соблюдены все требования законодательства Российской Федерации, в связи с чем требования Савича В.Е. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (ТУ Росимущества в Челябинской области) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (т. 2 л.д.195). В отзыве указал, что исковые требования истца незаконны и необоснованным, удовлетворению не подлежат. Нарушений требований действующего законодательства нет. На основании протокола от ... первоначальные торги по реализации спорного имущества признаны несостоявшимися. Повторная публикация извещения о проведении аукциона опубликована ...» № 216 (2607), с датой проведения аукциона на ... час. Нарушений действующего законодательства о публикации извещения о проведении торгов, со стороны Территориального управления не было. ... 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества между Территориальным управлением в лице поверенного ООО ... и Владимировым В.С. Владимиров В.С. является добросовестным приобретателем имущества. Основанием для признания торгов недействительными могут быть только доказанные факты нарушения правил проведения торгов, установленных законом. В торгах приняло участие более одного участника и победителем признано лицо, предложившее большую цену, нарушений при определении победителя со стороны Территориального управления не допущено. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, которым истец не является. Из описи документов Савича В.Е. при принятии их для участия в торгах по реализации автомобиля, отсутствует платежный документ, подтверждающий внесение (перечисление) задатка, что противоречит действующему законодательству и не допустимо при проведении торгов. Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Иск о признании торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежат удовлетворению. Нарушения допущенные истцом, препятствовали в силу действующих правовых норм, для объявления его участником торгов и не могут быть основанием для признания торгов недействительными (т. 2 л.д. 167-171).

Ответчик Владимиров В.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом(т. 2 л.д. 197). Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, торги были проведены в соответствии с действующим законодательством, нарушений при проведении торгов не установлено, он является лицом выигравшим торги. Истцом не представлено никаких доказательств в обоснование своих требований.

Ответчик Козуров Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (т. 2 л.д. ).

Представитель третьего лица ОАО «... «...» (ЗАО ... реорганизован в форме присоединения к ...», решение от ...) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил (т. 2 л.д. 198). Ранее в судебных заседания исковые требования истца поддержал.

Третьи лица Рискин С.А., Морозов А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены (т. 2 л.д. ).

Представитель МСО судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (т. 2 л.д. 213, ).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, в открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных Законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляет путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемого на торгах,- также в печатных средствах массовой информации.

Из частей 6, 15 статьи 87 Закона «Об исполнительном производстве» следует, что копии постановлений о передаче арестованного имущества на реализацию не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Согласно пунктами 4.5, 5, 5.6 Типового положения о территориальном органе федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01 ноября 2008 года № 374, в полномочия территориального органа входит организация в установленном порядке реализации арестованного имущества во исполнение судебных решений. Территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право привлекать на конкурсной основе физических и юридических лиц- для реализации в установленном порядке иного имущества, предусмотренного настоящим Положением.

Из положений пунктов в 2.2, 2.6 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнении судебных решения или актов органов, которым предоставлено право принимать решений об обращении взыскания на имущество, утвержденного приказом от 25 июля 2008 года Федеральной службой судебных приставов № 347 и Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 319 (далее Порядок) следует, что не менее чем за 30 дней до даты проведения торгов Росимущество (специализированные организации) должно опубликовать извещение о проведении торгов в печатных средствах массовой информации, распространяемых, в том числе, по месту нахождения реализуемого имущества, а также в информационно- телекоммуникационных сетях общего пользования. В течение семи рабочих дней после опубликования извещения Росимущество (специализированные организации) письменно представляет территориальному органу ФССП России ссылку (наименование и реквизиты) на соответствующий сайт информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования и печатные издания средств массовой информации, в которых опубликовано извещение. Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

В соответствии с частями 1,2 статьи 92 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ... года с Рискина С.А., Р.А.Э. в пользу ЗАО ...» взыскана солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Указанное решение вступило в законную силу ... судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... (т. 2 л.д. 18, 20-22).

... от ... исковые требования ЗАО ...» удовлетворены, обращено взыскание на автомобиль ..., модель и ..., на основании договора о залоге автотранспортного средства № ... установлена начальная продажная стоимость .... Решение вступило в законную силу ... года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства № ... (т. 2 л.д. 25, 27-29).

... судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области вынесено постановление о передаче автомобиля ... в Территориальное управление Росимущества в Челябинской области для реализации с публичных торгов (стоимость имущества по акту ареста ....) (т. 2 л.д. 97-99).

На основании поручения от ... в соответствии с пунктом 1.1 договора ... на оказание услуг по реализации имущества, заключенным между ООО «... и Территориальным управлением, Территориальное управление поручило ООО «... принять от судебного пристава-исполнителя имущество и документы, принадлежащие должнику Рискину С.А. и реализовать его на торгах: автомобиль .... (т. 1 л.д. 142-148, 150-151).

... на основании акта приема передачи арестованного имущества судебный пристав- исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области передало поверенному Территориального управления в лице ООО «... вышеуказанное имущество (т. 1 л.д. 152).

...) была опубликована информация о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного (заложенного) имущества, которые состоятся ... В соответствии со статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации данная информация содержала все сведения (о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене).

... на основании протокола о результатах подведения итогов приема заявок -торги признаны несостоявшимися, по причине отсутствия заявок на участие в аукционе (т. 1 л.д. 154).

... судебный пристав-исполнитель МСО СП по ОВИП УФССП России по Челябинской области вынес постановление о передаче арестованного имущества ... на повторную реализацию со снижением цены на 15 % от указанной первоначальной стоимостью, что соответствует .... (т. 1 л.д. 155).

Извещение о проведении аукциона опубликовано ... в «...» № 126 (2607), с датой проведения аукциона на ... в «...» № 137 (2618) устранены опечатки, а именно сумма задатка должна поступить на счет ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области вместо даты не позднее «...»; в предложении: «Подведение итогов приема заявок состоится ....» читать «состоится ....» (т. 1 л.д. 156,157). Таким образом, в соответствии со статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации данная информация содержала все сведения (о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене). В связи с чем, с доводами истца Савича В.Е. о том, что информация о проведении торгов была опубликована менее чем за 30 дней суд признает несостоятельными.

... от Савича В.Е. руководителю ТУ Росимущества Челябинской области в лице ООО «...» поступило заявление содержащее сведения о готовности участия в торгах и необходимости извещения последнего о дате и месте проведения торгов спорного транспортного средства по телефону ... и электронной ... ... лично Савич В.Е. все было разъяснено, в том числе о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене, о чем свидетельствует его подпись (т. 1 л.д. 124). Кроме того, ... в адрес Савича В.Е. и Банка были направлены извещения (исх. № 164/06 –Савич В.Е.), в котором также разъяснялись время, место и форма торгов, их предмет и порядок проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, подведение итогов заявок, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Данное извещение было направлено по адресу указанному Савичем В.Е. в своем письме –... (т. 1 л.д. 130,133).

Согласно журнала приема и регистрации заявок на торги ООО ...» Савич В.Е. подал заявку на участие в торгах .... Согласно описи документов ... от Савича В.Е. поступили документы: копия паспорта Савича В.Е.; справка о доходах физического лица за ..., выданная ООО «... справка о доходах физического лица за ..., выданная ООО «...»; свидетельство о постановке на налоговый учет в налоговом органе копия заверенная нотариусом.

Согласно информации содержащейся в «Южноуральской панораме» № № 126 (2607) ...: прием заявок на участие в торгах осуществляется по рабочим дням с ... час. с даты выхода настоящего извещения до ... Для участия в открытых торгах юридическим и физическим лицам необходимо предоставить в оговоренные в информационном сообщении сроки: заявку на участие в аукционе по установленной форме с одновременным приложением указных документов; платежное поручение с отметкой банка об исполнении, подтверждающее внесение непосредственно претендентом задатка в счет обеспечения приобретаемого имущества в соответствии с договором о задатке, заключенным с организатором торгов до перечисления денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса российской Федерации; опись предоставляемых документов, подписанную претендентом или его уполномоченным представителем, в двух экземплярах, один из которых с указанием времени (часы, минуты) приема заявки, удостоверенный подписью организатора торгов, возвращается претенденту; надлежащим образом оформленную доверенность на лицо, имеющее право действовать от имени претендента, если заявка подается представителем претендента; нотариально заверенные копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; надлежащим образом оформленные и заверенные документы, подтверждающие полномочия органов управления претендента на приобретение указанного имущества, в случае если это предусмотрено учредительными документами претендента; копию бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату (с отметкой о предоставлении в налоговый орган); нотариально заверенную копию паспорта (документа, удостоверяющего личность); документы подтверждающие легальность (законность) происхождения денежных средств заявителя, используемых для участия в аукционе.

Указанный перечень документов не противоречит пункту 5.3 Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденного Распоряжением Российского фонда федерального имущества от ... № 418.

Как видно из описи Савича В.Е. при принятии документов для участия в торгах по реализации спорного автомобиля, отсутствует платежный документ, подтверждающий внесение (перечисление) задатка, что противоречит законодательству и не допустимо при проведении торгов.

На основании протокола окончания приема и регистрации заявок от ... комиссия установила, что прием заявок на участие в торгах закончился ... На день окончания приема заявок в Комиссию поступило четыре заявки на участие в торгах по продаже имущества ... (минимальная начальная цента продажи ....) от претендентов: 1) Владимирова В.С.; 2) Р.С.М. 3) Савича В.Е.; 4) Б.А.Ю. Подтверждение даты поступления задатков определялось согласно копии платежных поручений от ТУ Росимущества по Челябинской области:1) платежное поручение ... года Владимирова В.С.; 2) платежное поручение № ... Р.С.М. 3) платежное поручение № ... Савича В.Е.; 4) платежное поручение ... Б.А.Ю. Комиссия решила признать участниками торгов 1) Владимирова В.С.; 2) Р.С.М. до участия в торгах не допустить Савича В.Е. -документы сданы не в полном объеме, задаток на счет ТУ Росимущества по Челябинской области поступил, после установленного срока; Б.А.Ю. заявка поступила после установленного срока, документы сданы не в полном объеме, отсутствует документ подтверждающий оплату задатка, задаток на счет ТУ Росимущества по Челябинской области поступил, после установленного срока (т. 1 л.д. 179).

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что права и законные интересы Савича В.Е. не были нарушены вследствие отступления самим Савичем В.Е. от установленного законом порядка проведения торгов. Нарушения допущенные Савичем В.Е., препятствовали в силу действующих правовых норм, для объявления его участником торгов, в связи с чем не могут служить основанием для признания торгов недействительными.

На основании протокола № 2 заседания комиссии от ... комиссия признала победителем торгов по продаже автомобиля «...- Владимирова В.С. (т. 1 л.д. 182). Во исполнение протокола № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества ... Владимиров В.С. за вычетом суммы задатка уплатил .... (т. 1 л.д. 183, 184).

Таким образом, суд считает не нашедшим подтверждения в судебном заседании доводов истца о нарушении порядка организации проведения торгов по продаже автомобиля ... В связи с чем требования истца о признании недействительным результатов торгов реализации имущества должника Рискина С.А. - автомобиля «..., состоявшихся ... года и признании протокола № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ... суд считает не подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о признании недействительным реализацию автомобиля «..., заключенного ... ТУ Росимущества по Челябинской области в лице ООО ...» Владимирову В.С.; о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля «..., заключенного ... между Владимировым В.С. и Козуровым Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Савичу В.Е. о признании недействительным результатов торгов реализации имущества - автомобиля «... состоявшихся ..., признании недействительным протокола № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества ..., о признании недействительным реализации автомобиля «... ТУ Росимущества по Челябинской области в лице ООО ...» Владимирову В.С. ; о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ..., заключенного ... между Владимировым В.С. и Козуровым Е.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук