Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца- ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти брата, поскольку несет расходы по содержанию жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования уточнила, по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что в шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, так как осуществляет платежи по коммунальным услугам за жилой дом. Просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом по <адрес> и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в связи с фактическим принятием наследства.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО1 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится полнородной сестрой ФИО6, что подтверждается следующими документами.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родителями которого являются ФИО8 и ФИО9

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, родителями которой являются ФИО8 и ФИО9

ФИО10 изменила фамилию на ФИО16, в связи с вступлением в брак с ФИО11, о чем имеется свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО3 также являются полнородными сёстрами ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 изменила фамилию на ФИО15, в связи с вступлением в брак с ФИО13, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 изменила фамилию на ФИО17, в связи с вступлением в брак с ФИО14

Из ответа нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество умершего ФИО6 не открылось.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в сведения ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения назначения объекта недвижимости –здание с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, назначение объекта недвижимости – жилой дом исправлено на назначение объекта недвижимости- многоквартирный дом.

Из пояснения истца установлено, что после смерти брата, истец несет бремя содержания домом, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные расходы.

Указанные обстоятельства подтверждаются состоянием лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что после смерти ФИО6, истец в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, истец фактически приняла наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на многоквартирного дома по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец является наследником второй очереди после смерти ФИО6, она фактически приняла наследство, после его смерти, другие наследники не возражают против удовлетворения исковых требований, то суд считает исковые требовании истца о признании за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом по <адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом по <адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 26 марта 2018 года