Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1766/2022 по иску Шиманского Н.А. к АО «Самарская сетевая компания», АО «Самарагорэнергосбыт» о признании недействительным акта, перерасчете суммы, встречному иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Шиманскому Н.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

Шиманский Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным акта, перерасчете суммы.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником нежилого отдельностоящего двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес. В начале 2017 года за счет собственных средств и с соблюдением установленного порядка был осуществлен комплекс мероприятий по технологическому присоединению здания к сетям электроснабжения. дата с АО «Самараэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения №.... В период всего времени действия договора истец своевременно оплачивал потребленную электроэнергию, в ходе неоднократно проводимых контрольными организациями проверок со стороны истца не было выявлено никаких нарушений. Как следует из Актов инструментальных проверок прибора учета от дата и дата представители сетевой организации АО «Самарская сетевая компания» констатируют то обстоятельство, что «Схема учета собрана верно. Прибор учета пригоден для расчета за потребленную электроэнергию». При этом в ходе инструментальной проверки, имевшей место дата прибор учета был опломбирован самоклеющейся лентой с магнитным индикатором за №.... При установлении данной антимагнитной пломбы истец не присутствовал. дата в ходе проверки, осуществленной сотрудниками АО «Самарская сетевая компания», было выявлено нарушение целостности вышеупомянутой антимагнитной пломбы за №..., о чем в тот же день был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии за №.... На основании данного акта составлен расчет о начислении за потребленную электрическую энергию расчетным способом в размере 249 797,40 рублей 40 копеек, и в дальнейшем дата предъявлена претензия об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 249 797,40 рублей 40 копеек. Полагает вышеупомянутые Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата, составленный АО «Самарская сетевая компания» в отношении истца и составленную АО «Самараэнергосбыт» на основании данного Акта Справку-счет (расчет по акту) о начислении за потребленную электрическую энергию расчетным способом в размере 249 797,40 рублей 40 копеек, недействительными и нарушающими права истца, на основании нижеследующего. Принадлежащий истцу прибор учета находится внутри здания и для проведения проверки к нему требуется фактический допуск, однако при этом истец не был в установленном порядке уведомлен о планируемой дате проведения проверки и по объективной причине (отсутствие в городе) не смог принять в ней участие. Общаясь по телефону с контролерами и понимая наличие спорной ситуации, истец выразил желание приехать в город в течение двух часов, либо просил перенести проверку на следующий день, в чем истцу было отказано. Отказ от присутствия при составлении акта истец не заявлял. Какие-либо представители истца, при составлении акта о безучетном потреблении отсутствовали. Присутствовавший работник Арендатора был ошибочно идентифицирован контролерами как представитель и обоснованно отказался высказать от имени истца замечания к составленному акту как неуполномоченное лицо. При осуществлении проверки с помощью телефона производилась видеосъемка, из просмотра которой совершенно неочевиден факт размагничивания ранее установленной пломбы с магнитным индикатором. При этом контролерами при осмотре данной пломбы использовалось сильнодействующее увеличительное стекло (лупа), что говорит об отсутствии четких и явных критериев при разрешении вопроса о нарушении целостности антимагнитной пломбы. Используемые при пломбировании счетчиков так называемые антимагнитные пломбы должны соответствовать требованиям ГОСТ 31283-2004 «Пломбы индикаторные. Общие технические требования». Сложившаяся практика свидетельствует о том, что не соответствующие требованиям ГОСТ антимагнитные пломбы подвержены воздействию излучения мобильных телефонов, отверток с магнитным наконечником, рулеток с намагниченным фиксатором и т.п. Из представленного видео на пломбе также отсутствует дата ее изготовления и логотип предприятия изготовителя, в связи с чем, невозможно установить срок ее годности/срок службы. За весь период энергоснабжения принадлежащего истцу здания истец не осуществлял никаких действий, как связанных так и не связанных с вмешательством в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на установленный и допущенный к работе прибор учета, которые могли бы привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Просит признать недействительным Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата, составленный АО «Самарская сетевая компания» в отношении Шиманского Н.А. по адресу: адрес, по договору энергоснабжения №... от дата Признать недействительным составленные на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата Справку-счет (расчет по акту) о начислении за потребленную электрическую энергию расчетным способом, произведенную АО «Самараэнергосбыт» в размере 249 797,40 рублей 40 копеек в отношении Шиманского Н.А. по адресу: адрес по договору энергоснабжения №... от дата. Обязать АО «Самараэнергосбыт» произвести перерасчет потребленной электрической энергии за спорный расчетный период.

В ходе рассмотрения дела, дата истец уточнил заявленные требования, просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата, составленный АО «Самарская сетевая компания» в отношении Шиманского Н.А. по адресу: адрес, литера Д, по договору энергоснабжения №... от дата. Признать недействительной составленную на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата справку-счет (расчет по акту) о начислении за потребленную электрическую энергию расчетным способом, произведенном АО «Самарагорэнергосбыт» в размере 249 797,40 руб. в отношении Шиманского Н.А. по адресу: адрес, литера Д, по договору энергоснабжения №... от дата. Признать законным и обоснованным начисление АО «Самарагорэнергосбыт» Шиманскому Н.А. платы за потребленную электрическую энергию по адресу: адрес, литера Д, по договору энергоснабжения №... от дата за период с дата по дата исходя из показаний прибора учета электрической энергии (тип Нева 303 1SO, №...).

Определением суда от дата к рассмотрению принято встречное исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» к Шиманскому Н.А. о взыскании задолженности по оплате безучастного потребления электроэнергии, по основаниям которого, дата при проведении инструментальной проверки энергоустановки Ответчика, по адресу: адрес, было выявлено безучетное потребление электрической энергии. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №... от дата, составленном представителем сетевой организации АО «ССК». Просит взыскать с Шиманского Н.А. в пользу АО «СамГЭС» задолженность за безучетно потреблённую электроэнергию в размере 249797,40 руб.

В судебном заседании представитель истца Шиманского Н.А. – Герасимов А.В., действующий на основании доверенности от дата№... требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Встречные исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Шиманскому Н.А. о взыскании задолженности по оплате безучастного потребления электроэнергии не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявленные требования.

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» - Долгих В.В., действующий на основании доверенности №... от дата первоначальные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявленные требования, просил оставить без удовлетворения в полном объеме. Встречное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Самарская сетевая компания» - Соколова Л.Е., действующая на основании доверенности №... от дата, требования истца не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявленные требования. Просит отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований, встречные требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06.05.2011 N 354, в целях учета потребленных коммунальных услуг предписано использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пп. "е" п. 35 Правил).

Иной порядок определения объема электроэнергии, чем по данным учета, предусмотрен при неучтенном потреблении в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

Под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что истец Шиманский Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата.

Между АО «Самарагорэнергосбыт» и Шиманским Н.А. заключен договор энергоснабжения №... от дата, в соответствии с которым АО «Самарагорэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии, а истец обязуется ее оплатить.

В соответствии с п. 3.2. Договора, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 3.6. Договора, выход из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, нарушение опломбировки, в том числе устройств, контролирующих нагрузку, целостности, необходимость ремонта или замены, истечение межповерочного интервала, а также нарушение схем (цепей) учета электрической энергии и иные нарушения в работе расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, лишают законный силы учет электрической энергии, осуществляемый данными расчетными приборами учета, измерительными комплексами, системами учета. Обо всех случаях утраты или выхода из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, нарушениях опломбировки, целостности, необходимости ремонта или замены, истечения межповерочного интервала, а также нарушениях схем (цепей) учета электрической энергии и иных нарушениях их работы, потребитель обязан незамедлительно уведомить Гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление электроэнергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.Согласно п. 170 Основных положений № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства, которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442, п. 7.2. Договора, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что дата при проведении инструментальной проверки энергоустановки Шиманского Н.А., по адресу: адрес, было выявлено безучетное потребление электрической энергии. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №... от дата, составленном представителем сетевой организации АО «ССК». Кроме того, при составлении акта осуществлена видеосъемка.

Факт безучетного потребления электрической энергии выражен в нарушении целостности антимагнитной пломбы №... на приборе учета №....

Пунктом 139 Основных положений № 442, пунктами 2.11.6. 2.11.15, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 и являющихся обязательными для всех потребителей электроэнергии независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также условиями договора энергоснабжения (п. 3.2., п. 3.6. Договора) установлено, что потребители, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), несут ответственность за сохранность, целостность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, поддержание средств измерения и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности между АО «Самарская сетевая компания» и Истцом энергоустановка абонента начинается с контактов болтовых присоединений отходящей №... на фасаде адрес до ШУ нежилого помещения.

С учетом вышеизложенного, обязанность по соблюдению целостности сохранности пломб на приборе учета и иных элементах системы учета электроэнергии, в силу действующего законодательства и Договора возложена именно на истца как потребителя электроэнергии. Помимо этого, потребитель должен незамедлительно извещать энергоснабжающую организацию обо всех случаях нарушения опломбировки.

Как установлено судом, о нарушении опломбировки истцом энергоснабжающей организации сообщено не было.

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб, нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета и влечет применение к такому потребителю расчетного метода объема безучетного потребления электроэнергии.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

С учетом вышеизложенного, выявленное нарушение относится к первой группе нарушений, а следовательно, устанавливать дополнительные обстоятельства, связанные с работоспособностью элементов системы учета, не требуется.

Таким образом, сам факт нарушения целостности антимагнитной пломбы является безусловным основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Магнитные индикаторы предназначены для фиксирования факта воздействия магнитным полем на объект контроля. При воздействии магнитным полем индикатор меняет свою структуру (магнитный рисунок изменяет свою первоначальную структуру или исчезает совсем), тем самым указывая на то, что на объект контроля осуществлено такое воздействие. Для осуществления контроля и исключения возможности такого воздействия используются антимагнитные пломбы, которые фиксируются на корпусе прибора учета и выглядят как обычные наклейки. Соответственно, срабатывание индикатора антимагнитной пломбы свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета, что является основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Видимое и явное вмешательство в средства защиты от несанкционированного доступа в систему учета компрометирует его в силу самого своего факта, то есть создает презумпцию недостоверности его показаний, поскольку имелась явная возможность вмешательства в процесс фиксации количества поданного ресурса.

Довод истца об отсутствии надлежащего уведомления о проведении проверки прибора учета суд не принимает по следующим основаниям.

В соответствии с п. 174 Основных положений № 442, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Таким образом, сетевая организация обязана направить уведомление о предстоящей проверки прибора учета только в случае, если для проверки системы учета требуется доступ, то есть без присутствия представителя потребителя у сетевой организации не будет возможности самостоятельно провести проверку системы учета.

Основные положения N 442 не содержат императивных требований, предусматривающих, что отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения плановой проверки прибора учета само по себе может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством в отсутствие документальных доказательств, опровергающих факт выявленного нарушения.

Как следует из п.6 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Поскольку в рамках проверки работы прибора учета электроэнергии, допуск к нему был возможен, необходимости в предварительном уведомлении о дате проведения проверки не имелось.

Вместе с тем, дата представителями сетевой организации в адрес Истца было направлено уведомление о необходимости личного присутствия или явки своего представителя при проведении проверки прибора учета дата. Данное уведомление было направлено посредством заказного почтового отправления.

Согласно реестру об отслеживании почтового отправления №... уведомление прибыло в место вручения Истцу дата. В этот же день состоялась неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 8(1) Основных положений № 442, под уведомлением понимается вручение уведомления лицу, которому оно адресовано, или его направление такому лицу в том числе посредством заказного почтового отправления.

Таким образом, довод истца об отсутствии надлежащего уведомления о проведении проверки прибора учета, судом не принимается.

Довод истца о том, что акт по результатам проведенной проверки прибора учета был составлен в его отсутствие судом также не принимается по следующим основаниям.

В соответствии с п. 178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической Энергии.

В данном случае Акт был составлен на месте выявления безучетного потребления электроэнергии с использованием средств видеосъемки, что подтверждается материалами дела. Видеосъемка просмотрена в судебном заседании, из которой следует, что сотрудниками АО «ССК» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии на месте выявления безучетного потребления электроэнергии без участия потребителя с использованием средств фото и видеосъемки подтверждается.

Помимо положений чч. 4 и 5 п. 178 Основных положений N 442 предусматривающих присутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, абзацем 5 названного пункта предусмотрена возможность составления акта в отсутствие такого лица, в т.ч., в соответствии с п. 177 постановления Правительства РФ от дата N 442, в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Такие видеоматериалы судом исследованы и признаны допустимым доказательствами.

Таким образом, присутствие истца при проведении проверки прибора учета не является обязательным, а отсутствие истца при проведении проверки не является основанием для признания акта проверки прибора учета недействительным.

Довод истца о том, что при проведении проверки прибора учета отсутствовал его представитель, судом не принимается по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, полномочия представителя потребителя при проведении проверки прибора учета и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии явствуют из обстановки в случае допуска проверяющих к расчетному прибору учета для проведения его проверки.

В данном случае, как это видно на видеозаписи, сделанной при проведении проверки, и исследованной в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, доступ проверяющих к энергоустановке истца был возможен при содействии лица, работавшего в магазине. Дальнейшая проверка и составление Акта проходило без каких-либо замечаний со стороны данного лица.

Таким образом, данное обстоятельство не является основанием для признания акта проверки прибора учета недействительным.

Довод истца о том, что за период действия договора энергоснабжения им не совершались действия, связанные с вмешательством в работу прибора учета, судом не принимается, поскольку указанное истцом на квалификацию выявленного нарушения в качестве безучетного, правового значения не имеет, поскольку нарушение антимагнитной пломбы могло произойти как в результате действий истца, так и его бездействий.

Выявленное при проверке нарушение антимагнитной пломбы является достаточным основанием для вывода о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии, необходимость установления факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате нарушения пломб, а также имеется ли намагниченность прибора учета, отсутствует. Для целей квалификации потребления электроэнергии как безучетного не имеет значения, произошло ли нарушение целостности пломб либо знаков визуального контроля умышленно, либо в результате неосмотрительности действий (бездействия) потребителя, допустившего возможность несанкционированного доступа к прибору учета, имеет значение сам факт возможного потребления электрической энергии без обеспечения ее надлежащего учета.

Сам факт нарушения опломбировки уже является основанием для квалификации выявленного нарушения как безучетного потребления электроэнергии. При этом сетевая организация или энергоснабжающая организация в силу действующего законодательства и сложившейся судебной практике устанавливать причины, по которым произошло нарушение пломбы не обязаны.

С учетом вышеизложенного, довод истца о том, что им не совершались действий по вмешательству в систему учета правового значения в рамках настоящего дела, не имеет.

При этом, устанавливать причину нарушения опломбировки в силу действующего законодательства гарантирующий поставщик или сетевая организация не обязаны.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от дата№... соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо существенных нарушений при его составлении не допущено.

Таким образом, требование истца о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата, составленного АН «Самарская сетевая компания» в отношении Шиманского Н.А. по адресу: адрес, литера Д, по договору энергоснабжения №... от дата, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 170 Основных положений № 442, следует, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт срабатывания антимагнитной пломбы на приборе учета является основанием для оплаты выявленного объема безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется сетевой организацией с применением расчетного способа с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии производится по формуле, установленной в Приложении № 3 Основных положений № 442.

Последняя проверка в точке поставки электроэнергии Истцу проводилась дата.

Таким образом, расчет безучетного потребления электроэнергии следует производить с дата по дата.

Расчета объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии проводился согласно п.1 Приложения № 3 Основных положений № 442.

Согласно данной нормы закона, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, объем безучетного потребления электроэнергии рассчитывается по формуле: где:

Р - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В связи с тем, что в договоре энергоснабжения имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в точке поставки (приложение № 1 к Договору), то расчет безучетного применения производится по вышеуказанной формуле.

Таким образом, выявленный объем безучетного потребления электроэнергии составляет:

W = 15 (кВт)*1776,6(ч)= 26649 (кВт*ч).

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии согласно справки-счета составляет 249797,40 руб.

Суд принимает во внимание расчет ответчика и учитывает, что контррасчет не представлен, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств оплаты в счет погашения задолженности истцом также не представлено, расчет, произведенный ответчиком и оформленный в виде справки-счета соответствует требованиям закона, в связи с чем, суд считает, что требования истца о признании недействительной составленной на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии №... от дата справки-счета (расчет по акту) о начислении за потребленную электрическую энергию расчетным способом, произведенном АО «Самарагорэнергосбыт» в размере 249 797,40 руб. и признании законным и обоснованным начисления АО «Самарагорэнергосбыт» истцу платы за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №... от дата за период с дата по дата исходя из показаний прибора учета электрической энергии тип Нева 303 1SO, №..., удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, по вышеуказанным основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных требований ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с истца Шиманского Н.А. задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 249 797,40 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с Шиманского Н.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 698 руб., оплаченной по платежному поручению №... от дата на сумму 5 698 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Шиманского Н.А. к АО «Самарская сетевая компания», АО «Самарагорэнергосбыт» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Встречный иск АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Шиманского Н.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 249 797,40 руб., в возврат госпошлины – 5 698 руб., а всего 255 495, 40 руб. (двести пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять руб., 40 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 22.06.2022г.

Судья подпись А.Х. Курмаева