Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к Центру социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Железнодорожного района г.Самара об обязании вернуть сумму услуг сурдоперевода,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом 3 группы по слуху с детства. В период с ДД.ММ.ГГГГ ему оказывались услуги по сурдопереводу, о чем свидетельствует акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 25.09.2007г. № 608 «О порядке предоставления инвалидам услуг по сурдопереводу за счет средств федерального бюджета», инвалидам по слуху бесплатно предоставляются услуги сурдоперевода в объеме 40 часов в год, однако, ответчик отказал в возмещении суммы услуг сурдоперевода, указав на то, что на период оказания услуг у истца закончился срок действия индивидуальной программы реабилитации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил обязать ответчика вернуть сумму услуг сурдоперевода.

В судебном заседании ФИО1, давший объяснения с помощью сурдопереводчика ФИО3, привлеченного к участию в деле на основании ст.162 ГПК РФ и предупрежденного об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.17-18), в частности, по тем основаниям, что ответчик не имел законных оснований для приема от истца документов для выплаты компенсации, так как право на получение компенсации не было предусмотрено индивидуальной программой реабилитации №.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 25.09.2007г. № 608 утверждены Правила предоставления инвалидам услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу), которые определяют порядок предоставления услуг по переводу русского жестового языка инвалидам с нарушениями функции слуха (сурдопереводу) и инвалидам с нарушениями функций одновременно слуха и зрения (тифлосурдопереводу) (далее - инвалиды), предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005г. N 2347-р, в который (перечень) входит предоставление услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу).

Согласно п.п.2, 3, 4, 6 указанных Правил, предоставление инвалидам услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы. Услуги по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) предоставляются инвалиду за счет средств федерального бюджета в количестве до 40 часов в 12-месячном периоде, исчисляемом с даты подачи заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил. Заявление о предоставлении услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов. При подаче заявления представляются документ, удостоверяющий личность инвалида, индивидуальная программа реабилитации инвалида. В случае если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации право на получение услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) реализовано инвалидом самостоятельно (за счет собственных средств), то ему выплачивается компенсация в размере фактически понесенных расходов.

Таким образом, в силу названных Правил, правом на предоставление услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) либо на выплату компенсации за оказанные услуги, в случае, если они реализованы инвалидом самостоятельно (за счет собственных средств), обладают инвалиды, у которых получение данной услуги прямо предусмотрено индивидуальной программой реабилитации, разрабатываемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В обоснование заявленных требований, ФИО1 представлен договор на оказание платных социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с <данные изъяты> (исполнитель), согласно которому ГБУ обязалось оказать ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. услуги по сурдопереводу в количестве 40 часов, а ФИО1 обязался их оплатить (л.д.12), а также акт № о фактически оказанных услугах от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) и квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Вместе с тем, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., разработанной ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области», такая услуга по реабилитации ФИО1, как сурдоперевод, не предусмотрена (л.д.20-23).

При таких обстоятельствах, и учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможность выплаты инвалиду компенсации в размере фактически понесенных расходов по оплате услуг сурдоперевода, если данное право не предусмотрено индивидуальной программой реабилитации, разрабатываемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Доводы ФИО1 о том, что в настоящее время он имеет индивидуальную программу реабилитации, выданную ДД.ММ.ГГГГ., не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент оказания ему платных услуг на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.) действовала индивидуальная программа реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой отсутствуют услуги по сурдопереводу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Центру социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Железнодорожного района г.Самара об обязании вернуть сумму услуг сурдоперевода оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Авцина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Авцина А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: