Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Краснодаргоргаз» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Краснодаргоргаз» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет оплаты причиненного ущерба.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта газификации, расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт незаконного подключения к сети газораспределения, в результате указанных действий производился несанкционированный отбор газа. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками аварийно-диспетчерской службы АО «Краснодаргоргаз» было произведено полное ограничение газа. Установлено, что виновным в несанкционированном отборе газа является собственник домовладения ФИО1ДД.ММ.ГГГГ с ним подписан договор о добровольном возмещении ущерба на общую сумму 239 187 рублей. До настоящего времени ущерб на возмещен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 239 187 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 592 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с гражданским законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта газификации, расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт незаконного подключения к сети газораспределения, в результате указанных действий производился несанкционированный отбор газа.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками аварийно-диспетчерской службы АО «Краснодаргоргаз» произведено полное ограничение газа.

Установлено, что виновным в несанкционированном отборе газа является собственник домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Краснодаргоргаз» и ФИО1 подписан договор о добровольном возмещении ущерба №, в соответствии с которым ФИО1 обязался оплатить, причиненный АО «Краснодаргоргаз» ущерб в размере 213 135 рублей 23 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 052 рублей 58 копеек, всего 239 187 рублей 81 копейка.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия с требованием погасить причинный ущерб, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

Причинение вреда АО «Краснодаргоргаз» подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении ущерба, подписанным ФИО1, актом о бездоговорном потреблении газа, являющегося приложением к вышеуказанному договору, подписанный истцом и ответчиком без замечаний и разногласий.

Таким образом, ответчик ФИО1 выразил согласие на добровольное возмещение ущерба, причиненного противоправными действиями, но впоследствии уклонился от надлежащего исполнения взятых на себя обязательства.

Поскольку ответчик ФИО1 выразил согласие на добровольное возмещение ущерба, причиненного противоправными действиями, но впоследствии уклонился от надлежащего исполнения взятых на себя обязательства, суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет оплаты причиненного ущерба, в размере 239 187 рублей 81 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 592 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Краснодаргоргаз» к ФИО3 о взыскании денежных средств, в счет оплаты причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Краснодаргоргаз» причиненный ущерб в размере 239 187 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной полшины в размере 5 592 рубля, а всего 244 779 (двести сорок четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья