РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Арзамасский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Фоминой А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ****** по доверенности С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ***** о признании права собственности на долю земельного участка
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ****** о признании права собственности на 77/230 доли земельного участка, расположенного по адресу: ........., указывая, что ему по праву собственности принадлежит 77/230 доли жилого дома ...... области. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1134 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальное жилищное строительство. Однако, по результатам межевания земельного участка, его фактическая площадь составила 1201 кв.м. дата обезличена г. он и сособственники вышеуказанного жилого дома ФИО2, ФИО3 обратились в ******* с заявлением о продаже им в общую долевую собственность земельного участка, расположенного под данным домом. Однако, ******** отказал ему в продаже его 77/230 доли земельного участка, а также в безвозмездной ее передачи в связи с тем, что по договору от Дата обезличена г., реестровый номер Номер обезличен размер земельного участка составляет 483 кв.м, что почти в три раза меньше его фактической площади. В связи с этим, он не может оформить право собственности на вышеуказанную долю земельного участка в Арзамасском городском отделе Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Определением Арзамасского городского суда от дата обезличена г. для участия по делу в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9
В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика ********** по доверенности С. не возражает против признания за истцом права собственности на 77/230 доли спорного земельного участка. В судебном заседании пояснил, что в соответствии с Земельным кодексом РФ и Законом о госземреестре погрешность при межевании может составлять 300 кв.м. В данном случае припашка земельного участка более 300 кв.м., в связи с чем ************ не может в установленном законом порядке передать данный участок истцу. Однако, в связи с тем, что из земли, на которую претендует истец невозможно сформировать отдельный земельный участок, они не возражают против удовлетворения исковых требований.
3-и лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о получении судебных повесток.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ-Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Кодексом.
В силу абзаца 2 п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ст.28 и п.6 ст.36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от Дата обезличена г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно договора дарения от дата обезличена г. ФИО1 является собственником 77/230 долей жилого дома Номер обезличен......, расположенного на земельном участке 483 кв.м. л.д.Номер обезличен).
Право собственности ФИО1 на 77/230 ...... в установленном законом порядке зарегистрировано л.д. Номер обезличен).
Сособственниками ...... также являются ФИО10 на 77/230 доли и ФИО3 на 114/345 л.д.Номер обезличен, Номер обезличен).
Право собственности на земельный участок кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ........., ни за кем не зарегистрировано.
По результатам межевания, произведенного в Дата обезличена., площадь земельного участка под домом ...... составляет 1201 кв.м, земельному участку присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д.Номер обезличен- Номер обезличен, Номер обезличен).
Истец ФИО1 совместно с сособственниками дома ... обращался в ******* с заявлением о продаже в общую долевую собственность земельного участка расположенного под данным домом.
Факт обращения истца в ****** с заявлением об оформлении спорного земельного участка представителем ответчика С. в судебном заседании не оспаривается.
Собственником соседнего домовладения Номер обезличен... является ФИО4 л.д.Номер обезличен).
Собственниками соседнего домовладения Номер обезличен... являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 л.д.Номер обезличен).
3-ми лицами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 в судебное заседание не представлено возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1
При изложенных обстоятельствах, судья считает признать за истцом право собственности на 77/230 доли земельного участка, расположенного по адресу: ......... и имеющего общую площадь 1201 кв.м.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Решил:
Признать за ФИО1Дата обезличена г.рождения, уроженцем ... района ..., зарегистрированного по адресу: ............, паспорт серии Номер обезличен выдан ......дата обезличена г. право собственности на 77/230 доли земельного участка площадью 1201 кв.м., расположенного по адресу: .............
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская