Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу Н., умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 118 054,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3561,08 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования истца мотивированы положениями ст. ст. 432, 435, 438 п. 3, 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 418, 1142, 1110, 1112, 1134, 1152, 1153, 1175, 1151 ГК РФ, положениями Основ законодательства о нотариате, ст. ст. 57, 44 ч.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» и обстоятельствами того, что <дата> между истцом и Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора, что в силу п.п. 5.2 данных Условий кредитования дает банку право потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту. В связи с чем, в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое заемщиком оставлено без удовлетворения. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед банком составляет 118054,17 руб., в том числе: просроченная ссуда – 87248,84 руб., просроченные проценты – 18352,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 5691,49 руб., неустойка по ссудному договору – 4035,28 руб., неустойка за просроченную ссуду – 2577,55 руб., комиссия за смс-информирование - 149,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Н. умерла <дата>.

Указывает, что по сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело, представителем банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу Н.. Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщена в силу ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При оформлении кредитного договора Н. указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку информация о круге наследников умершей Банк не может самостоятельно получить, истец просит суд об оказании содействия в истребовании доказательств: об определении круга наследников и о составе наследственного имущества умершей Н., в связи с чем, ходатайствует о направлении запросов, указанных в просительной части искового заявления.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с наследников Н. сумму задолженности в размере 118054,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3561,08 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Н..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

К участию в деле ответчики не привлекались.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Н. был заключен кредитный договор <номер> в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>, с подключением добровольных услуг, указанных в заявлении о предоставлении потребительского кредита, оплачиваемых согласно Тарифам банка, с присоединением к программе добровольного страхования по <данные изъяты><номер> от <дата>; размер неустойки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 индивидуальных условий кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы Банком заемщику, которыми заемщик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.

Н. принятые по указанному договору обязательства в полном объеме не исполнены, начиная с <дата> - исполнялись ненадлежащим образом, <дата> платеж не поступал, последний платеж поступил <дата> в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

<дата>Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26 – копия).

По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед банком составляет 118054,17 руб., в том числе: просроченная ссуда – 87248,84 руб., просроченные проценты – 18352,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 5691,49 руб., неустойка по ссудному договору – 4035,28 руб., неустойка за просроченную ссуду – 2577,55 руб., комиссия за смс-информирование - 149,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-14).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, указанное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что по сведениям Единой информационной системы нотариата России, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, находящихся в открытом доступе в сети Интернет, после смерти Н.<дата> года рождения, наступившей <дата>, отсутствуют открытые наследственные дела. Указанный установленный факт прямо опровергает обстоятельства, указанные истцом в иске, о том, что заведено наследственное дело после смерти указанного заемщика к имуществу Н., доказательств которым при этом истцом не представлено. Также истцом не представлено доказательств того, что представителем банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу и получен ответ нотариуса о том, что заведено наследственное дело к имуществу Н., требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка.

Истцом представлены лишь доказательства самостоятельного направления Банком по известному ему месту жительства заемщика уведомления, адресованного наследникам, без их идентификации, о наличии кредитной задолженности у наследодателя Н. перед ПАО «Совкомбанк» (л.д.32).

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России <адрес> автотранспорт за Н. не регистрировался.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Н. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества.

Согласно предоставленным комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа сведениям по запросу суда, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перечне объектов муниципального жилищного фонда <адрес> городского округа не числится.

Данные доказательства свидетельствуют об отсутствии у наследодателя какого-либо наследственного имущества.

Иных доказательств, позволяющих установить и подтверждающих наличие у наследодателя наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона, истцом, в том числе в порядке, предусмотренном ч.1 ст.57 ГПК РФ, не представлено.

Принимая во внимание, что истцом, которым предъявлены требования к наследственному имуществу, не доказано наличие у наследодателя какого-либо наследственного имущества, в том числе, на которое может быть обращено взыскание в размере заявленных требований, а также отсутствуют какие-либо сведения о наследниках по закону после ее смерти, суд в соответствии с принципами гражданского судопроизводства Российской Федерации, определив обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения дела, принимая во внимание представленные истцом доказательства, установил отсутствие у заемщика Н. наследственного имущества и отсутствие каких-либо сведений о наследниках по закону после ее смерти, а потому пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с чем, в их удовлетворении истцу следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14.10.2021.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1768/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса