Гражданский кодекс часть 1

В обосновании заявленных требований указала на то,что<дата> между ней и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа №,по условиям которого ответчику передано в долг сумма *** на срок по<дата>,с выплатой процентов в размере***%ежедневно.Условия договора закреплены письменно,подтверждаются договором от<дата> и распиской от<дата>.

<дата>г.между ней и ответчиком ФИО2 был заключён ещё один договор займа №,по условиям которого ответчика передана в долг сумма *** на срок по<дата> с выплатой процентов в размере ***%ежедневно.Условия договора закреплены письменно,подтверждаются договором от<дата>.

Размер долга на момент обращения в суд по договору от<дата> составляет ***,включая проценты,по договору от<дата> - ***,включая проценты.

Период просрочки долга по договору займа № от (дата)составляет *** дня,размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет8,25%в соответствии с указанием Банка России от (дата) № -У «О размере ставки рефинансирования Банка России»,таким образом сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания -***.

Период просрочки долга по договору займа № от (дата)составляет *** дня,размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет8,25%в соответствии с указанием Банка России от (дата) № -У «О размере ставки рефинансирования Банка России»,таким образом,сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - ***.

Просит взыскать в её пользу с ответчика ФИО2 долг в сумме ***,проценты ***,проценты за неправомерное удержание *** по договору займа от<дата>; долг в сумме ***,проценты ***,проценты за неправомерное удержание *** по договору от<дата>; расходы по оплате государственной пошлины ***,расходы на оказание юридической помощи ***.

Требования основывает ст.ст.309,808,810,395Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования,ссылаясь на основание,изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск не признала,мотивируя тем,что не согласна с суммой процентов,не отрицает,что подписывала представленные договоры займа.По второму договору деньги не передавались.Взятые денежные средства отдала,однако доказательств,подтверждающих передачу денежных средств по договорам займа,не имеет.

Судья,выслушав объяснения,участвующих в деле лиц,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.

В соответствии с ч.1статьи9ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей309ГК РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1статьи810ГК РФ-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты:заключение договора займа,истечение срока займа,возврат заёмщиком суммы займа,период просрочки возврата заёмщиком суммы займа.

Согласно статье56ГПК РФ обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.

Судом установлено,что<дата> был заключён договор займа между ФИО1 и ФИО2

По указанному договору ФИО1 предоставила в долг ФИО2 денежные средства в сумме ***,что сторонами не оспаривается и подтверждается заключённым договором в письменной форме,подписанным сторонами.

Согласно ст.431ГК РФ,при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

По договору от<дата> видно,что ФИО2 взяла в долг денежные средства в сумме ***.

Из содержания,приобщённого к материалам дела письменного договора денежного займа с процентами от <дата>,следует,что ФИО1 займодавец передала ФИО2 заёмщику в собственность денежные средства в сумме ***, заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты.

Согласно статья812ГК РФ.

1.Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности,доказывая,что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве,чем указано в договоре.

2.Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья808),его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается,за исключением случаев,когда договор был заключен под влиянием обмана,насилия,угрозы,злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3.Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено,что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца,договор займа считается незаключенным.Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве,чем указано в договоре,договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Факт составления договора займа сторонами не оспариваются.

Доводы ответчика о том,что в день составления договора денежные средства ей переданы не были,суд находит несостоятельными,поскольку не соответствует заключенному сторонами письменному договору,не подтверждаются данные доводы допустимыми доказательствами о возврате денежных средств.Кроме того эти доводы противоречит объяснениям ответчика,утверждающего по данному договору ей были выполнены все условия и денежные средства истцу возвращены полностью.

Анализируя добытые доказательства,суд приходит к выводу о том,что со стороны ответчика не представлено достоверных доказательств,свидетельствующих о безденежности заключённого договора долга от<дата>.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащими взысканию предоставленные истцом в долг ответчику денежные средства в сумме *** по договору от<дата> и *** по договору от<дата>,поскольку факт передачи денежных средств нашёл своё подтверждение,сроки возврата денежных средств истекли.

В соответствии с частью1статьей809ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

В указанных заключённых договорах в п.п.2.2предусмотрено начисление на сумму займа,не возвращённую заёмщиком процентов в размере0,9%в день с момента получения суммы займа и до момента возврата,что сторонами не оспаривается.

По договору от<дата> проценты в день *** (***%от ***),по договору от<дата> проценты в день *** (***%от ***).

По договору от<дата> с момента заключения договора на момент вынесения решения суда *** дней истец просит взыскать проценты за *** дня в сумме ***,которые суд находит подлежащими удовлетворению.

По договору от<дата> с момента заключения договора на момент вынесения решения суда *** дней истец просит взыскать проценты за *** дня в сумме *** рублей,которые суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате,либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неисполнением обязательств по заключённым договорам займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за *** дня по ставке рефинансирования банка8,25%от суммы займов сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от<дата> - ***,по договору от<дата>-***.

Расчёты процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами,выполненные истцом,ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч.1статьей98ГК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных требований суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика понесённые расходы по ведению дела,складывающиеся из оплаты государственной пошлины при обращении в суд в сумме *** и по составлению искового заявления *** согласно представленной квитанции за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 *** и*** по договорам займа,расходы по государственной пошлине в сумме ***,расходы по оказанию юридической помощи ***,всего ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа