Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001066-40 (2-1769/2021) по иску ФИО1 к Региональной общественной организации «Федерация смешанного боевого единоборства (ММА) Иркутской области» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО1 к Региональной общественной организации "Федерация смешенного боевого единоборства (ММА) Иркутской области" с исковым заявлением о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истец является победителем первенства России по ММА (16-17 лет), состоявшегося 26-<Дата обезличена>, победителем первенства мира по ММА (16-17 лет) 2-<Дата обезличена> в <адрес обезличен>, а также единственным кандидатом в мастера спорта по ММА в Иркутской области, кандидатом в мастера спорта по Панкратиону. В пошлом году истец узнал, что Министерство спорта <адрес обезличен> оказывает социальную и финансовую поддержку спортсменов в рамках ведомственной целевой программы «Подготовка спортсменов высокого класса» в 2019-2024 г. В рамках государственной программы действует государственная услуга «Предоставление социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам, проживающим на территории Иркутской области и их тренерам». Истец обратился в Министерство спора Иркутской области, где ему сообщили, что в соответствии с порядком определения объема и предоставления из областного бюджета субсидий аккредитованным спортивным федерациям, утвержденным постановлением Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен>-пп, РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" за его достижения получила балы согласно критериям Порядка. Также истцу сообщили, что в настоящее время истец не может получить ежемесячную социальную выплату, поскольку документы на ее получение должна была подать РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" в 2019 году. Одной из задач РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" является социальная защита прав и интересов спортсменов. Вместе с тем, поскольку РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" в прошлом году не был подан необходимый пакет документов, предусмотренный п. 6.1 Порядка, в результате чего истец лишился прав на ежемесячную социальную выплату, которую истец должен был получить в течение всего 2020 года в общей сумме 120 000 руб.

На основании вышеизложенного, истец ФИО1 просил суд, взыскать с ответчика РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" в его пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 120 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, заявленные исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не известны.

Третье лицо Министерство спорта Иркутской области своего представления в судебное заседание не направил о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представления, против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, о чем суду представили отзыв.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Согласно статье 397 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства выполнить определенную работу или оказать услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО2, ФИО1 является победителем первенства России по ММА (16-17 лет), состоявшегося 26-<Дата обезличена>, победителем первенства мира по ММА (16-17 лет) 2-<Дата обезличена> в года Рим, а также единственным кандидатом в мастера спорта по ММА в Иркутской области, кандидатом в мастера спорта по Панкратиону. В пошлом году истец узнал, что Министерство спорта Иркутской области оказывает социальную и финансовую поддержку спортсменов в рамках ведомственной целевой программы «Подготовка спортсменов высокого класса» в 2019-2024 г.г. В рамках государственной программы действует государственная услуга «Предоставление социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам, проживающим на территории Иркутской области и их тренерам». Истец обратился в Министерство спора Иркутской области, где ему сообщили, что в соответствии с порядком определения объема и предоставления из областного бюджета субсидий аккредитованным спортивным федерациям, утвержденным постановлением Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен>-пп, РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" за его достижения получила балы согласно критериям Порядка. Также истцу сообщили, что в настоящее время истец не может получить ежемесячную социальную выплату, поскольку документы на ее получение должна была подать РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" в 2019 году. Вместе с тем, поскольку РОО "Федерация смешенного боевого единоборства ММА Иркутской области" в прошлом году не был подан необходимый пакет документов, предусмотренный п. 6.1 Порядка, в результате чего истец лишился прав на ежемесячную социальную выплату, которую истец должен был получить в течение всего 2020 года в общей сумме 120 000 руб.

Как следует из п. 2 Положения о размерах, условиях и порядке предоставления социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам – участникам чемпионатов, первенств, кубков мира и Европы, Олимпийских игр, Паралимпийских и Сурдлимпийских игр, Всемирных специальных олимпийских игр, входящим в состав спортивных сборных команд РФ и проживающим на территории Иркутской области, и их тренерам, утвержденного постановлением администрации Иркутской области от 21.04.2006N 58-па социальная выплата предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно или преимущественно проживающим на территории Иркутской области, являющимся спортсменами - членами спортивных сборных команд Российской Федерации, занявшими первое, второе, третье места на Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских играх, Всемирных специальных олимпийских играх, чемпионатах, первенствах, кубках мира и Европы, и их тренерам (далее - спортсмены и их тренеры), при участии в указанных соревнованиях не менее восьми участников (в программах, дисциплинах) и команд не менее восьми стран.

Данное положение также дублируется п. 4 гл. 2 административного регламента предоставления государственной услуги "Предоставление социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам, проживающим на территории Иркутской области, и их тренерам", утвержденного приказом министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области от <Дата обезличена> N 49-мпр.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из представленной в материалы дела претензии о возмещении убытков в виде упущенной выгоды истец ФИО1 является победителем первенства России по ММА (16-17 лет), состоявшегося 26-<Дата обезличена>, победителем первенства мира по ММА (16-17 лет) 2-<Дата обезличена> в <адрес обезличен>, а также единственным кандидатом в мастера спорта по ММА в Иркутской области, кандидатом в мастера спорта по Панкратиону. Поскольку он узнал, что Министерство спорта Иркутской области оказывает социальную и финансовую поддержку спортсменов в рамках ведомственной целевой программы «Подготовка спортсменов высокого класса» в 2019-2024 г. В связи с чем, сославшись на постановление <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-пп, и на положения ст. 15 ГК РФ просил возместить убытка в сумме 120 000 руб.

Из ответа Министерства спорта <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> и ответа <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что рассмотрев обращение ФИО1, указано, что он имеет право на получение социальных выплат и поддержку при предоставлении в министерство спорта <адрес обезличен> полного пакета документов, указанных в нормативно-правовых актах в установленные сроки. С порядком предоставления социальных выплат он может ознакомиться на официальном сайте министерства спорта <адрес обезличен>.

В рамках ведомственной целевой программы «Подготовка спортсменов высокого класса» на 2019-2024 годы, министерство спорта Иркутской области оказывает государственную услугу, направленную на финансовую поддержку спортсменов, а именно: предоставляет следующую социальную выплату в соответствии с нормативным правовым актом: «Предоставление социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам, проживающим на территории Иркутской области, и их тренерам», в соответствии с Положением о размерах, условиях и порядке предоставления социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам – участникам чемпионатов, первенств, кубков мира и Европы, Олимпийских, Паралимпийских и Сурдлимпийских игр, Всемирных специальных олимпийских игр, входящим в состав спортивных сборных команд Российской Федерации и проживающим на территории Иркутской области, и их тренерам, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен>-па. Государственная услуга предоставляется заявителям (спортсменам и их тренерам на основании административного регламента предоставления государственной услуги, утвержденного приказом министерства спорта Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен>-мпр «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам, проживающим на территории Иркутской области, и их тренерам».

Указанные постановление и административный регламент определяют, что право претендовать на указанные социальные выплаты спортсмен может лишь в случае, если в соревнованиях принимают участие не менее восьми спортсменов (в программах, дисциплинах) и команд не менее восьми стран.

Согласно протоколу соревнований, представленного истцом ФИО1, в весовой категории 77 килограммов, являющейся дисциплиной вида спорта «Смешанное боевое единоборство (ММА)» на Первенстве мира, состоявшемся 2-<Дата обезличена> в <адрес обезличен>, принимали участие восемь спортсменов из пяти стран: Россия, Италия, Ирландия, Казахстан и Великобритания. Полагали, что право истца ФИО1 на получение ежемесячной выплаты в соответствии нормативными правовыми актами отсутствовало.

Анализируя требования вышеуказанных статей, оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не установлено нарушение прав истца, поскольку в силу п. 2 Положения о размерах, условиях и порядке предоставления социальной выплаты в целях ежемесячного денежного содержания спортсменам – участникам чемпионатов, первенств, кубков мира и Европы, Олимпийских игр, Паралимпийских и Сурдлимпийских игр, Всемирных специальных олимпийских игр, входящим в состав спортивных сборных команд РФ и проживающим на территории Иркутской области, и их тренерам, утвержденного постановлением администрации Иркутской области от <Дата обезличена> N 58-па социальная выплата предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно или преимущественно проживающим на территории Иркутской области, являющимся спортсменами - членами спортивных сборных команд Российской Федерации, занявшими первое, второе, третье места на Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских играх, Всемирных специальных олимпийских играх, чемпионатах, первенствах, кубках мира и Европы, и их тренерам (далее - спортсмены и их тренеры), приучастии в указанных соревнованиях не менее восьми участников (в программах, дисциплинах) и команд не менее восьми стран, таким образом, для получения социальной выплаты должно быть соблюдено два условия первое участии в указанных соревнованиях должно принимать не менее восьми участников и второе команд должно быть не менее восьми стран.

При этом из материалов дела следует, что первое условие соблюдено, в соревнованиив котором истец принимал участие в весовой категории 77 килограммов, являющейся дисциплиной вид спорта «Смешанное боевое единоборство (ММА)» на Первенстве мира, состоявшемся 2-<Дата обезличена> в <адрес обезличен>, принимали участие восемь спортсменов, при этом второе условие соблюдено не было, так как стран было только пять (Россия, Италия, Ирландия, Казахстан и Великобритания), а не восемь, в связи с чем оснований в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды с Региональной общественной организации "Федерация смешенного боевого единоборства (ММА) Иркутской области".

В связи с тем, что в удовлетворении основного требования истцу судом отказано, отсутствуют и основания для взыскания с РОО "Федерация смешенного боевого единоборства (ММА) Иркутской области" расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Региональной общественной организации «Федерация смешанного боевого единоборства (ММА) Иркутской области» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 120 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Захаренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.08.2021