Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился с иском к ООО «... водоканал» о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, в связи с предоставлением ему как потребителю коммунальных услуг недостоверной информации о наличии Людиновского филиала ООО «... водоканал», что отражено на вывеске организации в ..., печати Людиновского подразделения ответчика, ряде документов, в том числе исходящих от органов власти.

В принятии искового заявления ФИО3 в части требований о приведении вывески ООО «... водоканал» в ... в соответствие с учредительными документами, ликвидации печатей и штампов, содержащих указание на наличие Людиновского филиала, отказано по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «... водоканал» ФИО2 высказалась против удовлетворения иска, считая факт причинения ФИО3 морального вреда ответчиком не доказанным.

В суде установлено, что Дата обезличена года ФИО3 обратился с иском к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., в котором просил взыскать с Людиновского филиала ООО «... водоканал» материальный ущерб и компенсацию морального вреда, причиненные заливом жилого дома Дата обезличена года. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... гражданское дело направлено по подсудности в судебный участок Номер обезличен ... .... Апелляционным решением Людиновского городского суда ... от Дата обезличена года решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по этому иску отменено; ФИО3 в иске отказано.

Дата обезличена года ФИО3 обратился с иском к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., в котором просил взыскать с Людиновского филиала ООО «... водоканал» материальный ущерб и компенсацию морального вреда, причиненные заливом жилого дома Дата обезличена года. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года гражданское дело направлено по подсудности в судебный участок Номер обезличен .... Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., приведенный иск удовлетворен частично.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя ответчика, материалами гражданских дел по указанным искам.

Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из объяснений истца, содержания искового заявления и дополнений к нему, следует, что иск основан на том, что ООО «... водоканал» распространил информацию о наличии в ... филиала этой организации - на вывеске Людиновского подразделения, в акте приемке выполненных работ, должностной инструкции. Эти обстоятельства, по мнению ФИО3, привели к несвоевременному рассмотрению его исков.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Пункт 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами, должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Из устава ООО «... водоканал», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличена года (т. 1,л.д. 297-306, дело Номер обезличен) следует, что место нахождения общества определено как ..., ул. С.-Щедрина, ..., филиалы у него отсутствуют.

В соответствии со статьей 15 ФИО4 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. По правилам п. 1 ст. 9 этого ФИО4 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Сама по себе вывеска и документы, обозначающие подразделение ООО «... водоканал» не только как Людиновский участок ВКХ, но и как филиал «Людиновский», не нарушают приведенных прав ФИО3 на доступ к информации об исполнителе и не свидетельствуют о причинении ему морального вреда.

При принятии настоящего решения суд не рассматривает вопрос о компенсации морального вреда, причиненного ввиду залива дома Дата обезличена года и Дата обезличена года, на что также ссылается истец, так как по этим фактам состоялись решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ООО «... водоканал» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2010 года.