Гражданский кодекс часть 1

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ГТД о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ГТД заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления СБ заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, Тарифами <данные изъяты> и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы <данные изъяты> в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора СБ была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах <данные изъяты>. Также СБ был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого <данные изъяты> Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется СБ в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять СБ отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами <данные изъяты>.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту СБ производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за СБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 155117 руб. 71 коп. из них: просроченный основной долг 125 988 руб. 35 коп., просроченные проценты 18 979 руб. 04 коп., неустойка 10 150 руб. 32 коп..

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения СБ условий заключенного договора, <данные изъяты> имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а СБ обязуется досрочно ее погасить.

В адрес СБДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с этим ОАО «<данные изъяты>» просило суд взыскать с ГТД в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по банковской карте № в размере 155 117 руб. 71 коп. из них: 125 988 руб. 35 коп. просроченный основной долг, 18 979 руб. 04 коп. просроченные проценты, 10 150 руб. 32 коп. неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4302 руб. 35 коп..

Представитель ОАО «<данные изъяты>», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

СБ – ГТД в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ОАО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГГТД обратилась в адрес ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получениекредитнойкарты VISA CLASSIC с лимитомкредита 60 000 рублей под 19,0% годовых.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику счета №, ГТД выданакредитнаякарта VISA CLASSIC с лимитомкредита60 000 руб..

Таким образом, между ГТД в качестве заемщика и ОАО «<данные изъяты>» в качестве кредитора ДД.ММ.ГГГГ заключенкредитныйдоговор.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ГТД производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГТД было направлено требование с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требование ГТД выполнено не было, что подтверждается, копией требования исх. № от ДД.ММ.ГГГГ приложенной к исковому заявлению и списком писем отправленных почтой.

Согласно п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

ГТД не исполнила взятые на неё обязательства по возврату кредита, в связи, с чем у неё образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету долг по кредитной карте составляет 155 117 руб. 71 коп. из них: 125 988 руб. 35 коп. просроченный основной долг, 18 979 руб. 04 коп. просроченные проценты, 10 150 руб. 32 коп. неустойка.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, СБ суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ГТД не исполняет взятые на себя обязательства, а, следовательно, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4302 руб. 35 коп.. Таким образом, с ГТД подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4302 руб. 35 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ГТД о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ГТД в пользу ОАО «<данные изъяты>» 155117 (сто пятьдесят пять тысяч сто семнадцать) руб. 71 коп. из них: просроченный основной долг – 125988 (сто двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 35 коп., просроченные проценты – 18979 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 04 коп. и неустойка – 10150 (десять тысяч сто пятьдесят) руб. 32 коп..

Взыскать с ГТД в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 4302 (четыре тысячи триста два) руб. 35 коп.. Всего взыскать с ГТД в пользу ОАО «<данные изъяты>» 159420 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать) руб. 06 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова