ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-176/2015 от 13.01.2016 Локнянского районного суда (Псковская область)

Дело № 2-2/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года п. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Антоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой Л.А. к администрации сельского поселения «<данные изъяты> волость» Локнянского района, ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской области и ОАО «<данные изъяты>» Локнянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Шарапова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Локнянского района и ОАО «<данные изъяты>» Локнянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельной доли, наследницей которого является она, Шарапова Л.А. Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО5 было открыто наследственное дело и она приняла наследственное имущество. В состав наследственного имущества указанного нотариусом включены жилой дом и земельный участок, о чем ей были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на указанные объекты зарегистрированы в <данные изъяты> регистрационной палате, о чем также выданы соответствующие свидетельства на право собственности. В состав открывшегося наследства после смерти ФИО1 входило помимо прочего и 1/454 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ОАО «<данные изъяты>» (СПК «<данные изъяты>»). Согласно Указов Президента РФ №213 от 02.03.1992 года и от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», а также распоряжения Локнянской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГр её муж ФИО1 приобрел право совместной долевой собственности по адресу СПК «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадью 8,5 га, как лицо работающее в сельском хозяйстве, в должности механизатора. Правопреемник в настоящее время ОАО «<данные изъяты>». При составлении списка дольщиков земельных паев СПК «<данные изъяты>», который являлся правопреемником совхоза «<данные изъяты>», ФИО1 был включен в список пайщиков на получение земель совхоза в коллективную собственность, однако свидетельство ему выдано не было. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением правительства РФ от 04.09.1992 года он имел право на земельный пай, так как работал и проживал на территории данного хозяйства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО1 на недвижимое имущество в виде 1/454 земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности площадью сельхозугодий 8,5 гектаров (124 баллогектара) на земельный участок с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «<данные изъяты>»

Определением Локнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Локнянского района Псковской области на надлежащего – администрацию СП «<данные изъяты> волость» Локнянского района, а также привлечено в качестве соответчика ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской области, администрация Локнянского района Псковской области исключена из числа ответчиков, а администрацию СП «<данные изъяты> волость» Локнянского района - из числа третьих лиц.

В судебном заседании истец Шарапова Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что она не может в полной мере реализовать свои наследственные права, поскольку ее мужу ФИО1 не было выдано свидетельство на право собственности на земельный пай как работнику совхоза, впоследствии СПК, «<данные изъяты>».

Представитель истца по доверенности Макасчян Г.Г. поддержал позицию истца, просил признать за Шараповой Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/454 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу адресом: <адрес>, <адрес>, в границах бывшего СПК «<данные изъяты>» с кадастровым , принадлежавшую её мужу ФИО1 Дополнительно пояснил, что ФИО1 работал в качестве механизатора в СПК «<данные изъяты>», решением общего собрания членов СПК был включен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая, вместе с тем соответствующее свидетельство ему выдано не было. В то время ФИО1 в Комитет по земельным ресурсам не обратился, впоследствии данное учреждение было реорганизовано, что лишило его возможности получить свидетельство о праве собственности на земельный пай. Данным паем ФИО1 при жизни не распорядился, в аренду не сдавал, не продавал, в уставной капитал СПК не вносил.

Представители ответчиков - администрации СП «<данные изъяты> волость» Локнянского района ФИО6, а также ОАО «<данные изъяты>» Локнянского района ФИО7 в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель соответчика ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской области, а также представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте его проведения, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по иску не предоставили.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», а также Указом президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Из материалов дела следует, что на общем собрании трудового коллектива совхоза «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями, по итогам которого общее собрание трудового коллектива постановило: включить в список лиц, получивших земельные паи 454 человека, в том числе работающих в совхозе – 219 человек, пенсионеров 186 человек, работников социальной сферы – 49 человек. Земельные паи предоставляются бесплатно в собственность на уровне среднерайонной земельной доли, независимо от трудового вклада конкретного лица, что подтверждается копией протокола общего собрания трудового коллектива совхоза «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Согласно копии списка претендентов на получение земель совхоза в коллективную собственность из числа рабочих совхоза «<данные изъяты>» под номером 188 значится ФИО1 (л.д.19-23).

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз «<данные изъяты>» Локнянского района в качестве тракториста. В связи с реорганизацией указанного колхоза в совхоз «<данные изъяты>» был принят на работу в совхоз «<данные изъяты>» трактористом, где продолжал работать на ДД.ММ.ГГГГ, когда в связи с Постановлениями Правительства РФ «О реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года №86 и от 02.09.1992 года №708, а также решения от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> народных депутатов совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в СПК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГФИО1 переведен механизатором из СПК «<данные изъяты>» в СПК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен по собственному желанию из СПК «<данные изъяты>», что подтверждается копией трудовой книжки ФИО1(л.д. 11-16).

Согласно справке о реорганизации из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» в 1979 году переименован в совхоз «<данные изъяты>» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ управления с/х-ва Локнянского района. Совхоз «<данные изъяты>» на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> народных депутатов реорганизован в СПК «<данные изъяты>». В 1998 году на базе СПК «<данные изъяты>» создан СПК «<данные изъяты>» согласно распоряжению -р от ДД.ММ.ГГГГ администрации Локнянского района. ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» реорганизован в ОАО «<данные изъяты>» на основании решения общего собрания (л.д. 8).

Аналогичные сведения о реорганизации СПК «<данные изъяты>» предоставлены архивным отделом администрации Локнянского района на запрос суда, согласно которым на основании решения <данные изъяты> Локнянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации сельскохозяйственных кооперативов» совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в СПК «<данные изъяты>». На основании распоряжения администрации Локнянского района от ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» реорганизован в СПК «<данные изъяты>». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» реорганизован в ОАО «<данные изъяты>» на основании Устава и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129).

Из выписки ЕГРЮЛ, предоставленных на запрос суда, следует, что ОАО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом (94-105).

Согласно архивной справке Уставы СПК «<данные изъяты>» и СПК «<данные изъяты>», акты передачи активов при реорганизациях, договоры аренды земельных долей на хранение в архивный отдел не поступали (л.д.143).

В соответствии с распоряжением администрации Локнянского района -р от ДД.ММ.ГГГГ совхозу «<данные изъяты>» передано в бессрочное (постоянное) пользование бесплатно с учетом средней районной земельной доли: всего – 10144 га земли, в том числе: сельхозугодий – 3858 га, из них пашни – 1561 га (л.д. 126).

На основании распоряжения администрации ФИО3<адрес>-р от ДД.ММ.ГГГГ совхозу «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому совхозу «<данные изъяты>» предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 10144 га.(л.д. 125).

В соответствии с распоряжением администрации ФИО3<адрес>-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением статуса земли переданы в собственность вновь организованным сельскохозяйственным кооперативам, в том числе СПК «<данные изъяты>» передано всего 10144 га (л.д. 136).

На основании распоряжения администрации Локнянского района -р от ДД.ММ.ГГГГ сельхозкооперативу «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 которому сельхозкооперативу «<данные изъяты>» предоставлено в собственность 10144 га. для сельскохозяйственного производства (л.д. 128).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером , имеет площадь 59880000 кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства, по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», находится в общей долевой собственности на основании распоряжения -р от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли - 1/454. В приложении к кадастровой выписке правообладателей 1/454 доли ФИО1 не значится (29-81).

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно копии справки из СП «<данные изъяты> волость» Локнянского района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в списке невостребованных паев не числится (л.д. 9).

Из справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на запрос суда, следует, что земельный пай, принадлежащий ФИО1, не передавался и в уставной капитал ОАО «<данные изъяты>» не включался (л.д.161).

Указанное обстоятельство также подтверждается приобщенной в судебном заседании копией приложения №I к Уставу СПК «<данные изъяты>» (который впоследствии был реорганизован в ОАО «<данные изъяты>»), согласно которому члены кооператива взяли на себя обязательство соблюдать Устав кооператива и согласились с оценкой взносов в паевой фонд кооператива, который состоит из имущественных паев и земельных паев в размере 8,5 га каждый, о чем свидетельствуют собственноручные подписи членов кооператива. ФИО1 свой земельный пай в размере 8,5 га в кооператив не передавал и в списках членов кооператива, передавших земельные паи в уставной капитал, не числится.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право ФИО1 на 1/454 земельную долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировано (л.д. 167-168).

В соответствии с копией наследственного дела , предоставленного на запрос суда, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 заведено наследственное дело на основании заявления Шараповой Л.А. о принятии наследства, которая является женой и наследником ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома и компенсации по закрытым денежным вкладам (л.д. 86-93).

Исходя из требований Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

На день принятия администрацией района вышеуказанного решения, ФИО1 проживал на территории хозяйства, работал в совхозе «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>», трактористом и имел право на получение в собственность земельного пая при реорганизации совхоза, в связи с чем, был включен в список претендентов на получение земель совхоза в коллективную собственность из числа рабочих совхоза «<данные изъяты>» под номером 188, то есть относился к категории граждан, имевших право на получение земельной доли, таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на земельную долю, так как наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю.

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО12 и ФИО8, указавшие, что ФИО1 работал в СПК «<данные изъяты>», был включен в список претендентов на получение в собственность земельного пая, однако, не получил соответствующее свидетельство по вине работников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3<адрес>, уполномоченного выдавать свидетельства о праве собственности на землю.

В связи с чем, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля в земельном участке, предоставленная ему как рабочему СПК «<данные изъяты>». ФИО1 земельную долю в уставной капитал и в аренду хозяйству не передавал и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, сведений об оформлении земельной доли в собственность иного физического или юридического лица не представлено, сведений о том, что указанная земельная доля в установленном законом порядке была признана в качестве невостребованной и обращена в муниципальную собственность не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности спорной земельной доли ФИО1 на день его смерти.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, открывшееся после его смерти, в установленный законом срок приняла его жена Шарапова Л.А., что подтверждается материалами дела. Основанием для обращения в суд явилось лишь отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю и невозможность его предоставления нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Шараповой Л.А. право собственности на 1/454 долю в праве общей долевой собственности площадью сельхозугодий 8,5 гектаров (124 баллогектар) на земельный участок с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», принадлежавшую её мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Вместе с тем, 26 марта 2015 года Псковским областным Собранием депутатов принят Закон Псковской области от 30.03.2015 N 1508-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований", согласно положениям которого муниципальные образования "Локнянская волость", "Миритиницкая волость" и "Михайловская волость", входящие в состав муниципального образования "Локнянский район", преобразованы путем объединения и образовано муниципальное образование "Михайловская волость". В связи с чем, 1/454 доля в земельном участке, расположенном в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», в настоящее время входит в состав вновь образованного муниципального образования "<данные изъяты> волость".

В связи с чем, суд полагает необходимым указать адресом места нахождения спорной земельного участка: <адрес>, сельское поселение "<данные изъяты> волость", в границах бывшего СПК «<данные изъяты>».

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Признать за Шараповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде:

- 1/454 земельной доли (пай) в праве общей долевой собственности площадью сельхозугодий 8,5 гектаров (124 баллогектар) на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности возникает с момента государственной регистрации права в Бежаницком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 13 января 2016 года.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок