Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества – <данные изъяты>, находящихся на хранении <данные изъяты> Требования мотивированны тем, что согласно обращению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании движимого имущества бесхозяйным, при проведении инвентаризации вещественных доказательств, находящихся на хранении в <данные изъяты>, установлено, что по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ храниться <данные изъяты> по рапорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ храниться <данные изъяты> по рапорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции № и № от ДД.ММ.ГГГГ храниться <данные изъяты>№<данные изъяты> по уголовному делу №, поскольку в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вопрос в отношении данных вещественных доказательств не разрешался, а уголовное дело уничтожено по истечению срока хранения.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – представитель Отдела МВД России по г. Норильску ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором просила удовлетворить заявленные требования.

На основании положений ст. 167 ч.5 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из содержания положений п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация вещественных доказательств, находящихся на хранении в <данные изъяты>, по результатам которой установлено, что на хранении в <данные изъяты> находятся - по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> сданное на хранение по рапорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по факту находки; по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, сданная по рапорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по факту находки; по квитанции <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>№<данные изъяты> по уголовному делу №, поскольку в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и постановлении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вопрос в отношении данных вещественных доказательств не разрешался, а уголовное дело уничтожено по истечению срока хранения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями - писем <данные изъяты> о направлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций №, №, №, №, рапортов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, информацией из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, приговора от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

На основании ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из установленных обстоятельств, собственники указанного имущества отказались от права собственности на него, так как ими совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. Отсутствие правопритязаний на указанное имущество его владельцев с момента помещения вещей на хранение и до настоящего времени в течение длительного периода - более <данные изъяты> лет, свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Следовательно, вещи имеют признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность государства. Учитывая приведенное, суд считает установленным, что указанное имущество, находящееся на хранении в <данные изъяты>, является бесхозяйными и подлежат обращению в собственность РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом - <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>№ (<данные изъяты>.) по уголовному делу № по квитанции № и № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в <данные изъяты>, и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Иванова