Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи – самоходного шасси , и об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Обосновывая своё заявление, ФИО1 указал, что в сентябре 2009 года он приобрел самоходное шасси (трактор) марки в . О продаже трактора он узнал из объявления в газете. Созвонившись с продавцом, выяснил, что самоходное шасси (трактор) находится в рабочем состоянии. Однако приехав за трактором в , он обнаружил, что трактор (самоходное шасси) неисправен, с заклинившим двигателем, трактор не способен передвигаться своим ходом. В этой связи он был вынужден транспортировать указанный трактор на жесткой сцепке в , где он проживает. Так как трактор был неисправен, он договорился с продавцом, что документы по купле-продаже они оформят после того, как он оценит ремонт и сопутствующие затраты для приведения трактора в исправное состояние. При покупке трактора договор купли-продажи не составлялся, договорились оформить документы позже. Впоследствии он не смог связаться с продавцом трактора, чтобы оформить документы. Приобретенный трактор (самоходное шасси) красного цвета находился в неисправном состоянии, без государственного регистрационного знака. Самоходное шасси (трактор) было полностью технически неисправно: двигатель находился в заклинившем состоянии; на тракторе отсутствовала часть навесного оборудования и топливный насос; коробка передач и муфта сцепления находились в нерабочем состоянии; была повреждена ходовая система. ФИО2 трактора имела механические повреждения («помята»), отсутствовала дверь, часть остекленения, приборная панель, системы управления и электропроводка. Правоустанавливающих документов на это самоходное шасси не было, сделку оформить не удалось, т.к. не удалось найти продавца.

В конце 2009 года он, ФИО1, решил произвести ремонт указанного самоходного шасси (трактора), ремонтировал его в период с 2009 года по весну 2010 года, после чего самоходное шасси (трактор) было восстановлено полностью и готово к эксплуатации. С лета 2010 года он начал использовать указанное самоходное шасси (трактор) для своих бытовых нужд: подвоза дров, вывозки сена, тем самым фактически осуществил действия по принятию трактора (самоходного шасси) в своё владение. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в инспекцию гостехнадзора Бакчарского района Томской области с заявлением о постановке самоходного шасси на учет. Однако в постановке на учет самоходного шасси ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Указанным самоходным шасси он открыто, непрерывно и добросовестно пользуется более 5 лет на правах собственника, это самоходное шасси из его владения не выбывало, право собственности на самоходное шасси никем не оспаривалось и не оспаривается.

Заявитель ФИО1 просит суд на основании статей 225, 226, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать бесхозяйной вещью самоходное шасси марки красного цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует; установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным самоходным шасси как своим собственным имуществом в течение срока приобретательной давности на праве собственности.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, направил в суд представителя – адвоката Киселева А.В., который в судебном заседании заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы.

Заинтересованное лицо – Инспекция государственного технического надзора Томской области, будучи извещённой о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Возражения относительно требований ФИО1 от заинтересованного лица в суд не поступили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО1 и заинтересованного лица – Инспекции государственного технического надзора Томской области.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 и пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной, а также дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и имеющих юридическое значение. Перечень таких фактов, которые могут быть установлены судом, не является исчерпывающим. К числу таких дел относятся и дела об установлении факта владения имуществом на праве собственности, факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными 16 января 1995 года Минсельхозпродом РФ (далее по тексту – Правила), регулируются порядок и основания регистрации в Российской Федерации тракторов и самоходных машин.

Пункт 1.4 указанных Правил устанавливает, что государственной регистрации, учету в органах гостехнадзора подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Обязанность зарегистрировать указанные машины в органах гостехнадзора возлагается на собственников либо иных законных владельцев машин от имени собственника (пункт 1.5 Правил).

Пункт 2.8 данных Правил допускает представлять в качестве основания к регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним иные документы, удостоверяющие право собственности владельца машин и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. При этом регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца (пункт 2.8.1 Правил). Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (пункт 2.8.6 Правил).

В силу пункта 2.8.6.4 Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, является решение суда.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Инспекцию Государственного технического надзора Томской области по Бакчарскому району и гор. Кедровый по вопросу регистрации тракторного самоходного шасси марки красного цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. В регистрации указанного самоходного шасси отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

При обращении ФИО1 по вопросу регистрации самоходного шасси государственным инженером-инспектором гостехнадзора Л. был произведён государственный технический осмотр машины.

Как следует из справки государственного инженера-инспектора гостехнадзора и акта государственного технического осмотра, предоставленное ФИО1 для осмотра самоходное шасси марки красного цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует – находится в исправном состоянии, на учёте в инспекции гостехнадзора не состоит. В угоне, розыске указанная машина не значится.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф. и К. подтвердили, что трактор (самоходное шасси) красного цвета с кузовом впереди заявитель ФИО1 приобрёл в 2009 году в неисправном состоянии в по объявлению в газете. До 2010 года ФИО1 восстанавливал и ремонтировал этот трактор, а затем стал использовать этот трактор для своих хозяйственных нужд. В настоящее время трактор находится у ФИО1 в и используется им в личном подсобном хозяйстве.

Таким образом, из представленных в судебном заседании доказательств следует, что находящееся у ФИО1 тракторное самоходное шасси марки красного цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, – приобретено им по договору купли-продажи в неисправном состоянии более 5 лет назад на законном основании. Прежний собственник машины неизвестен. На учёте в государственном органе, осуществляющем учёт самоходной техники, данное самоходное шасси не состоит. Иные собственники машины не установлены и установить их не представляется возможным. ФИО1 вступил во владение указанным самоходным шасси более 5 лет назад на законном основании, заменил либо отремонтировал неисправные агрегаты и оборудование машины, привёл это самоходное шасси в рабочее состояние, и в течение более 5 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным самоходным шасси как своим собственным.

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 234 ГК РФ, ФИО1 приобретает право собственности на указанное самоходное шасси.

Как следует из содержания заявления ФИО1 и объяснений его представителя в судебном заседании, конечной целью обращения в суд является признание в судебном порядке права собственности на тракторное самоходное шасси по приведённым в заявлении основаниям с целью последующей регистрации этой машины в инспекции государственного технического надзора.

В силу статьи 293 ГПК РФ и пункта 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» решение суда о признании трактора или иной самоходной машины бесхозяйной вещью и о передаче этой машины в собственность лица, вступившего во владение ею, является достаточным основанием для регистрации этого трактора или иной самоходной машины за данным лицом в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 293, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью самоходное шасси марки красного цвета цвета, регистрационный знак отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, паспорт машины отсутствует, и передать указанное самоходное шасси в собственность ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации указанного самоходного шасси Т-16 в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) за собственником ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Председательствующий Шатохин В.В.

В окончательной форме решение принято 20 июля 2016 года

Последний день срока на обжалование решения 22 августа 2016 года

Копия верна,

судья Бакчарского районного суда

Томской области Шатохин В.В.