Дело № 2-177(2)\2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2018 г. с. Воскресенское
Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.,
При секретаре Тюкалиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владению ею
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владению ею, мотивируя свои требования тем, что весной 2008 г. в одном из заливов реки Волга у с. Елшанка Воскресенского района Саратовской области в затопленном состоянии обнаружил металлическую мотолодку. После окончания половодья, собственник спорной металлической мотолодки не объявился, в связи с этим он забрал её себе. Данная мотолодка имеет модель «Прогресс-4», 1980 года выпуска. Начиная с лета 2008 г. и по настоящее время фактически владеет данной мотолодкой, открыто пользуется ей как своей собственной. За все это время к нему никто ни разу так и не подошел и не предъявил никаких претензий, то есть считает, что собственник данной мотолодки так и не объявился и фактически отказался от права собственности на нее. В июле 2018 г. он обратился в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» с заявлением о регистрации его в Реестре маломерных судов. По результатам осмотра маломерного судна государственным инспектором было выдано заключение о пригодности его к эксплуатации, но вместе с тем отмечено, что сведений о его регистрации в Реестре маломерных судов, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области», не имеется. В связи с этим ему было отказано в регистрации маломерного судна без предъявления документа, подтверждающего наличие, возникновение, переход прав на судно. Согласно заключению по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию и классификации маломерного судна № 31 от 22 июля 2018 г. маломерное судно имеет тип – мотолодка, модель – «Прогресс 4», год постройки – 1980, место постройки – РФ, заводской номер № - № материал – дюраль. Просит: 1) признать бесхозяйным маломерное судно типа – мотолодка, модели – «Прогресс 4», год постройки – 1980, место постройки – РФ, заводской № - № материал – дюраль; 2) передать бесхозяйное маломерное судно типа – мотолодка, модели – «Прогресс 4», год постройки – 1980, место постройки – РФ, заводской № - № материал – дюраль – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, собственность как лица, вступившего во владение им.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Заинтересованное лицо – Федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (далее – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области») в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотрении дела их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела – о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступавшим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии абз.2 п.2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п.п. «а» п. 19 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (утв. приказом МЧС России от 24 июня 2016 г. № 339) для государственной регистрации судна, заявитель кроме заявления и документа, удостоверяющего личность, представляет документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно.
В соответствии с п. 22 вышеуказанного Административного регламента в качестве документа, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно, может быть представлен судебный акт, вступивший в законную силу.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратился в ФКУ «Центр ГИМС России по Саратовской области» с заявлением о регистрации мотолодки, модели – «Прогресс 4», год постройки – 1980, место постройки – РФ, заводской номер №, материал – дюраль. Данную лодку он обнаружил на берегу реки Волга у с. Елшанка Воскресенского района Саратовской области, которую забрал к себе домой и в течение 10-ти лет открыто пользовался ею.
Согласно заключению по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию и (или) классификации маломерного судна №31 от 22 июля 2018 г., предоставленное к осмотру судно является маломерным судном соответствующим требованиям ТР ТС 026\2012, присвоена категория сложности района плавания – КСIVрIII, допустимая высота волны 0,6 м, удаление от берега 1,5 миль (км), формула класса 2Л (КСIVрIII) 5/36,77 (том 1 л.д. 31).
Из сообщения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области № 1953 от 03 октября 2018 г. следует, что в базе АИС ГИМС МЧС России по Саратовской области мотолодка – «Прогресс-4», 1980 года постройки, заводской номер Н02829 на учете не стоит и не за кем не зарегистрирована.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные заявителем, полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» № 366 от 03 августа 2018 г. регистрация маломерных судов ведется в соответствии с «Административным регламентом регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России». Зарегистрировать судно без предъявления Вами (ФИО1) вышеуказанных документов невозможно (том 1 л.д. 10).
Следовательно, требования ст. 265 ГПК РФ заявителем соблюдены.
Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать бесхозяйным маломерное судно типа – мотолодка, модели – «Прогресс 4», год постройки – 1980, место постройки – РФ, заводской №, материал – дюраль.
Передать бесхозяйное маломерное судно типа – мотолодка, модели – «Прогресс 4», год постройки – 1980, место постройки – РФ, заводской №, материал – дюраль – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность как лица, вступившего во владение им.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Е.Мидошина