Решение № 2-1770/2013 от 30.09.2013 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)

                                Дело №2-1770/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Васильевой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Росгосстрах» к Саватееву Ю.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Саватееву Ю.А. о возмещении материального ущерба, указывая, что Дата обезличена в Дата обезличена на ул. Т. Гиззата д. 18 г. Елабуги РТ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110 г.н. Номер обезличена РУС под управлением Саватеева Ю.А. и автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ г.н. Номер обезличена под управлением Каримова А.Г.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Саватеев Ю.А. был признан виновным в совершении ДТП по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ получил механи ческие повреждения.

Согласно постановлению мирового судьи от 20 сентября 2010 года Саватеев Ю.А. признан виновным в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, ответственность предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, лишен прав управления т.с. сроком на 1 год 6 месяцев.

ООО « РОСГОССТРАХ» согласно расчету 3218384 о стоимости восстановительного ремонта ТС в ООО « Автоконсалтинг Плюс» перечислило Каримову А.Г. страховое возмещение в сумме 93368 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от 08.10.2010 г.

В соответствии со ст.14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессивное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, принадлежащее страхователю( выгодоприобретателю) по отношению к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просит вызскать с Саватеева Ю.А. в пользу ООО « Росгосстрах» 93368 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3001 руб. 04 коп.

Истец просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Саватеев Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

Согласно ст.14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессивное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, принадлежащее страхователю( выгодоприобретателю) по отношению к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По делу установлено, что Дата обезличена в Дата обезличена на ул. Т. Гиззата д. 18 г. Елабуги РТ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110 г.н. Номер обезличена РУС под управлением Саватеева Ю.А. и автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ г.н. Номер обезличена под управлением Каримова А.Г.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Саватеев Ю.А. был признан виновным в совершении ДТП по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ получил механи ческие повреждения.

Согласно постановлению мирового судьи от 20 сентября 2010 года Саватеев Ю.А. признан виновным в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, ответственность предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, лишен прав управления т.с. сроком на 1 год 6 месяцев.

ООО « РОСГОССТРАХ» согласно расчету 3218384 о стоимости восстановительного ремонта ТС в ООО « Автоконсалтинг Плюс» перечислило Каримову А.Г. страховое возмещение в сумме 93368 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от 08.10.2010 г.

Согласно имеющееся в деле копии платежного поручения от 12.07.2013 года, ООО « Росгосстрах» при подаче иска заплатил госпошлину в сумме 3001 руб. 04 коп.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования ООО « Росгосстрах» к Саватееву Ю,А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Необходимо взыскать с Саватеева Ю.А. в пользу ООО « Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 93368 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

В связи с изложенным с Саватеева С.А. в возврат суммы госпошлины необходимо взыскать в пользу ООО « РОСГОССТРАХ» 3001 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « РОСГОССТРАХ» удовлетворить.

Взыскать с Саватеева Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « РОСГОССТРАХ» в счет возмещения материального ущерба 93368 рублей, в возврат госпошлины – 3001 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано:

- ответчиком– в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда;

- сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья: