Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указывает, что в Управлении МВД России по г. Перми была проведена служебная проверка по выявлению недостатков, связанных с необоснованным хранением на счету Управления МВД России по г. Перми денежных средств. В ходе проверки установлено, что на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в рублях и иностранной валюте, а именно: 1) по уголовному делу № в отношении ФИО37 сотрудниками отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по г. Перми были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно приговора Дзержинского районного суда от 04.07.2008 по делу №1-462-08 денежные средства подлежат передаче ФИО4 19.10.2011 и 17.12.2014 ФИО4 направлены уведомления о необходимости предоставления реквизитов для получения денежных средств, однако, указанные сведения лицом не предоставлены; 2) в рамках материала проверки КУСП № от 27.10.2007 (арх. №) у ФИО5 изъяты денежные средства в сумме 230 рублей, которые до настоящего времени указанным лицом не востребованы. Уголовное дело по данным Дзержинского районного суда г. Перми в отношении ФИО5 не рассматривалось. Срок хранения материала проверки и журнала учета КУСП на основании п.339 перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 30.06.2013 №655 «Об утверждении перечня документов образующихся в деятельности органов внутренних дел РФ, с указанием срока хранения» истек, так как составляет 5 лет, данные документы уничтожены; 3) по уголовному делу № в отношении ФИО35 сотрудниками отдела по РПОТ Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24.07.2008 по делу №1-507-08 денежные средства подлежат Пепеляевой и Тиуновой. По направленным уведомлениям Пепеляевой (25.01.2017 №) и в ОСП по Ленинскому району г. Перми (исх.№ от 28.08.2014) реквизиты для перечисления денежных средств в Управление МВД России по <адрес> представлены не были; 4) по уголовному делу № сотрудниками отдела по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> у ФИО6 были изъяты денежные средства в сумме 100 рублей. Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем отдела по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО7, денежные средства подлежат возвращению ФИО6 23.04.2014 № и 26.05.2014 исх.№ФИО6 направлены уведомления о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств, однако, данные сведения предоставлены не были; 5) по уголовному делу №5212-08 сотрудниками отдела по РПОТ Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми у ФИО33 были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 06.05.2014 по делу №1-144-09, денежные средства подлежат возвращению ФИО33 21.05.2014 №, 09.12.2014 №, 26.05.2014 №, 10.07.2014 № данному лицу направлены уведомления о необходимости предоставления реквизитов для получения денежных средств, однако, указанные сведения данным лицом не предоставлены; 6) по уголовному делу № сотрудниками отдела по РПОТ Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми у ФИО8 были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 29.03.2013 по делу №1-161-13, денежные средства подлежат возвращению ФИО8 10.04.2014 исх. №ФИО8 направлено уведомление о необходимости предоставления реквизитов для получения денежных средств, однако, указанные сведения данным лицом не предоставлены; 7) по уголовному делу № у ФИО9 были изъяты денежные средства в сумме 2190 рублей. Согласно приговору Индустриального районного суда г. Перми от 31.03.1999 по делу № арест с имущества ФИО9 снят. ФИО9 по данным бухгалтерии Управления МВД России по г. Перми умерла ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования о возврате изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 8) 12.10.2010 при реорганизации путем присоединения из ОП №2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми в Управление МВД России по г. Перми на основании платежного поручения №1 поступили на расчетный счет Управления МВД России по г. Перми денежные средства в сумме <данные изъяты> доллар США и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Обстоятельства изъятия данных денежных средств не установлены, соответствующие документы не сохранились. До настоящего времени требования о возврате изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 9) по уголовному делу №, возбужденному в отделе милиции на центральном рынке г. Перми по ст. 162 УК РФ в отношении ФИО10, изъяты денежные средства у ФИО10 в сумме <данные изъяты> долларов США и у ФИО11 в сумме <данные изъяты> рублей. По данным базы ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю уголовное дело прекращено 26.04.1996 по ст.6 УПК РСФСР – «вследствие изменения обстановки совершенное виновным деяние потеряло характер общественно опасного или это лицо перестало быть общественно опасным» и в архив СЧ СУ Управления МВД России по г. Перми не сдавалось. До настоящего времени требования о возврате изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 10) по уголовному делу № у ФИО12 изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В материалах уголовного дела нет сведений об изъятии или наложении ареста на данное имущество. В приговоре Индустриального районного суда г. Перми от 14.04.2014 по делу №1-356/04, решение по изъятым денежным средствам не принято. До настоящего времени требования о возврате изъятых денежных средствах в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 11) по уголовному делу № в отношении ФИО13 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В постановлении Свердловского районного суда от 20.06.2008 по делу №1-620/2006 указано, что денежные средства должны быть возвращены ФИО13 До настоящего времени данное лицо не обратилось для получения денежных средств в Управление МВД России по г. Перми. Указанному лицу были направлены уведомления о необходимости предоставления реквизитов для перечисления денежных средств 09.04.2012 исх.№, 16.11.2012 №, 09.12.2014 №, 30.09.2015 №, однако, указанные сведения данным лицом не предоставлены в Управление МВД России по г. Перми; 12) по уголовному делу № у ФИО14 изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ переданы на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Перми. 14.12.2015 уголовное дело№2431-99 прекращено, в постановлении отмечено, что изъятые денежные средства подлежат передаче ФИО14 16.12.2015 исх.№ФИО14 уведомлен о необходимости явки в Управление МВД России по г. Перми для получения денежных средств, однако, до настоящего времени не прибыл; 13) по уголовному делу № в отношении ФИО15 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В приговоре Свердловского районного суда от 16.11.2004 по делу №1-1064/2004 указано, что денежные средства должны быть возвращены ФИО16 До настоящего времени данное лицо не обратилось для получения денежных средств в Управление МВД России по г. Перми. Указанному лицу были направлены уведомления о необходимости предоставления реквизитов для перечисления денежных средств 21.12.2011 исх.№, 07.12.2012 №, однако, указанные сведения данным лицом не предоставлены в Управление МВД России по г. Перми; 14) по уголовному делу в отношении ФИО17 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме 470 рублей. В приговоре Мотовилихинского районного суда от 27.04.2004 по делу № указано, что необходимо обратить взыскание в погашение иска. С целью передачи денежных средств ФИО18 направлено уведомление исх.№ от 11.06.2015 о необходимости предоставления реквизитов для перечисления денежных средств, однако, до настоящего времени данные сведения Управление МВД России по г. Перми не представлены. Требования заинтересованной стороны о передаче изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 15) по уголовному делу в отношении ФИО25 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме 600 рублей. В приговоре Мотовилихинского районного суда от 24.02.2005 по делу №1-112-2005 решение по изъятым денежным средствам не принято. В ответе суда на запрос отмечено, что в деле отсутствуют сведения об изъятии денежных средств. С целью передачи денежных средств ФИО25 направлено уведомление исх.№ от 03.08.2020 о необходимости предоставления реквизитов для перечисления денежных средств, однако, до настоящего времени данные сведения в Управление МВД России по г. Перми не представлены. Требования заинтересованной стороной о передаче изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 16) по уголовному делу в отношении ФИО19 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме 255 рублей 48 копеек. С учетом давности событий (денежные средства переданы на хранение 06.04.1995) сведений о принятом решении по делу нет. Установить местонахождение ФИО19, не представилось возможным. Требования заинтересованной стороной о передаче изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 17) по уголовному делу в отношении ФИО20 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме 100 рублей. В постановлении Кировского районного суда от 06.08.2014 по делу № отмечено, что денежные средства подлежат передаче ФИО20 С целью передачи денежных средств ФИО20 направлено уведомление исх. № от 09.12.2014 о необходимости предоставления реквизитов для перечисления денежных средств, однако, до настоящего времени данные сведения в Управление МВД России по г. Перми не представлены. Требования заинтересованной стороной о передаче изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 18) по уголовному делу в отношении ФИО23 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме 159 рублей 34 копейки. В приговоре Кировского районного суда от 19.03.1996 по делу № отмечено, что денежные средства подлежат передаче ФИО23С целью передачи денежных средств ФИО23 направлены уведомления исх. № от 11.06.2014, 40/1-8132 от 15.12.2014, 40/1-12260 от 09.11.2015 о необходимости предоставления реквизитов для перечисления денежных средств, однако, до настоящего времени данные сведения в Управление МВД России по г. Перми не представлены. Требования заинтересованной стороной о передаче изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 19) по уголовному делу в отношении ФИО1 на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В постановлении Кировского районного суда от 27.05.2014 по делу №1-679/2006 отмечено, что денежные средства подлежат передаче ФИО1 С целью передачи денежных средств ФИО1 направлены уведомления исх. № от 27.07.2014, 40/1-8136 от 15.12.2014, 40/1-12262 от 09.11.2015 о необходимости предоставления реквизитов для перечисления денежных средств, однако, до настоящего времени данные сведения в Управление МВД России по г. Перми не представлены. Требования заинтересованной стороной о передаче изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены; 20) по уголовному делу № на счету Управления МВД Росси по г. Перми находятся на хранении денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые у ФИО21 В приговоре Кировского районного суда г. Перми от 02.11.1998 по делу №1-115 отмечено, что имущество ФИО21 освободить от ареста. 10.07.2019 ФИО21 направлено уведомление о предоставлении в Управление МВД России по г. Перми реквизитов для перечисления денежных средств, однако, до настоящего времени данные сведения в Управление МВД России по г. Перми не представлены. Требования заинтересованной стороной о передаче изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены.

Таким образом, по вышеуказанным уголовным делам, материалам проверок имеет признаки бесхозяйного, так как собственник от него отказался (либо - совершил действия, свидетельствующие об оставлении им своего оружия с целью отказа от права собственности).

Заявитель просит признать имущество: денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> доллар США бесхозяйным и обратить их в доход государства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, заслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (в ред. Приказов Росимущества от 29.09.2010 № 263, от 18.11.2010 № 332), Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в Управлении МВД России по г. Перми проведена служебная проверка по выявлению недостатков, связанных с необоснованным хранением на счету Управления МВД России по г. Перми денежных средств. В ходе проверки установлено, что на счету Управления МВД России по г. Перми находятся на хранении денежные средства в рублях и иностранной валюте, что подтверждается заключением по результатам служебной проверки от 10.08.2020 (л.д. 8-13).

11.10.1996 у Путина О.В. изъяты денежные средства в размере 20200 руб. 00 коп. (квитанция на л.д.14).

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 02.11.1998 по делу №1-115 постановлено: «Освободить от ареста имущество, описанное у Путина» (л.д. 15-16).

10.07.2019 ФИО21 направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.22).

Ответа на указанные письмо от ФИО21 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

19.09.2006 у ФИО1 изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (квитанция на л.д.24).

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 27.05.2014 по делу №1-697/2006 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (л.д. 30-32).

Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 27.05.2014 по делу №1-697/2006 постановлено: «Возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, находящемся на депозитном счете Управления МВД России по г. Перми в соответствии с постановлением начальника отделения СО Кировского ОВД г. Перми ФИО40 от 14.09.2006, гр-ну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживающему: <адрес> (л.д. 33).

24.07.2014, 15.12.2014, 09.11.2015 ФИО1 направлены письма о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере 100 руб. 00 коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.34- 36).

Ответов на указанные письма от ФИО1 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

13.02.1996 у ФИО23 изъяты денежные средства в размере 159 340 руб. (квитанция на л.д.41).

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 19.03.1996 по делу №1-423/96 ФИО23 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 224 УК РФ (л.д. 42-43).

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 19.03.1996 по делу №1-423/96 постановлено: «денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на депозите Кировского ОВД г. Перми возвратить по принадлежности».

11.06.2014,15.12.2014,09.11.2015 ФИО23 направлены письма о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.45-47).

Ответов на указанные письма от ФИО23 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

14.01.1997 у ФИО24 изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (квитанция на л.д.50).

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 22.05.1997 по делу №1-691/97 ФИО24 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.3 ст. 228 УК РФ (л.д. 52-54).

Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 06.08.2014 по делу №1-691/97 постановлено: «денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, изъятые у ФИО20, хранящиеся на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми, - передать осужденной» (л.д. 55-56).

09.12.2014 ФИО20 направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства, которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.57).

Ответ на указанное письмо от ФИО20 не поступал, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

15.05.1995 у ФИО19 изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (квитанция на л.д.60).

От ФИО19 сведений для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

У ФИО25 изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.02.2005 по делу №1-112-2005 ФИО25 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д. 65-67).

Из ответа Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.02.2018 №1-170/2005 на обращение №40/1-429 от 12.01.2018 следует, что в материалах уголовного дела отсутствуют документы об изъятии денежных средств у ФИО25 (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГФИО25 направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.70).

Ответ на указанное письмо от ФИО25 не поступал, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

У ФИО17 в ходе личного досмотра изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.04.2004 по делу №1-379/04 ФИО17 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (л.д. 71-72).

Кроме того приговором постановлено: «Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО26 в возмещение вреда <данные изъяты> р., взыскать с нее же в пользу ФИО18<данные изъяты> рублей. Обратить взыскание в погашение иска на сумму в <данные изъяты> рублей, которые были изъяты у Мантя».

11.06.2015 ФИО18 направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми хранятся изъятые у ФИО17 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1-379-04, которые подлежат возмещению законному владельцу по принадлежности ФИО18 (л.д.78).

Ответ на указанное письмо от потерпевшей ФИО18 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

На основании постановления следователя СУ Свердловского УВД г. Перми от 14.10.2004 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., изъятые в ходе личного досмотра подозреваемого ФИО27 переданы на хранении в бухгалтерию УВД Свердловского района г. Перми до вступления в силу решения суда (л.д.80).

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 16.11.2004 по делу № 1-1064/2004 ФИО27 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (л.д.83,84).

Кроме того, приговором постановлено: «Вещественные доказательства – деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, хранящиеся в финансовой части УВД Свердловского района г. Перми, передать потерпевшим: ФИО28 – <данные изъяты> рублей; ФИО29 – <данные изъяты> рублей; телефонную карту УСИ уничтожить».

21.12.2011, 07.12.2012 ФИО28 направлены письма о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми хранятся изъятые у ФИО27 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по приговору суда от 16.11.2004 по делу № 1-1064/2004, которые подлежат возмещению законному владельцу по принадлежности (л.д.93).

Ответов на указанные письма от потерпевшей ФИО28 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

Из постановлений о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 15.04.2008, о сдаче денежных средств на хранение от 17.04.2008 и квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18.04.2008, денежные средства изъятые в ходе предварительного следствия, при личном досмотре у обвиняемого ФИО30 в размере <данные изъяты> руб., были зачислены на депозитный счет УВД по Свердловскому району г. Перми ( л.д. 99, 100, 101).

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 09.06.2008 по делу № 1-620/2008 ФИО31 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 20.06.2008 по делу №1-620/2006 постановлено: «денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей следует вернуть ФИО30 как законному владельцу» (л.д. 102).

09.04.2012, 16.11.2012, 09.12.2014, 30.09.2015 ФИО13 направлены письма о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.105, 108, 113, 115).

Ответов на указанные письма от ФИО30 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

В ходе личного обыска у ФИО14 изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые переданы на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Перми.

Согласно постановлению от 14.12.2015 уголовное дело № прекращено, изъятые денежные средства подлежат передаче ФИО14 (л.д.119).

16.12.2015 ФИО14 направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.127).

Ответа на указанное письмо от ФИО14 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

По уголовному делу №335-04 у ФИО12 изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые хранятся на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об изъятии или наложении ареста на имущество (л.д.129).

В приговоре Индустриального районного суда г. Перми от 14.04.2004 по делу №1-356/04 решение по изъятым денежным средствам не принято (л.д. 132-138).

Требования о возврате изъятых денежных средств в Управление МВВД России по г. Перми не заявлено.

По уголовному делу №128/1996, возбужденному в Отделе милиции на центральном рынке г. Перми по ст.162 УК РФ в отношении ФИО10 при личном обыске изъяты денежные средства у ФИО10 в сумме <данные изъяты> долларов США и у ФИО11 в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от 25.03.1996 и квитанцией № (л.д. 141,142).

Из письма от 05.03.2018 следует, что уголовное дело №128/1996 в отношении ФИО32 прекращено по ст. 6 УПК РСФСР и в архив СЧ не сдавалось (л.д. 143).

Требования о возврате изъятых денежных средств в Управление МВД России по <адрес> не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации путем присоединения из ОП №2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми в Управление МВД России по г. Перми на основании платежного поручения № поступили на расчетный счет Управления МВД России по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> доллар США и <данные изъяты> рублей 54 (л.д.145).

По данным бухгалтерии обстоятельства изъятия данных денежных средств не установлены, соответствующие документы не сохранились (л.д. 149-150). До настоящего времени требования о возврате изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены.

По уголовному делу №180-99 у ФИО9 были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно приговору Индустриального районного суда г. Перми от 31.03.1999 по делу №478/99 арест с имущества ФИО9 снят (л.д. 147-148). ФИО9 по данным бухгалтерии Управления МВД России по г. Перми умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-150). До настоящего времени требования о возврате изъятых денежных средств в Управление МВД России по г. Перми не заявлены.

По уголовному делу №146-13 сотрудниками отдела РПОТ Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми у ФИО8 в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и переданы на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Перми до принятия решения в суде по существу дела (л.д.151, 152).

Приговором Дзержинского районного суда от 19.02.2013 по делу № 1-161-13 ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ (л.д.154-157).

Кроме того, приговором постановлено: «Арест, наложенный на имущество ФИО8 постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 19.02.2013 года, а именно на деньги в сумме <данные изъяты> руб., сотовый телефон «Самсунг», снять».

ДД.ММ.ГГГГФИО8 направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.158).

Ответа на указанное письмо от ФИО8 и не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

По уголовному делу №5212-08 сотрудниками отдела РПОТ Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми у ФИО33 в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в размере 657 руб. 00 коп. и переданы на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Перми до принятия решения в суде по существу дела (л.д.161, 162).

Приговором Дзержинского районного суда от 03.03.2009 по делу № 1-144-09 ФИО33 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 06.05.2014 по делу №1-144-09 денежные средства подлежат возвращению ФИО33 (л.д.167).

21.05.20014, 09.12.2014, 26.05.2014, 10.07.2014 ФИО33 направлены письма о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.170, 172, 175, 177).

Ответа на указанные письма от ФИО33 и не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

По уголовному делу №2514-08 сотрудниками отдела РПОТ Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми у ФИО34 в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в размере 100 руб. 00 коп. и переданы на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Перми (л.д.179, 180).

23.09.2008 уголовное дело прекращено, денежные средства подлежат возвращению ФИО34 (л.д. 181-184).

23.04.2014, 26.05.2014 ФИО34 направлены письма о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности (л.д.185, 186).

Ответа на указанные письма от ФИО34 и не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО35. изъяты денежные средства в размере 100 руб. 00 коп. (квитанция на л.д.189).

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.05.2008 наложен арест на имущество ФИО35 в виде сотового телефона «Алкатель», стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.190).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., изъятые в ходе личного досмотра подозреваемого ФИО35 переданы на хранении в бухгалтерию УВД Свердловского района г.Перми.

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 24.07.2008 по делу № 1-507-08 ФИО35 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 20.03.08), ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( по преступлению совершенному 21.03.08) (л.д. 196-197).

Кроме того, приговором постановлено: «Взыскать с Носова в возмещение ущерба: в пользу Тиуновой <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей; в пользу Пепеляевой <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с Носова в пользу Тиуновой компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей. Принять отказ от иска потерпевшей Ганиной. В счет возмещения ущерба обратить взыскание на имущество Носова).

25.01.2017 Пепеляевой направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми хранятся изъятые у ФИО35 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по приговору суда от 24.07.2008 по делу № 1-507-08, наложено взыскание в пользу Пепеляевой (л.д.198).

28.08.2014 в ОСП по Ленинскому району г. Перми направлено письмо о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми хранятся изъятые у Носова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. 00 коп. по приговору суда от 24.07.2008 по делу № 1-507-08, наложено взыскание в пользу Пепеляевой (л.д. 193).

Ответов на указанные письма от потерпевшей Пепеляевой и ОСП по Ленинскому району г. Перми. не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанные лица не предоставляли.

В рамках материала проверки КУСП № от 27.10.2007 (арх. №) у ФИО5 изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., которые до настоящего времени указанным лицом не востребованы (л.д. 199).

Уголовное дело по данным Дзержинского районного суда г. Перми в отношении ФИО5 не рассматривалось (л.д. 201).

Из ответа подполковника внутренней службы ФИО36 следует, что срок хранения материалов проверки и журнала учета КУСП истек, так как составляет 5 лет, данные документы уничтожены (л.д. 203).

14.03.2008 у ФИО37 изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.205).

На основании постановления следователя СО при ОВД по Дзержинскому району г. Перми от 24.03.2008, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп, изъятые в ходе личного досмотра подозреваемого ФИО37 переданы на хранении в бухгалтерию ОВД по Дзержинскому району г. Перми (л.д.204).

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 04.07.2008 по делу № 1-462-08 ФИО37 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ и п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ (л.д.207-209).

Кроме того, приговором постановлено: «Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 2000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОВД по Дзержинскому району г. Перми обратить в счет возмещения материального ущерба ФИО38»

19.10.2011, 17.12.2014 ФИО38 направлены письма о том, что на расчетном счете Управления МВД России по г. Перми хранятся изъятые у ФИО37 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по приговору суда от 04.07.2008 по делу № 1-462-08, которые подлежат возмещению в счет возмещения материального ущерба ФИО38 (л.д.212, 213).

Ответов на указанные письма от потерпевшего ФИО39 не поступало, реквизиты для перечисления денежных средств по принадлежности указанное лицо не предоставляло.

Учитывая, что изъятые у ФИО37, ФИО5ФИО35, ФИО34, ФИО33, ФИО8, ФИО9,ФИО10, ФИО12,, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО25, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО1, ФИО21 денежные средства находятся на счете временного распоряжения Управления МВД России по г.Перми, при этом, собственник вещи до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на них, поэтому указанное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о признании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллар США, находящихся на хранении в Управлении МВД России по г.Перми бесхозяйным имуществом, подлежит удовлетворению, с последующим обращением их в федеральную собственность.

В то же время, в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать имущество: денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллар США бесхозяйным и обратить их в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.С.Лучникова

Мотивированное решение составлено 05.02.2021