Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. 0 и 00 являются собственниками (адрес обезличен) г. Н.0 на основании договора купли-продажи жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.). Стороны приобрели квартиру в долевую собственность в равных долях с использованием заемных денег в ЗАО «Ипотечный агент АИЖК (№) В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на сумму (данные обезличены) сроком на (данные обезличены) месяца, стороны несут солидарную ответственность, счет для перечисления средств кредита открыт на имя 0 Сумму долга погасила в полном объеме 0, тогда как созаемщик 00 денежные средства не вносила, тогда как была обязана это делать. В общей сложности истец выплатила (данные обезличены) Данные денежные средства истец передавала через своего сына 0, который и вносил деньги.

Истец просит взыскать с ответчика сумму (данные обезличены)., судебные расходы: на услуги представителя-(данные обезличены) на оформление доверенности-(данные обезличены) на оплату госпошлины- (данные обезличены)

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме. Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Считает, что стороны совместно выплачивали задолженность по кредиту, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований.

000 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

Соответчик 00.- муж 00 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Третье лицо 0 поддержал требования истца. При этом указал, что оплачивал около (данные обезличены). он ежемесячно платежи за квартиру от имени своей матери, которая ему передавала денежные средства. Денежные средства для оплаты за квартиру, приобретенную по договору ипотеки, от 00 не передавались, его жена- 00 денежные средства для оплаты ипотеки не передавала.

Третье лицо 00 исковые требования не поддержала. При этом указала, что ее мать- 00. ежемесячно передавала ей денежные средства в размере около 5000 руб. для оплаты кредитных средств за квартиру, которые она передавала 0, вносившему денежные средства в банк.

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Следуя материалам дела, 0 и 00. являются собственниками (адрес обезличен) г. Н.0 на основании договора купли-продажи жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.). Стороны приобрели квартиру в долевую собственность в равных долях с использованием заемных денег в ЗАО «Ипотечный агент АИЖК (№)

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на сумму (данные обезличены) сроком на (ДД.ММ.ГГГГ.) стороны несут солидарную ответственность, счет для перечисления средств кредита открыт на имя 0 ( л.д. 13-38) Согласно графику платежей, стороны обязаны ежемесячно вносить в счет погашения долга (данные обезличены)(данные обезличены) с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Доводы 0 о том, что денежные средства в сумме (данные обезличены). за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) погашены ею, сособственник 0 Н.Е. денежные средства не вносила, никем не оспорены. Более того, они подтверждены документально, а именно: приходными ордерами и квитанциями ( (данные обезличены)

Вышеуказанные документы не оспорены, не доверять им у суда нет оснований. Факт оплаты задолженности истцом подтвержден квитанциями.

Доводы 00. о том, что (данные обезличены) часть взносов, подлежащих уплате за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) она передавала через свою дочь 00, не нашли подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 0 пояснил, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) через него 00 передавал несколько раз денежные средства по (данные обезличены)., которые он передавал в г. Н.0 – дочери 00

Свидетель 0 пояснила, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) она была свидетелем как 0 приходила несколько раз к автобусу и у водителя брала денежные средства по (данные обезличены) которые ей передала ее мама. Вместе с деньгами были сумки с продуктами.

Суд критически относится к показаниям указанных свидетелей, поскольку никто их них не был очевидцем того, что денежные средства 00 переданы 0 для оплаты кредита. Более того, никто из свидетелей с достоверностью не подтвердили того, что данные деньги предназначались на оплату кредитных средств. Иных доказательств оплаты денежных средств в счет погашения кредита 00 не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Денежные средства в размере (данные обезличены) подлежат взысканию с 0ФИО26 в пользу истца, поскольку согласно кредитному договору обязательства по погашению задолженности она несет в равных долях с 0 Обязательства по погашению задолженности по кредиту 00 не несет в настоящее время, поскольку с ним договорные отношения не были заключены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина-(данные обезличены) на услуги нотариуса -(данные обезличены) подлежат взысканию с ответчика.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в разумных пределах. С учетом количества судебных заседаний, суд находит разумной сумму (данные обезличены)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 0 к 0 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с 0 в пользу 0 сумму задолженности (данные обезличены) расходы на услуги представителя – (данные обезличены)., расходы на услуги нотариуса-(данные обезличены) расходы на оплату госпошлины- (данные обезличены)

В удовлетворении требований 0 к 0 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий : Л.И. Корнилова

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Л.И.Корнилова