Решение № 2-1772/2016 от 03.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Дело № 2-1772/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к ФГУП «Управление строительства № 93 при Спецстрое России» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, март 2011 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб. Отказ истца от части исковых требований принят судом, в данной части производство по гражданскому делу прекращено. В остальной части ФИО1 иск поддержал.

Конкурсный управляющий ФГУП «Управление строительства № 93 при Спецстрое России» ФИО2 исковые требования признал частично, указывая на то, что судебным приказом от № 2СП-1306/11 от 06.04.2011 г. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по заявлению ФИО1 в пользу последнего уже взыскана задолженность по заработной плате в размере ... руб. за период с ноября 2010 г. по март 2011 г. включительно. Требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. он признает.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Истцом суду представлена справка ФГУП «Управление строительства 93» от 30.11.2011 г. о задолженности по заработной плате в размере ... руб.

Конкурсным управляющим ФИО2 представлен судебный приказ № 2СП-1306/11 от 06.04.2011 г. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере ... руб. за период с ноября 2010 г. по март 2011 г. включительно.

Таким образом, сумма задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию в пользу истца, не подлежит взысканию, поскольку уже взыскана в рамках вынесенного судебного приказа от 06.04.2012 г.

Суд соглашается с расчетом суммы денежной компенсации, представленной ответчиком в размере ... руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.06.2011 г. ФГУП «Управление строительства № 93 при Спецстрое России» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, сроки которого продлеваются. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.01.2015 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 21.06.2015 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Управление строительства № 93 при Спецстрое России» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выдачи заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с ФГУП «Управление строительства № 93 при Спецстрое России» в доход бюджета муниципального образования Городской округ – г. Улан-Удэ государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 07.03.2016 г.

Судья И.К. Кушнарева.