Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 675 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 49 325 рублей 37 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 685 рублей 45 копеек, неустойка по возврату суммы кредита – 606 рублей 44 копейки, неустойка по возврату процентов – 58 рублей 73 копейки. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать указанную кредитную задолженность, включающую в себя задолженность по основному долгу, по уплате процентов, неустойки, а также взыскания процентов по дату расторжения кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель АО «Экспобанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Курский промышленный банк» (правопреемник АО «Экспобанк») и ФИО1, был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, передав заемщику кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п.6 Кредитного договора количество, размер и периодичность платежей приведены в Графике платежей (Приложение № к Договору).

В соответствии с п.12 условий кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки начисляются пени в размере 0,1 %.

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее тридцати дней с момента отправления требования. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате задолженности по кредитному договору, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51 675 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 49 325 рублей 37 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 685 рублей 45 копеек, неустойка по возврату суммы кредита – 606 рублей 44 копейки, неустойка по возврату процентов – 58 рублей 73 копейки.

Данный расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Курский промышленный банк» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в размере 51 675 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 49 325 рублей 37 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 685 рублей 45 копеек, неустойка по возврату суммы кредита – 606 рублей 44 копейки, неустойка по возврату процентов – 58 рублей 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно из расчета 14,90% годовых.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полный и мотивированный текст решения изготовлен и может быть получен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: