Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием истца ФИО1, председателя ПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому Кооперативу Гаражно-эксплуатационный кооператив «НГРЭС-1» о признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению энергоснабжения, въездных ворот, заключению договора на энергоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому Кооперативу Гаражно-эксплуатационный кооператив «НГРЭС-1» (далее по тексту ПК ГЭК «НГРЭС-1») о признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению энергоснабжения, въездных ворот, мотивируя свои требования тем, что на основании государственной регистрации права собственности на земельный участок (кадастровый №) и нежилое строение (гаражный бокс) (кадастровый №), он, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка и индивидуального гаражного бокса №, расположенных по адресу: <адрес>. С момента оформления права собственности он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о принятии его в члены кооператива, однако до настоящего времени в члены гаражного кооператива он так и не принят, договор о пользовании имуществом общего пользования с ним не заключен. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение № об отключении его гаражного бокса от энергоснабжения, в связи с имеющейся задолженностью за период с 2014 по 2016 годы. Кроме этого, при помощи электродуговой сварки были спилены въездные ворота в гараж. Уведомление о принятом решении ответчиком составлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено в его адрес лишь ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтового отправления. При этом, отключая энергоснабжение, ответчик действовал в нарушение действующего гражданского законодательства, не имея полномочий. В связи с чем просит суд признать незаконными действия ГЭК «НГРЭС-1», по отключению от энергоснабжения индивидуального гаражного бокса №III-6, расположенного по адресу: <адрес> восстановить энергоснабжение индивидуального гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> признать незаконными действия членов правления ГЭК «НГРЭС-1» по завариванию металлических въездных ворот, индивидуального гаражного бокса №№ и обязать их восстановить, обязать ГЭК «НГРЭС-1» выдать договора о пользовании имуществом общего пользования, заверенных печатью и подписью представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал с уточнением. При этом суду пояснив, что гараж ему был подарен отцом <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. Отец умер в №, в настоящее время им подано заявление о вступлении в наследство, оставшегося после смерти отца, по месту его смерти нотариусу в <данные изъяты>. При заключении договора дарения они с отцом не обсуждали имеющуюся задолженность по энергоснабжению гаража. В период, когда отец был собственником гаражного бокса, периодически он оплачивал текущие платежи за него. Просит признать действия ГЭК «НГРЭС-1» по отключению от энергоснабжения и завариванию въездных ворот индивидуального гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес> принадлежащего ему на праве собственности, незаконными, обязать ГЭК «НГРЭС-1» восстановить энергоснабжение и восстановить путем приведения в первоначальный вид въездные ворота индивидуального гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности, обязать ГЭК «НГРЭС-1» заключить с ним договор (соглашение) о пользовании имуществом общего пользования ГЭК «НГРЭС-1» в срок в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

ПредседательПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО2 письменным заявлением признал уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика ПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражает против признания иска председателем ПК ГЭК «НГРЭС-1».

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, председателюПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО2 разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении представителя ответчика председателяПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО2 о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав доводы истца, по обоснованию уточненных исковых требований, заявление представителя ответчика председателяПК ГЭК «НГРЭС-1» о признании иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска представителем ответчика председателемПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением председателя ПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО2

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска представителя ответчика председателяПК ГЭК «НГРЭС-1» ФИО2, удовлетворяет исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Потребительскому Кооперативу Гаражно-эксплуатационный кооператив «НГРЭС-1» о признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению энергоснабжения, въездных ворот, заключению договора на энергоснабжение удовлетворить.

Признать действия Потребительского Кооператива Гаражно-эксплуатационный кооператив «НГРЭС-1» по отключению от энергоснабжения и завариванию въездных ворот индивидуального гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, незаконными.

Обязать Потребительский Кооператив Гаражно-эксплуатационный кооператив «НГРЭС-1» восстановить энергоснабжение и восстановить путем приведения в первоначальный вид въездные ворота индивидуального гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Обязать Потребительский Кооператив Гаражно-эксплуатационный кооператив «НГРЭС-1» заключить с ФИО1 договор (соглашение) о пользовании имуществом общего пользования ПК ГЭК «НГРЭС-1» в срок в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И. Голованова

Мотивированное решение составлено 29 января 2018 года