Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, третьи лица ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9) и ФИО10 был заключен <данные изъяты> №№. В соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного кредитного договора сумма кредита была определена в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года, с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты> просроченных платежей за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 был заключен кредитный договор №№. В соответствии с указанным кредитным договором сумма кредита была определена в размере <данные изъяты>. Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями договора дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере 0<данные изъяты> просроченных платежей за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

Исполнение обязательств ФИО13» по указанным кредитным договорам обеспечивается поручительством физического лица – ФИО1, с которым заключены:

-договор <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

-договор <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие Залогодателю по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, строительство объекта: блокированного <данные изъяты> по адресу: <адрес> № <адрес>, заключенному между ФИО14» и ФИО15. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.

Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать солидарно с ФИО16» (№), ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты. Взыскать солидарно с ФИО17» №), ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов: имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие Залогодателю по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Залогодателем и ФИО18, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Расходы по уплате госпошлины отнести на Ответчиков солидарно.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО19

Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без их участия. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель третьего лица ФИО20 в ответ на судебный запрос сообщил следующее. Работы по <данные изъяты> № были исполнены ФИО21 с нарушением сроков, в связи с чем, ФИО22 в ФИО23 с заявлением о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ФИО24» были заключены кредитные договоры: №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение перечисления денежных средств Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты> просроченных платежей за каждый день просрочки;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение перечисления денежных средств Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты> просроченных платежей за каждый день просрочки;

По состоянию на дату обращения в суд в соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности Ответчика по договору:

№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены:

договоры поручительства с ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются право на получение денежных средств по договору, принадлежащих залогодателю по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, строительство объекта: блокированного <данные изъяты> по адресу: <адрес> № <адрес>, заключенному между ФИО25 и ФИО26. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>;

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

Согласно представленных копий из материалов кредитных дел ответчики были ознакомлены с условиями договора, все договоры скреплены печатями, имеют подписи сторон. Выписками по счетам подтверждено перечисление и получение денег ФИО27». Обстоятельства заключения, содержания договоров, факт получения денежных средств не оспариваются ответчиками.

Таким образом, ФИО28 выполнило свои обязательства по договорам.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что договоры заключены между истцом и ответчиками в надлежащей форме и обязательны для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден и не оспаривается.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в указанные в кредитных договорах сроки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет долг по кредитному договору и процентам за пользование кредитом в установленные сроки не возвращен.

Ответчиками суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

Согласно разъяснениям пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитным договорам с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчиков солидарно с выплатой процентов и штрафов, пени.

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 несет солидарную ответственность по обязательствам, возникшим у ФИО29 по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает обоснованно подлежащими взысканию солидарно с ФИО30», ФИО1 в пользу ФИО31»:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между истцом и ответчиками были заключены:

договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются право на получение денежных средств по договору, принадлежащих залогодателю по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, строительство объекта: <данные изъяты> по адресу: <адрес> № <адрес>, заключенному между ФИО32 и ФИО33. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>;

Принимая решение в части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество до договору о залоге имущественных прав по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом представленной информации, обратить взыскание не представляется возможным в связи с тем, что договоры исполнены, а затем в судебном порядке расторгнуты, то есть предмет залога в период принятия решения судом отсутствует и требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям, издержки, не возмещенные за счет одной стороны, подлежат оплате в бюджет сторон ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из части 1 статьи 40, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков. В этой связи, пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, суд считает подлежащей взысканию в пользу истца <данные изъяты>, из них с каждого ответчика в пользу истца по <данные изъяты>.

При увеличении исковых требований истцом не была уплачена пошлина с учетом положений статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. С каждого из ответчиков должна быть взыскана в бюджет <адрес> доплата государственной пошлины в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации - десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, в связи с чем, подлежит взысканию государственная пошлина с учетом установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров пошлины для требований имущественного характера по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО34 к ФИО35», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО36», ФИО1 в пользу ФИО37 <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО38» в пользу ФИО39» в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО40» в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты>.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО41 к ФИО42», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, отказать.

Взыскать с ФИО43» в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко