РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2021 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре Фатневой О.А.,
с участием: представителя истца Дубинина А.М. по доверенности Афендик Т.А.,
представителя ответчика – администрации Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности Жабиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Дубинина А.М. к Администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество за наследником по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Дубинина А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество за наследником по закону, ссылаясь на то, что <...> года умер его отец - Д.М.А., <...> года рождения, проживавший на день смерти в <...>. После смерти отца открылось наследство в форме <...>. и гаража, который им был построен на <...> в <...> (район дома № <...>) в <...> году. Гараж был построен Д.М.А. на основании разрешительных документов; разрешения № <...> с генпланом земельного участка с привязкой строений отдела архитектуры Кореновского района, выданного на основании решения исполкома Кореновского городского совета народных депутатов Краснодарского края № <...> от <...> г. «О строительстве хозномещений», что подтверждается выданным разрешением и архивной выпиской архивного отдела администрации МО Кореновский район за № <...> от <...> г. Никаких иных документов на строительство гаража в указанный период времени не требовалось. Из приведенных документов следует, что Д.М.А., проживающему по <...> разрешено строительство гаража 3,0 х 6,0м. В соответствии с техническим паспортом, выданным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кореновскому району от <...> г. гараж литер Г-5 по <...> расположен в районе дома № <...> в сблокированном ряду гаражей, на одной линии с гаражами, принадлежащими другим гражданам. Гараж по наружному обмеру составляет 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3.65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м. Полная балансовая стоимость гаража составляет 14 639 руб., остаточная балансовая стоимость с учетом износа составляет 8 783 руб. После смерти отца Д.М.А. в квартире по указанному адресу осталась проживать его супруга Д.Р.Я., 25.07. 193 6 года рождения, принявшая квартиру по наследству после смерти Д.М.А.,, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <...> г. Дубинин А.М., являющийся сыном Д.М.А. и Д.Р.Я., также определенное время проживал в этой квартире и продолжали пользоваться гаражом, построенным Д.М.А. в 1986 году. <...> умерла Д.Р.Я., проживавшая в <...>. После ее смерти осталось наследственное имущество в форме квартиры по адресу: <...>. Истец являлся единственным наследником после смерти матери Д.Р.Я., вступившим в права наследования квартирой № <...> по <...> №<...> в <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <...> года, выданным нотариусом Кореновского нотариального округа З. Вступив в права наследования после смерти матери Д.Р.Я., умершей <...> года, и на день обращения в суд истец продолжает пользоваться гаражом, расположенным в районе <...> и поддерживаю его техническое состояние. Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на гараж, так как у наследодателя отсутствует документ о праве собственности на него, подтверждающий факт принадлежности гаража отцу и матери, в связи с чем истец просит признать за ним единственным наследником после смерти матери Д.Р.Я., умершей <...> года, проживавшей на день смерти по адресу: <...>, право собственности на гараж литер Г-5, расположенный по адресу: <...> в районе дома № <...> в сблокированном ряду гаражей с характеристиками: гараж литер Г-5 с использованием по назначению, по наружному обмер - 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3.65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м., с полной балансовая стоимостью -14 639 руб., остаточной балансовой стоимостью с учетом износа - 8 783 руб., а также указать, что решение суда является основанием для изготовления технического плана на нежилое здание, гараж литер Г-5 с использованием по назначению, год постройки по наружному обмеру - 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3.65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м., с полной балансовая стоимостью -14 639 руб., остаточной балансовой стоимостью с учетом износа - 8 783 руб., с техническими характеристиками: стены гаража (литер Г-5) кирпичные, фундамент бетонный ленточный, перекрытие деревянные, крыша кровля шиферная, двери- ворота металлические, расположенный по адресу: <...> (район дома № <...>), указать, что решение суда считать основанием для постановки на кадастровый учет вышеназванного объекта недвижимости с последующей регистрацией права собственности объекта недвижимости: гараж литер Г-5 с использованием по назначению, по наружному обмеру составляет 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3,65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м., с полной балансовая стоимостью -14 639 руб., остаточной балансовой стоимостью с учетом износа - 8 783 руб., с техническими характеристиками: стены гаража (литер Г- 5) кирпичные, фундамент бетонный ленточный, перекрытие деревянные, крыша кровля шиферная, двери- ворота металлические, расположенный по адресу: <...> (район дома № <...>).
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Кореновского городского поселения Кореновского района возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении уточненных исковых требований, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Нормой ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как было установлено в суде и следует из материалов дела, <...> года умер отец истца - Д.М.А., <...> года рождения, проживавший на день смерти в <...>. После смерти отца открылось наследство в форме <...>. и гаража, который им был построен на <...> в <...> (район дома № <...>) в <...> году. Гараж был построен Д.М.А. на основании разрешительных документов; разрешения № <...> с генпланом земельного участка с привязкой строений отдела архитектуры Кореновского района, выданного на основании решения исполкома Кореновского городского совета народных депутатов Краснодарского края № <...> от <...> г. «О строительстве хозномещений», что подтверждается выданным разрешением и архивной выпиской архивного отдела администрации МО Кореновский район за № <...> от <...> г. Никаких иных документов на строительство гаража в указанный период времени не требовалось.
Из приведенных документов следует, что Д.М.А., проживающему по <...> разрешено строительство гаража 3,0 х 6,0м. В соответствии с техническим паспортом, выданным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кореновскому району от <...> г. гараж литер Г-5 по <...> расположен в районе дома № <...> в сблокированном ряду гаражей, на одной линии с гаражами, принадлежащими другим гражданам. Гараж по наружному обмеру составляет 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3.65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м. Полная балансовая стоимость гаража составляет 14 639 руб., остаточная балансовая стоимость с учетом износа составляет 8 783 руб. После смерти отца Д.М.А. в квартире по указанному адресу осталась проживать его супруга Д.Р.Я., <...> года рождения, принявшая квартиру по наследству после смерти Д.М.А.,, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <...> г. Дубинин А.М., являющийся сыном Д.М.А. и Д.Р.Я., также определенное время проживал в этой квартире и продолжали пользоваться гаражом, построенным Д.М.А. в <...> году. <...> года умерла Д.Р.Я., проживавшая в <...>. После ее смерти осталось наследственное имущество в форме квартиры по адресу: <...>.
Судом установлено, что истец являлся единственным наследником после смерти матери Д.Р.Я., вступившим в права наследования квартирой № <...> по <...> №<...> в <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <...> года, выданным нотариусом Кореновского нотариального округа З. Вступив в права наследования после смерти матери Д.Р.Я., умершей <...> года, и на день обращения в суд истец продолжает пользоваться гаражом, расположенным в районе <...> и поддерживаю его техническое состояние.
В рамках настоящего гражданского дела, судом была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено эксперту ИП Беловодову Н.А.
Согласно экспертному заключению от <...> г., выполненному экспертом ИП Беловодовым Н.А., спорный объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <...>, район дома <...>, площадью 21,2 кв.м., соответствует требованиям действующих строительных норм и правил объекта исследования, не нарушает права и законные интересы других лиц и, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При разрешении заявленных требований, суд принимает за основу экспертное заключение от <...> г., так как, эта экспертиза, была проведена в рамках настоящего гражданского дела.
ИП Беловодов Н.А., был предупрежден судом, за дачу заведомо ложного заключения. При этом, судом не установлено ни одного объективного факта, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности выводов, содержащихся в экспертном заключении. Экспертное заключение от <...> г. не содержит неясности или не полноты, выводы, содержащиеся в нем, мотивированы.
Учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с реализацией права на наследование, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования представителя Дубинина А.М. к Администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество за наследником по закону – удовлетворить.
Признать за Дубининым А.М. право собственности на гараж литер Г-5, расположенный по адресу: <...> в районе дома № <...> в сблокированном ряду гаражей с характеристиками: гараж литер Г-5 с использованием по назначению, по наружному обмер - 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3.65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м., с полной балансовая стоимостью -14 639 руб., остаточной балансовой стоимостью с учетом износа - 8 783 руб.
Решение суда является основанием для изготовления технического плана на нежилое здание, гараж литер Г-5 с использованием по назначению, год постройки по наружному обмеру - 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3.65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м., с полной балансовая стоимостью -14 639 руб., остаточной балансовой стоимостью с учетом износа - 8 783 руб., с техническими характеристиками: стены гаража (литер Г-5) кирпичные, фундамент бетонный ленточный, перекрытие деревянные, крыша кровля шиферная, двери- ворота металлические, расположенный по адресу: <...> (район дома № <...>
Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет вышеназванного объекта недвижимости с последующей регистрацией права собственности объекта недвижимости: гараж литер Г-5 с использованием по назначению, по наружному обмеру составляет 4,00 х 6.30, площадь 25,2 кв.м., высота 2,50, по внутреннему обмеру 3,65 х 5.80 общей площадью 21,2 кв.м., с полной балансовая стоимостью -14 639 руб., остаточной балансовой стоимостью с учетом износа - 8 783 руб., с техническими характеристиками: стены гаража (литер Г- 5) кирпичные, фундамент бетонный ленточный, перекрытие деревянные, крыша кровля шиферная, двери- ворота металлические, расположенный по адресу: <...> (район дома № <...>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.