Гражданский кодекс часть 1

19 мая 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. С учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец указал, что является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Ангарская ТеплоСбытовая Компания», в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Согласно справке о составе семьи, в квартире по адресу: ..., ... зарегистрированы 4 человека. Ответчики имеют задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с ** по ** в размере <данные изъяты>. До настоящего времени долг ответчиками не оплачен. Указанную сумму просят взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине.

В судебном заседание представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, иск о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение поддержала по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении с учетом его уточнения.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала частично, поддержала ранее сделанное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчики ФИО4,ФИО5,ФИО2 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще. Ответчики представили заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, чтоФИО2 является собственником квартиры по адресу: ..., ...площадь жилого помещения составляет 44,7 кв.м. В квартире кроме него на регистрационном учете в качестве членов семьи состоят- ФИО3. ФИО5, ФИО4

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 ч. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского муниципального образования.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики оказанные услуги не оплатили.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчиками сделано письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, данное заявление подписано всеми ответчиками, в судебном заседании ответчикФИО3 данное заявление поддержала, полагая, что истец вправе взыскать задолженность в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае ответчики обязаны вносить плату за отопление и горячее водоснабжение ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

Истец обратился с иском в суд 12.03.2014года, срок исковой давности должен исчисляться с 12.03.2011года.

Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиком тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности, как с учетом срока исковой давности, так и без учета срока исковой давности. Данные расчеты составлены с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию».

Суд полагает, что с ответчиков надлежит взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение с учетом заявления о применении срока исковой давности за период с марта 2011года по июнь 2013года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> долг за отопление, <данные изъяты>- долг за горячее водоснабжение.

С представленным расчетом суд соглашается, суммы указанные в нем надлежит взыскать с ответчиков солидарно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а потому в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1650 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду– удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2011года по июнь 2013года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины 1650 рублей, всего взыскать <данные изъяты> 87 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ** года.

Судья

<данные изъяты>