Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/17 по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между АО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 780 000 рублей.

Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора. Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п. 4 индивидуальных условий. Заемщик ежемесячно в срок по 08 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору.

По условиям кредитования обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору не предусмотрена.

В связи с тем, что заемщик не надлежащим образом оплачивал ежемесячные платежи, кредитор, руководствуясь п. 4.7. кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный договором 30-дневный срок и не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

П. 4.8 кредитного договора, предусмотрено право банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:

а)невыполнение заемщиком обязанностей по предоставлению документов, предусмотренных кредитным договором, либо предоставление недостоверных документов;

б) невыполнение заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий;

в) при нарушении обязанностей предусмотренных п.2.2 кредитного договора (не целевое использование кредита);

г) в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Исходя из вышеуказанного следует, что нарушение условий п. 4.8. п. г кредитного договора года имеют место в сложившейся ситуации.

После неоднократных бесед с заемщиком о недопустимости нарушения графика платежей заемщик продолжает нарушать сроки и порядок уплаты суммы основного долга и процентов. В связи, с чем истец считает необходимым досрочно взыскать всю оставшуюся сумму долга с причитающимися процентами, согласно прилагаемых расчётов.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика: 780 000 руб.-сумму основного долга по кредитному договору, 289 552 руб. 41 коп.- сумму долга по уплате процентов, всего взыскать: 1078552 руб. 41 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13592 руб. 76 коп.

В процессе рассмотрения дела представитель истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, согласно которых просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 780 000 руб., сумму долга по уплате процентов в размере 309515 руб. 14 коп., всего 1089 515 руб. 14 коп., взыскать с ответчика затраты на уплату государственной пошлины в сумме 13647 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО2 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых

актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтранскомбанк», в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ФИО3, действующей на основании Положения и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, по которому банк обязуется предоставить ФИО1 кредит в сумме 780 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

П.4 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора.

Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п. 4 индивидуальных условий.

Заемщик ежемесячно в срок по 08 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору (п. 8 кредитного договора).

Согласно п. 12 договора, банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дна, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

б)невыполнение заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий;

в)при нарушении обязанностей предусмотренных п.2.2 кредитного договора (не целевое использование кредита).

г)в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий Договора.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Из расчета платежей по основному долгу по кредитному договору ФИО1, составленного АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма 0 руб., основной долг по кредитному договору составил 780 000 руб.

Согласно расчета погашения процентов по кредитному договору ФИО1, составленного АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 309 515 руб.14 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается судом во внимание.

Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком данный факт не оспаривается. Доказательств отсутствия

задолженности по указанному кредитному договору ответчик в материалы дела не представил.

Согласно п. 4.8 кредитного договора, предусмотрено право банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:

в) при нарушении обязанностей предусмотренных п.2.2 кредитного договора (не целевое

использование кредита).

г) в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

На основании изложенного требования истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" суммы основного долга по кредитному договору <***> от 07.12.2015 года в размере 780 000 руб., суммы долга по уплате процентов в размере 309515 руб. 14 коп., всего 1089 515 руб. 14 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 13 647 руб. 58 коп., что подтверждается платежными поручениями № 38 от 10.08.2017 г. и № 23 от 15.08.2017 г., учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>-26 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 руб., суммы долга по уплате процентов в размере 309 515 руб. 14 коп., всего 1089 515 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 647 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Абрамчик