Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, (дата обезличена) г.рождения, ФИО3, (дата обезличена) г.рождения к ГУ УПФ РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании незаконным решения, обязании направить средства материнского (семейного) капитала в погашение суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ по Кстовскому району. В обоснование иска ссылается на следующее. Между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, о чём (дата обезличена) составлена актовая запись. От брака имеются двое несовершеннолетних детей:

- ФИО2. (дата обезличена) года рождения,

- ФИО3. (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена) между ООО «КМ Анкудииковка», ФИО1, ФИО4 заключен договор №»(номер обезличен) участия к долевом строительстве многоквартирного дома,

(дата обезличена) между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) гола на строительство квартиры по адресу: (адрес обезличен)-но этажный 3-секционный многоквартирный дом с помещениями общественного назначения, с техническим и подземными этажами (номер обезличен) (но генплану) 3-ый пусковой комплекс, квартира (номер обезличен) Срок кредита 242 месяца процентная ставка по договору 10.9%,

(дата обезличена) в рамках программы рефинансирования ипотеки, в рамках госсубсидирования для семей с детьми, между ФИО4 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор (номер обезличен) по условиям которого, Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику денежные средства на полное погашение Рефинансируемого кредита от (номер обезличен) от (дата обезличена), целевое назначение которого, согласно п. 4.1.2. кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), Приобретение строящегося объекта недвижимости, с последующим залогом квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) заключен договор об ипотеке (номер обезличен), предмет которой - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), в пользу залогодержателя Банк ВТБ (ПАО).

Решением ответчика от «30» ноября 2020 года в удовлетворении заявления отказано. Считает полученный откат в отношении распоряжения средствами материнского (семейного} капитала, изложенный в решении нарушающим права истца и права ее несовершеннолетних детей.

Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) заключен с учетом рефинансирования, направлен на погашение задолженности по ранее предоставленному кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), денежные средства по которому были предоставлены для рефинансирования кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного с Банком ВТК 24 (ПАО) на строительство квартиры: (адрес обезличен)но этажный 3-секционный многоквартирный дом с помещениями общественного назначения, с техническим и подземными этажами (номер обезличен) (но генплану) 3-ый пусковой комплекс, квартира (номер обезличен) без изменении предмета залога.

Просит суд:

1. Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен)(номер обезличен) от «(дата обезличена) года об откате в распоряжении средствами материнского (семенного) капитала,

2. Обязать ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) перечислить средства материнского капитала в полном размере на погашение задолженности и уплаты процентов по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО4

В судебное заседание стороны, а также третье лицо - ФИО4, не явились, просят о рассмотрении дело в их отсутствие.

Представитель ответчика просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Реализуя предписания статьи 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления. К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи.

В Федеральном законе от (дата обезличена) N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от (дата обезличена) N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с (дата обезличена), независимо от места их жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от (дата обезличена) N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от (дата обезличена) N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от (дата обезличена) N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, о чём (дата обезличена) составлена актовая запись. От брака имеются двое несовершеннолетних детей:

- ФИО2. (дата обезличена) года рождения,

- ФИО3. (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена)ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии (номер обезличен) на сумму 616617 руб.

(дата обезличена) между ООО «КМ Анкудиновка», ФИО1, ФИО4 заключен договор №»135-А117/2016 участия к долевом строительстве многоквартирного дома,

С целью снижения процентной ставки по кредиту и улучшения условия кредитования, (дата обезличена) гола между ФИО4 и Банкам ВТБ (ПАО) в рамках программы рефинансирования заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), по условиям которого Банк предоставил денежные средства е целью рефинансирования кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), ранее заключенною между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 с последующим залогом квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), р-(адрес обезличен).

Согласно условиям договора срок кредита составляет 218 месяцев, процентная ставка 9.30 % годовых.

(дата обезличена) гола истец обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес обезличен) с заявлениями о выдаче государственного сертификата на дополнительные меры государственной поддержки. По результатам поданного заявления было вынесено решение от «16» июни 2020 года (номер обезличен) о выдаче государственного сертификата на государственный материнский (семейный) капитал.

(дата обезличена) истец обратилась в ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на улучшение жилищных условий - на погашение суммы основною долга и уплаты процентов по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному в рамках программы ипотечного кредитного продукта "Рефинансирование".

Решением ответчика от (дата обезличена) года в удовлетворении заявления отказано. Отказ мотивирован тем, что указание в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала не предусмотрено Федеральным законом.

Отношения, связанные с предоставлением дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь регулируются Федеральным законом от (дата обезличена) N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту - ФЗ N 256-ФЗ).

Согласно ст. 2 ФЗ N 256-ФЗ к числу дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, названный Федеральный закон относит меры обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий. При этом документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: … улучшение жилищных условий.

Частью 2 статьи 8 ФЗ N 256-ФЗ установлен перечень оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Вместе с тем, виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств регулируются Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) N 862 (далее - Правила N 862).

В соответствии с п. 4 Правил N 862 лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление).

Таким образом, законом предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья.

Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) заключен с учетом рефинансирования, направлен на погашение задолженности по ранее предоставленному кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), денежные средства по которому были предоставлены для рефинансирования кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного с Банком ВТК 24 (ПАО) на строительство квартиры: (адрес обезличен)-но этажный 3-секционный многоквартирный дом с помещениями общественного назначения, с техническим и подземными этажами (номер обезличен) (по генплану) 3-ый пусковой комплекс, квартира (номер обезличен) без изменении предмета залога. Залогодержатель не менялся, все договоры заключены в рамках одного банка - ВТБ (ПАО).

Денежные средства, полученные по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в рамках ипотечного кредитного продукта "Рефинансирование", являются целевыми, направлены на погашение задолженности по ранее предоставленному кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности решения ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен)(номер обезличен) от «(дата обезличена) года об откате в распоряжении средствами материнского (семенного) капитала, в связи с чем на ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) подлежит возложению обязанность перечислить средства материнского капитала в полном размере на погашение задолженности и уплаты процентов по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, (дата обезличена) г.рождения, ФИО3, (дата обезличена) г.рождения к ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен)(номер обезличен) от (дата обезличена) об откате в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семенного) капитала.

Обязать ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) направить средства материнского (семейного) капитала ФИО1, предусмотренные Государственным сертификатом серия (номер обезличен) в размере 616617 руб., на погашение задолженности и уплату процентов по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин