Гражданский кодекс часть 1

Илюшина А.А. обратилась в суд с иском к Выдра Л.Г., в котором просит признать Выдра Л. Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (прекратившей) право пожизненного проживания в <адрес>, расположеннойпо адресу: Российская Федерация, <адрес>, Центральныйокруг, <адрес>, с предоставлением взамен права пожизненного проживания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-А. Также просит обязать УФМС России в <адрес> совершить регистрационныедействия по снятию c регистрационного учета Выдра Л. Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: Российская Федерация, <адрес>‚ <адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что отец истца Выдра А. И. составил завещание в соответствии с которым наследником его имущества, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>‚ является его дочь Илюшина А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельства о праве нa наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года‚ истец зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в свидетельстве о праве на наследство наряду с наследством, предусмотрен завещательный отказ, в соответствии с которым истец обязана предоставить своей маме Выдра Л. Г. право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире. С 2009 года истец оплачивает коммунальные расходы по указанной квартире, несет бремя ее содержания, фактически же в квартире никто не проживает. Выдра Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. в ближайшее время ей должно исполнится 89 лет‚ самостоятельно проживать не имеет возможности, нуждается в помощи, в связи с чем, последние 3 года проживает с дочерью (истцом) в городе Москве. По месту проживания не зарегистрирована, поскольку утеряла паспорт, выходить на улицу для решения вопросов по восстановлению документов, отказывается.

В судебное заседание истец Илюшина А.А., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Выдра Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, Выдра А. И., отец истца, составил завещание в соответствии с которым наследником его имущества, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>‚ является его дочь Илюшина А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о праве нa наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года‚ истец зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионное дело Выдра Л.Г. находится в городе Москве, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, что подтверждает её фактическое проживание в городе Москве.

Жилое помещение, в котором проживает Выдра Л.Г. в городе Москве по <адрес>А, <адрес>, также принадлежит её дочери Илюшиной А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В квартиру, находящуюся в городе Краснодаре по <адрес> ни истец, ни ее мама Выдра Л.Г. возвращаться не собираются, и в силу возрастаперемещение мамы истицы из Москвы в Краснодар не возможно, поскольку она не выходит на улицу, вещей её в Краснодаре нет.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии c п. 1 ст. 1137 Гражданского кодекса РФ‚ завещатель вправевозложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по законуисполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или несколькихлиц (отказополучателей), которые приобретают правотребовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном позавещательному отказу, вправе потребовать государственной регистрации правапользования жилым помещением, возникающего из завещательного отказа (ч. 3 ст. 33 Жилищного кодекса РФ).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, сведения о регистрацииправа пользования жилым помещением, возникшего из завещательного отказа Выдра Л.Г. зарегистрировано не было.

По своей правовой природе завещательный отказ призван выполнять социальнуюфункцию, состоящую B предоставлении пользования жилым помещением лицу, необладающему достаточными средствами для приобретения жилья в собственность.

Исходя из смысла завещательного отказа, если потребность отказополучателя в жильебудет удовлетворена путем предоставления другого жилого помещения, то правопользования жилым помещением по завещательному отказу возможно прекратить.

В связи с тем, что истец является неработающим пенсионером, как и ее мама, вынуждена нести бремя содержания, помимо квартиры, в которой они проживают с мамой, также и квартиры, расположенной в городе Краснодаре, материально поддерживать свою престарелую маму, нести расходы на приобретение ей лекарственных препаратов, продуктов, что материально обременяет их материальное положение, истцом было принято решение реализации своего права собственника по распоряжению имуществом.

Истец обращается c настоящим исковым заявлением для снятия обременения ввиде пожизненного права ее мамы на пользование квартирой, посколькуобязанность по предоставлению права пожизненного проживания перейдет к новым владельцам квартиры (п. 2 ст. 1137 ГК РФ), что препятствует её продаже, и обязуетсявзамен предоставить своей маме Выдре Л. Г. право пожизненного проживания в <адрес>, расположенной по адpecу: <адрес>A с правом регистрации в ней.

При разрешении вопроса о признании утратившей (прекратившей) права пользования жилым помещением предоставленного по завещательному отказу, залицом, которое фактически прекратило пользоваться данным жилым помещением и проживать в нем, к указанным правоотношениям по аналогии закона (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ) применимы положения ч. 3 ст. 83 Жилищного кодексаРФ.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из фактических обстоятельств, отсутствие Выдра Л.Г. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> не носит временного и вынужденного характера, связано с выездом в другое место жительства и добровольным отказом от права пользования спорным жилым помещением, что свидетельствует о прекращении правапользования квартирой, предоставленного по завещательному отказу.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещенияотносятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащемему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилогопомещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членомсемьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное неустановлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, исходя из смысла положений статей 30 и 31 ЖК РФ‚ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) впользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещениечленам своей семьи и другим гражданам.

В ч. 1 ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами,договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободитьсоответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).Надлежащим способом защиты жилищных прав в спорах, связанных с использованием жилого помещения, принадлежащего истцу, является требованиеo признании ответчика утратившим (прекратившим) право пользованияжилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).

По смыслу п.п.13‚18‚32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращениев суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилымпомещением. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или)членов его семьи, включая бывших членов семьи, зa ними сохраняются все права иобязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временногохарактера, то заинтересованные лица (наймодатель‚ наниматель, члены семьи нанимателя) вправе требовать в судебном порядке признания ихутратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи свыездом в другое место жительства и расторжения тем самым договорасоциального найма.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РоссийскойФедерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства впределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 173, снятие гражданина срегистрационного учета по месту жительства производится органамирегистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилогопомещения или признания утратившим право пользования жилымпомещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Илюшиной А.А. требовании и подлежащих удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Илюшиной А. АлексА.ны к Выдра Л. Г. о прекращении права пожизненного проживания - удовлетворить.

Признать Выдра Л. Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (прекратившей) право пожизненного проживания в <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Центральныйокруг, <адрес>, с предоставлением взамен права пожизненного проживания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-А.

Обязать УФМС России в Краснодарском крае совершить регистрационные действия по снятию c регистрационного учета Выдра Л. Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: Российская Федерация, <адрес>‚ <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2019.