Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Татаровской А.А. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1779/2020 по иску ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» в лице Новороссийского филиала к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» в лице Новороссийского филиала обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 129 756 рублей 40 копеек и пеню за просрочку уплаты денежных средств 34 547 рублей 65 копеек.

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что ФИО1 проходил службу в Новороссийском филиале Краснодарского университета МВД России в должности <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> он уволен из органов внутренних дел (по инициативе сотрудника). Размера затрат на обучение ответчика, подлежащих возмещению, составляет 600 123 рубля 66 копеек. <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 36 месяцев. По состоянию на май 2020 года задолженность по возмещению затрат на обучение составляет 129 756 рублей 40 копеек. Подпунктом 4.2 соглашения установлено, что при несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить пеню в размере 1% от суммы очередного платежа. Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 34 547 рублей 65 копеек. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО1 иск признал частично, указав в своих возражениях на несоразмерность неустойки, просил уменьшить размер неустойки.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск не подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел но основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6. 7. 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи- 23 упомянутого Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465).

В соответствии с пунктами 2, 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Пунктом 5 Правил установлено, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Из представленных суду документов видно, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 проходил службу в Новороссийском филиале Краснодарского университета МВД России в должности <данные изъяты>.

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик уволен из органов внутренних дел (по инициативе сотрудника).

Размера затрат на обучение ответчика, подлежащих возмещению, составляет 600 123 рубля 66 копеек.

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 36 месяцев (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>).

Пунктом 2 соглашения установлена сумма возмещения затрат на обучение и утвержден график выплат.

За период с сентября 2018 года по май 2020 год ответчик произвел оплату на общую сумму 210 854 рубля 15 копеек: в 2018 году - 64878, 20 рублей; в 2019 году - 145 975,95 рублей; в 2020 году платежи не поступали.

По состоянию на май 2020 года задолженность по возмещению затрат на обучение составляет 129 756 рублей 40 копеек.

Подпунктом 4.2 соглашения установлено, что при несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить пеню в размере 1% от суммы очередного платежа. Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 34 547 рублей 65 копеек.

<ДД.ММ.ГГГГ> ответчику направлена претензия о погашении задолженности. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возмещению затрат на обучение в сумме 129 756 рублей 40 копеек и пени в размере 34 547 рублей 65 копеек является обоснованными

Вместе с тем в силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к данным нормам суд считает, что неустойка в заявленном истцом размере является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично:

- взыскать с ФИО1 в пользу ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» в лице Новороссийского филиала задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 129 756 рублей 40 копеек и пеню за просрочку уплаты денежных средств 10 000 рублей, всего 139 756 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов